AdoroCinema
Minha conta
Média
3,1
1540 notas
5
26 críticas
4
25 críticas
3
24 críticas
2
36 críticas
1
23 críticas
0
16 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
O filme é bem fraco e extremamente desinteressante. Os vilões são horríveis, as atuações sem destaques. A unica coisa boa são os efeitos especiais, o resto ou é razoável ou é sofrível.
Muito bom o filme. Nos prende de uma tal forma que nem percebemos o tempo passar. Com certeza tem o gostinho de quero mais
Filme muitíssimo fraco, em todos os pontos!! Posso destacar o enredo extramente mal dirigido e mal escrito!!! Varias tramas foram inseridas no filme e esquecidas ou não desenvolvidas, vários personagens importantes simplesmente desaparecem, sem contar no romance principal, onde o casal não tem química e é totalmente irrelevante, não tem como gostar deles juntos!!! Entretanto você consegue rir em diversos momentos que são tão ruins, absurdos e sem noção, que são cômicos!
I have no criticism to make, simply because this film look perfect, like I'm too addicted to movies and just because he had not seen whole and already want him to be released for this film is just perfect at least is what hope seems not regret what I will say now the brothers are wachowski Congratulations not only do they like the actors especially Channing Tatum's my favorite actor! I'm Brazilian longer translate the text into English thanks for attention ! My name is Lorrane borges. my age is 14 I live in São Paulo !
O filme é bom, vale a pena assistir, a história não é cansativa, filme empolgante do inicio ao fim.
Se fossemos falar do quesito de super produção O Destino de Jupiter tinha tudo pra ser um super blockbuster de sucesso. Os efeitos especiais são ótimos, mas não da pra julgar o filme só por isso. Então pelo que julgar? O que faltou em Jupiter Ascending para ser um mega sucesso?
A resposta talvez seja um roteiro melhor. Sim, apesar da história ser super interessante o roteiro deixou a desejar, ele está cheio de brechas e perguntas sem respostas. Outra falha gritante do filme é a escolha de vilão... o ganhador do Oscar Eddie Redmayne foi um completo fiasco como vilão, talvez tenha sido um erro do diretor de elenco do filme por escalar ele como vilão, ou do roteirista por não ter dado tanta abertura para o personagem se mostrar (ficaram faltando cenas com bons dialógos e uma chance pro personagem se desenvolver mais)
De fato se Eddie Redmayne dependesse do péssimo desenvolvimento de seu personagem o único prémio que Eddie Redmayne teria chance de ganhar seria o Framboesa de Ouro.
Apesar de tudo eu sinceramente gostaria que o filme tivesss uma continuação para desenvolver melhor a história e seus poucos bons personagens.
A resposta talvez seja um roteiro melhor. Sim, apesar da história ser super interessante o roteiro deixou a desejar, ele está cheio de brechas e perguntas sem respostas. Outra falha gritante do filme é a escolha de vilão... o ganhador do Oscar Eddie Redmayne foi um completo fiasco como vilão, talvez tenha sido um erro do diretor de elenco do filme por escalar ele como vilão, ou do roteirista por não ter dado tanta abertura para o personagem se mostrar (ficaram faltando cenas com bons dialógos e uma chance pro personagem se desenvolver mais)
De fato se Eddie Redmayne dependesse do péssimo desenvolvimento de seu personagem o único prémio que Eddie Redmayne teria chance de ganhar seria o Framboesa de Ouro.
Apesar de tudo eu sinceramente gostaria que o filme tivesss uma continuação para desenvolver melhor a história e seus poucos bons personagens.
da pra dar zero? duelo do seculo. hercules vs o destino de jupiter. que combate. nao cpnsegui passar dos 15 minutos. nem percam seu precioso tempo. alias. mesmo que o tempo nao seja precioso...continue nao vendo esse filme
Fraco e sem pé nem cabeça a história, cheia de furos, o que salva apenas é os efeitos especiais e a beleza de Mila Kunis, mais nada.
"O destino de Júpiter", estreando hoje nos cinemas brasileiros, cumpre muito bem o que promete no trailer: efeitos, ação, pouco nexo e qualidade escassa. Filme fajuto.
Os efeitos visuais têm suas virtudes: de modo geral, são bem feitos e bem executados nas incessantes cenas de ação - não custa lembrar que os Wachowski (aqueles de "Matrix") dirigiram a obra, dando alguma credencial. A maquiagem é exagerada, mas o cenário e o figurino compensam. O layout é muito charmoso. Já os efeitos sonoros destoam entre si: a edição de som é paupérrima - fato bastante grave, pois um filme de ficção científica costumeiramente depende desse fator -, por outro lado, a mixagem de som é boa. Inexplicável.
O roteiro opta por pouca história e muita ação. As cenas de ação, ainda que exageradas em termos de quantidade, não chegam a comprometer, pois o que compromete mesmo é a história. Ou melhor, a falta dela. Em síntese, um roteiro muito raso (do tipo: "qual a moral da história?"), extremamente mal explicado (aqui entra o pouco nexo) e com personagens tão sutis que se tornaram dependentes de seus intérpretes.
Explicando melhor. O roteiro é raso porque vai do nada ao lugar algum, faz um mistério inócuo, deixa dúvidas e elementos sem explicação. Aliás, algumas circunstâncias são lançadas de forma irresponsável, abusando da criatividade que uma ficção científica permite. "Avatar", por exemplo, cria uma nova realidade, mas o roteiro não comete o equívoco de fingir que ensina essa realidade e presumir que o que não é ensinado fica subentendido. Sequer as personagens construídas no roteiro se salvam: a protagonista, vivida por Mila Kunis, é insossa demais, o que prejudica a atuação de Kunis, melhor em personagens densas. Chaning Tatum é o mesmo de sempre, no modo robótico. Precisavam de um ator sarado para ficar várias cenas sem camisa, não é? Como um filme não pode sobreviver apenas com um casal bonito, inseriram coadjuvantes de considerável luxo. Sean Bean, ainda que de pouca relevância, destaca-se da maioria. Douglas Booth, ainda pouco experiente, teve dificuldade em manejar uma personagem tão dúbia quanto Titus, largando o questionável talento para o charme inquestionável (bom se fosse apenas ele em Hollywood). Tuppence Middleton é tão irrelevante que não merece mais que uma linha. E Eddie Redmayne... esse nunca deixa a desejar, ao revés, mesmo com uma personagem ruim em um filme fajuto consegue tirar leite de pedra. Impressionante o seu talento e a sua transformação a cada papel. Se é a ação que carrega a história, é Redmayne que carrega o elenco. Mas nenhum deles salvam o filme.
Os efeitos visuais têm suas virtudes: de modo geral, são bem feitos e bem executados nas incessantes cenas de ação - não custa lembrar que os Wachowski (aqueles de "Matrix") dirigiram a obra, dando alguma credencial. A maquiagem é exagerada, mas o cenário e o figurino compensam. O layout é muito charmoso. Já os efeitos sonoros destoam entre si: a edição de som é paupérrima - fato bastante grave, pois um filme de ficção científica costumeiramente depende desse fator -, por outro lado, a mixagem de som é boa. Inexplicável.
O roteiro opta por pouca história e muita ação. As cenas de ação, ainda que exageradas em termos de quantidade, não chegam a comprometer, pois o que compromete mesmo é a história. Ou melhor, a falta dela. Em síntese, um roteiro muito raso (do tipo: "qual a moral da história?"), extremamente mal explicado (aqui entra o pouco nexo) e com personagens tão sutis que se tornaram dependentes de seus intérpretes.
Explicando melhor. O roteiro é raso porque vai do nada ao lugar algum, faz um mistério inócuo, deixa dúvidas e elementos sem explicação. Aliás, algumas circunstâncias são lançadas de forma irresponsável, abusando da criatividade que uma ficção científica permite. "Avatar", por exemplo, cria uma nova realidade, mas o roteiro não comete o equívoco de fingir que ensina essa realidade e presumir que o que não é ensinado fica subentendido. Sequer as personagens construídas no roteiro se salvam: a protagonista, vivida por Mila Kunis, é insossa demais, o que prejudica a atuação de Kunis, melhor em personagens densas. Chaning Tatum é o mesmo de sempre, no modo robótico. Precisavam de um ator sarado para ficar várias cenas sem camisa, não é? Como um filme não pode sobreviver apenas com um casal bonito, inseriram coadjuvantes de considerável luxo. Sean Bean, ainda que de pouca relevância, destaca-se da maioria. Douglas Booth, ainda pouco experiente, teve dificuldade em manejar uma personagem tão dúbia quanto Titus, largando o questionável talento para o charme inquestionável (bom se fosse apenas ele em Hollywood). Tuppence Middleton é tão irrelevante que não merece mais que uma linha. E Eddie Redmayne... esse nunca deixa a desejar, ao revés, mesmo com uma personagem ruim em um filme fajuto consegue tirar leite de pedra. Impressionante o seu talento e a sua transformação a cada papel. Se é a ação que carrega a história, é Redmayne que carrega o elenco. Mas nenhum deles salvam o filme.
Um Filme de bilheteria, um bom trailer, um bom marketing, mas um péssimo resultado. O Destino de Júpiter dirigido pelos irmãos Wachowski (Matrix), (A Viagem) é um dos clichés mais "clichezados" que eu já assisti. A partir do início do filme qualquer telespectador pode facilmente deduzir seu final, as cenas de ação então são cansativas, possuem uma longa duração e inúmeras vezes a mesma coisa se repete, o "Herói" (Channing Tatum) salva a Mocinha (Mila Kunis), e não só uma vez, mas diversas vezes durante todo o longa, uma hora chega a ser irritante de tanto se repetir a mesma e mesma coisa. O Roteiro também é um ponto negativo desse filme, sem emoção, sem drama, sem romance, sem suspense e sem comédia acaba se tornando um completo vazio. A História também é extremamente confusa e desnecessária na maioria das vezes.
O Elenco é bom, mas seus personagens são "chatos", com exceção ao personagem "Balem" interpretado pelo fantástico Eddie Redmayne que conseguiu salvar o filme da desgraça, com uma atuação brilhante e memorável. Outro aspecto positivo do filme, mas que no final das contas não é tão importante, são os efeitos especiais de muita qualidade. Mas isso qualquer filme de Hollywood consegue realizar, certo?
O Elenco é bom, mas seus personagens são "chatos", com exceção ao personagem "Balem" interpretado pelo fantástico Eddie Redmayne que conseguiu salvar o filme da desgraça, com uma atuação brilhante e memorável. Outro aspecto positivo do filme, mas que no final das contas não é tão importante, são os efeitos especiais de muita qualidade. Mas isso qualquer filme de Hollywood consegue realizar, certo?
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa