Média
4,2
905 notas
5
20 críticas
4
24 críticas
3
8 críticas
2
12 críticas
1
9 críticas
0
8 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Pra começar, o conteúdo não deixa de ser clichê, apesar de tudo, em todos os romances de Nicholas Sparks há um casal romântico e que se apaixonam perdidamente, que supostamente vão fazer de tudo para ficarem juntos e blá, blá, blá... Em todas as obras realizadas pelo famoso escritor sempre tem as mesmas cenas, em cada filme que formos comparar, há muitas semelhanças, podemos dizer que é a marca do autor?, mas me surpreenderia muito se as obras dele fossem mais impactantes, com mais originalidade, realidade e naturalismo, cenas diferentes! Falando em naturalismo em determinada parte do filme a iluminação que fica sobre os personagens de James e Michelle é totalmente superficial. Enquanto assistia lembrava do longa "Diário de uma paixão" e "Querido John". Para mim as melhores cenas são as lembranças do casalzinho quando eram jovens, e quando passam cenas românticas de beijos, banho no lago, sinceramente acho muito bonito, mas já está sendo enjoativo. Ultimamente o cinema está sendo muito desagradável, por causa dos enredos repetitivos e isso é ruim porque o telespectador já sabe praticamente todo o conteúdo. Raramente estamos sendo surpreendidos com teses distintas. Enfim, vamos aguardar os próximos trabalhos relativos ao roteirista e produtor Nicholas Sparks.
A trama assemelha-se em alguns momentos com "Diário de uma Paixão" do mesmo autor (Nicholas Sparks). Adolescentes que se apaixonam quando crianças e a família que reprova o relacionamento. Claro que o livro sempre é tratado com mais detalhe do que o filme. Enredo belíssimo, mas faltou alguns cuidados no filme, como colocar um ator que de nada se assemelha com Dawson nos dois personagens. Inclusive Luke Bracey (Dawson na adolescência) até parece ser mais velho que James Marsden. Ainda assim, apesar da busca apelativa da comoção, vale muito a pena.
O filme parece meio clichê mas é uma história linda delicada e surpreendente !
Falar mal de um filme baseado na obra do escritor Nicholas Sparks é como mexer num vespeiro. Vou correr o risco!
Primeiro vou pontuar o que gostei. Do ator Gerald McRaney, que dá vida ao senhor Tuck, e da atriz Liana Liberato, a jovem Amanda. Vi verdade na interpretação deles, e ambos estão à vontade e críveis nos seus papéis.
O que me desagradou. A falta de carisma do casal adulto, James Marsden e Michelle Monaghan. A direção sem personalidade. O roteiro fraco, cheio de soluções fácies, relegando a narrativa dramática em prol da obra do escritor. E a vaidade do autor, que também é produtor do longa.
Busca o choro fácil, aumentando as doses de açúcar no melodrama.
Curiosidade. O ator Paul Walker estava cotado para dar vida ao protagonista. Com sua morte James Marsden foi escalado para seu lugar.
Nota do público: 6.6 (IMDB)
Nota dos críticos: 8%(Rotten Tomatoes)
Bilheterias
EUA - $26 milhões
Mundo - $35 milhões
Acesse o blog 365filmesem365dias.com.br para ler sobre outros filmes.
Primeiro vou pontuar o que gostei. Do ator Gerald McRaney, que dá vida ao senhor Tuck, e da atriz Liana Liberato, a jovem Amanda. Vi verdade na interpretação deles, e ambos estão à vontade e críveis nos seus papéis.
O que me desagradou. A falta de carisma do casal adulto, James Marsden e Michelle Monaghan. A direção sem personalidade. O roteiro fraco, cheio de soluções fácies, relegando a narrativa dramática em prol da obra do escritor. E a vaidade do autor, que também é produtor do longa.
Busca o choro fácil, aumentando as doses de açúcar no melodrama.
Curiosidade. O ator Paul Walker estava cotado para dar vida ao protagonista. Com sua morte James Marsden foi escalado para seu lugar.
Nota do público: 6.6 (IMDB)
Nota dos críticos: 8%(Rotten Tomatoes)
Bilheterias
EUA - $26 milhões
Mundo - $35 milhões
Acesse o blog 365filmesem365dias.com.br para ler sobre outros filmes.
A troca dos atores na 2ª fase da história é totalmente incompatível e desnecessária, uma vez que já eram adultos na 1ª , bastava dar uma pequena envelhecida, ou, simplesmente, modificar o visual para justificar a passagem dos anos. Já achei esquisitíssimo por aí, sem falar que história toda é uma catástrofe, do início ao fim. Não gostei...
filme massa gostei... enredo que segura a atenção e uma bela história!!
Achei a estória bonita e com final surpreendente. Como não cheguei à ler o livro não sabia como seria o desfecho do filme.
Mas sinceramente acho que poderiam ter usado os mesmos atores para representar os protagonistas jovens.
Nada que uma maquiagem "rejuvenescedora" não resolvesse. Os atores que fizeram a Amanda e o Dawson adolescentes não têm nenhuma semelhança com a Michelle Monaghan e o James Marsden.
E com isso, pelo menos para mim, dava a impressão de duas estórias paralelas.
Mas sinceramente acho que poderiam ter usado os mesmos atores para representar os protagonistas jovens.
Nada que uma maquiagem "rejuvenescedora" não resolvesse. Os atores que fizeram a Amanda e o Dawson adolescentes não têm nenhuma semelhança com a Michelle Monaghan e o James Marsden.
E com isso, pelo menos para mim, dava a impressão de duas estórias paralelas.
Uma linda história de amor... vivida há 20 anos e depois se reencontram, o passado vem a tona e pensamos o que tem que ser será...
Lindo. Impossível não chorar. Uma história emocionante
simplesmente emocionante e empolgante..muito bom, recomendo a todos que queiram chorar.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa