Percy Jackson e o Mar de Monstros: Críticas - Página 6

Estive na estréia desse filme sem duvida a história muito bem contada é surpreendente pela qualidade da criatividade tanto do autor quanto do diretor e produtores... Sem duvidas é tão bom quanto o primeiro...

Bem fraco, mesmo assim melhor que o primeiro da saga.

Desde que Rick Riordan nos apresentou a saga “Percy Jackson e Os Olimpianos”, ficamos alucinados por conhecer a mitologia dos Deuses do Olimpo e, também se tornar um Meio-Sangue e conhecer o acampamento de perto para que pudéssemos nos tornar futuros heróis. Não é à toa e com o sucesso do livro veio logo à primeira adaptação cinematográfica “Percy Jackson e o Ladrão de Raios”, que todos sabemos que foi um fracasso total. Não só pela adaptação fraca e sem nexo em si, mas também por erros de produção que deixaram o filme abaixo do que poderia render.
Porém, houve um grande público nas bilheterias e outra adaptação foi introduzida, “Percy Jackson e o Mar de Monstros”. Pelo que o segundo livro da saga nos apresentou, achamos que a adaptação ao cinema séria menos fraca e conseguiria ser mais fiel ao livro, entretanto com os erros cometidos no primeiro filme, acabou por acontecer praticamente duas histórias diferentes, dividindo os fãs entre a base filme e a base livro.
O objetivo entre os dois é o mesmo, ou seja, assim quem a árvore de Thalia (Filha de Zeus) é envenenada e consequentemente enfraquece deixando o acampamento meio-sangue desprotegido, Percy (Logan Lerman) com ajuda de Annabeth (Alexandra Daddario) e Tyson (Douglas Smith) saem em uma nova missão, buscar o Velocino de Ouro o qual possui poderes mágicos e tem a capacidade de regenerar tudo o que foi destruído. Porém a missão não é fácil e o Velocino se encontra dentro do Mar de Monstros (Para nós meros humanos, O Triângulo das Bermudas) em uma ilha protegida por Polifemo o pior ciclope de sua espécie.
É a partir daí que as diferenças entre o filme e o livro começam. Primeiramente a diferença entre as características dos personagens, por exemplo, Grover (Brandon T. Jackson) e Tyson. Na qual o sátiro no filme é apenas um piadista, medroso e com um leve conhecimento em MMA, o que nos leva a crer que ele não conseguiria nem ao menos proteger a si mesmo quem dirá aos outros. E Tyson, filho de Poseidon e meio irmão ciclope de Percy, enquanto que no livro ele é tratado como um gigante, bebê chorão, desajeitado, tímido e que possui uma afeição por “Pôneis” no filme ele é totalmente o oposto, ou seja, tem praticamente o mesmo tamanho de Percy, é descolado e ainda possui uma enorme desenvoltura pessoal.
Outra diferença e pra mim a pior de todas, é que enquanto o Mar de Monstros no livro é tratado como uma aventura loucamente alucinante, colocando medo, conflitos, monstros, mitologias, suspense e muita ação no filme não passam de uma simples aventura contra Caríbdis que duram menos que 15 minutos.
Se for comparar exatamente o livro com a produção cinematográfica, com certeza conseguiremos difamar o filme o que não seria “justo”, pois mesmo com todos os problemas o filme apresenta bons efeitos especiais e cenas de lutas bem trabalhadas, as Irmãs Cinzentas, o touro de Colchis e Polifemo são exatamente como o livro descreve, porém ainda falha no desenvolvimento e no diálogo entre cada personagem. Se você ainda não assistiu ao filme, pare por aqui!

spoiler: Para quem acompanha a saga através dos livros, com certeza ficará indignado com o que produtores fizerem no filme. Eu quero saber o motivo deles terem feito isso com o Cronos?! Até entendo que é preciso apresentá-lo para que o público o conheçam, mas cara haja criatividade fraca. Alguém mais ficou decepcionado com o final que fizeram com o Luke?! E a merda que fizeram com a profecia?! Meus Deuses...

Odiei,muito fraco,para não dizer deprimente..esperava que fosse bom como o ladrão de raios,mas que decepção,os fãs esperavam mais dessa saga,mas fazer o quê as continuações são sempre menos interessantes.

Percy Jacksons e o Mar de Monstros Consegue Ser Superior que o 1 Na Minha Opniao Mais Por Pouca Coisa eu Achei mais Divertido e o Roteiro Mais Legal Bem Se o Filme e Fiel Aos Livros ? Nao Sei Pois Nunca li Efeitos Bons So Que Teves Cenas Que Parecia Filmes de Herois Antigo , Produçao Boa , Direçao De Arte Boa , Fotografia Mediana Com Isso Tudo Percy Jackson e o Mar De Monstro e um Filme Bastante Divertido e Legal Nota 7.9

A continuacao de Percy Jackson eh empolgante, principalmente a versao 3D. Aumentaram a acao, muitos efeitos de otima qualidade e dialogos inteligentes e engracadissimos, mas o enredo pecou um pouco na continuidade e na realidade do proprio filme. Para as criancas eh divertimento garantido agora adultos mais exigentes acharam um pouco lento e sem sentido, mas mesmo assim vale conferir.

Muito diferente do livro, exemplo Percy tem 13 anos e não 17, e Grover está em apuros na ilha de Polifemo, ele não vai junto à Percy e Anabeth buscar o Velocino.
Assim como no filme Percy Jackson e O Ladrão de Raios, esse é muito diferente do livro, e eu estou desapontado quanto a isso.

O Filme é super fraco! Assim como o seu antecessor, Percy Jackson e O Mar de Monstros apenas cola personagens, maldições e missões em um amontoado que é bruscamente arremessado em direção ao espectador. Mesmo que funcione nos livros, falta densidade para que essa americanização/pasteurização da mitologia grega se justifique no cinema.

Gostei do filme, pelo fato da mitologia estar muito presente, mas ficou a desejar um pouco no roteiro. Achei meio fraco a história, e dava para "premeditar" o que iria acontecer. Porém, estar melhor que o primeiro filme.

Um filme muito bom,se você nunca leu os livros,para quem leu,recomendo que finja não ter lido,ou simplesmente esquece,ou vai se decepcionar.