AdoroCinema
Minha conta
Média
2,4
403 notas
5
7 críticas
4
10 críticas
3
8 críticas
2
14 críticas
1
7 críticas
0
26 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Filme horrível, sem sentido , sem diálogo, nenhuma emoção, muito ruim , só perdi tempo [spoiler][/sp
Por ser a mesma atriz de lucy, se espera mais de um filme que não quer dizer nada. O autor parece deixar para que o espectador defina o filme. Melhor deixar que o assistente faça coisa melhor. Em tempo, Lucy, parecia em melhor forma.
Sempre na expectativa de que algo está pra acontecer, fui até uma hora de filme, e depois disso desisti, porque não aconteceu.
A proposta do filme é bem diferente, meio artístico (e até um pouco bizarro...), passar uma mensagem, sei lá...
Tem quem goste, eu não curti.
Valeu pra ver Scarlet como veio mundo ;)
A proposta do filme é bem diferente, meio artístico (e até um pouco bizarro...), passar uma mensagem, sei lá...
Tem quem goste, eu não curti.
Valeu pra ver Scarlet como veio mundo ;)
Sob a Pele é surreal, e dirigido de uma forma pouco convencional. Mas é ai, na maneira como é filmado que mais me incomodou.
Entendi alguma coisa porque li a sinopse.
Desperdício de tempo e recursos para ver este filme.
É para quem gosta do abstrato ou de imaginar o que o diretor (e o roteiro) não colocaram no filme.
Bonitas cenas (do Reino Unido ?) e linda Scarlett valem 1,5 estrelas.
Desperdício de tempo e recursos para ver este filme.
É para quem gosta do abstrato ou de imaginar o que o diretor (e o roteiro) não colocaram no filme.
Bonitas cenas (do Reino Unido ?) e linda Scarlett valem 1,5 estrelas.
Não gostei do filme. Muito parado e o filme não conta propriamente uma história, vai jogando informações e você vai supondo o que pode acontecer ou o que está acontecendo.
No final quando você acha que algo vai se resolver, você sai com mais perguntas que respostas.
Não recomendo, fui assistir ele ontem e confesso que no meio do filme eu cochilei mesmo.
Muitas cenas paradas, em algumas a câmera para por quase 1 minuto fixada em um objeto sem mostrar absolutamente nada, chega a ser agustiante.
Entendo a crítica comportamental que o diretor quis passar, mas ele pecou em vários aspectos.
A fotografia do filme até que é boa...
Enfim, se você quer um filme parado, sem emoção nenhuma, sem drama, sem quase nada pode assistir.
No final quando você acha que algo vai se resolver, você sai com mais perguntas que respostas.
Não recomendo, fui assistir ele ontem e confesso que no meio do filme eu cochilei mesmo.
Muitas cenas paradas, em algumas a câmera para por quase 1 minuto fixada em um objeto sem mostrar absolutamente nada, chega a ser agustiante.
Entendo a crítica comportamental que o diretor quis passar, mas ele pecou em vários aspectos.
A fotografia do filme até que é boa...
Enfim, se você quer um filme parado, sem emoção nenhuma, sem drama, sem quase nada pode assistir.
O filme deixou muitas lacunas em aberto. Por muitas vezes
no decorrer do mesmo, o telespectador percebe que a história é
pobre em enredo, é desprovido de ação e diálogo, o que faz do filme
parecer sem nexo. Na sinopse "Sob a pele" é instigante, porém na
realidade é apenas quase duas horas de tédio.
no decorrer do mesmo, o telespectador percebe que a história é
pobre em enredo, é desprovido de ação e diálogo, o que faz do filme
parecer sem nexo. Na sinopse "Sob a pele" é instigante, porém na
realidade é apenas quase duas horas de tédio.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa