Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Flávio Campos
3 críticas
Seguir usuário
5,0
Enviada em 3 de junho de 2026
spoiler: O primeiro foi muito bom, o segundo também, e o terceiro a mesma coisa. [spoiler] spoiler: spoiler: [/spoiler]spoiler: spoiler: spoiler: spoiler: spoiler:
Foi além do que imaginei, um roteiro até batido, mas possui um desenvolvimento melhor que seu anterior! Os efeitos são impressionantes, só melhora! Muito divertido.
Avatar 3: Fogo e cinza aconteceu 3 anos após o seu segundo filme. A direção segue com James Cameron, que tbm segue dividindo o roteiro com Rick Jaffa e Amanda Silver. O filme recebeu 2 indicações ao Oscar de 2026: melhor figurino e venceu em melhor efeitos visuais. A trama segue após a perca da família Sully. Porém, um novo povo aparece: o povo cinza, liderada por Varang (Oona Chaplin), que ameaça a todos. Além disso, os humanos continuam com sua caça aos Tulkuns e o Coronel Miles (Sthephen Lang) nao desiste de caçar Jack (Sam Worthington). Cameron novamente nos oferece um espetáculo visual e gráfico nesse filme. Apesar do incremento qualitativo ser baixo quando comparado com o filme anterior, ainda está num nível absurdo de bom. Falando do roteiro, tem pontos favoráveis e outros questionáveis, mas afirmo que a trama e seu desenvolvimento se sobressai. A escolha de aparece um novo povo como vilão foi certeiro, pois tira aquela ideia de que todos no planeta Pandoro sao paz e amor, além de nos apresentar a uma interessante vilã, Varang. Tbm foi acertada a ideia de fazer esse povo se juntar aos humanos e consequentemente ao Coronel Miles. Por falar nele, fica um pouco saturado a ideia de querer matar/capturar Jack ( ideia ultrapassada e cansativa). Mas aqui temos um coronel mais ponderado, evitando estragos e ponderando os filhos de Jack. A preocupação do roteiro en dar mais tempo de tela aos filhos de Jack tbm foi acertada, pois tira o peso do seu protagonismo. Tbm foi boa a ideia de focar mais nos Tulkuns, mostrar sua interação com os habitantes locais da ilha e um pouco mais de suas tradições. Por falar nisso, o filme toca numa questão interessante: busca a guerra ou acreditar no misticismo. A resposta oferecida foi boa, o roteiro soube desenvolver bem os 2 contrapontos e a melhor resposta desse impasse é fazer a guerra para se defender e acreditar no místico. Além de continuar tocando na questão antiimperialista, a favor da proteção ambiental e dos conhecimentos ancestrais, creio com o esse filme tenha voltado ( e nunca deixou) a tocar nessas questões de uma forma interessante. Os pontos negativos, ao meu ver, foi a conveniência de colocar Spider pra respirar como um habitante local, embora que eu entenda a questao de algo simbolico, dele nao se sentir um estrangeiro, mas pareceu uma conveniência. Embora o roteiro, tenha aproveitado para trazer questões voltadas a : se pegarem ele para estudar e fazer mais humanos para respirar o nosso ar aqui? Pode ate ser um gancho bom para o próximo filme. A outra questão é a guerra final, que foi longa ( novamente uns 40 minutos de ação, emoção e novas perdas), mas pareceu um reprise do segundo filme. No mais, é um filme fascinante visualmente e que embora exista um roteiro sem grandes surpresas, se mantém muito bom.
Dos três , esse definitivamente é o mais chato , desprazeroso de assistir . Por favor , barrem o quarto!!! Isso aí é lavagem de dinheiro,não tem cinema nisso. 3 horas de filme e dropei com 2h20 . Muito chato , mas coloca chato nisso . Pqp James Cameron vai espremer até quando essa franquia CRL?
Mano, eu (Carlos) assisti Avatar e é simplesmente FOGO
Visual absurdo, parece que você entra no filme, tudo muito lindo e bem feito. A história pode até ser simples, mas funciona demais. Sem enrolação: é CINEMA ABSOLUTO
Sem palavras... simplesmente sem palavras!! O melhor filme da década, superou o 1 e o 2 ( e olha que eu achei muito difícil superar o 2... masss ) só assistam.
Avatar 3 é, novamente, uma cópia do enredo dos dois anteriores, quase como uma desculpa para James Cameron mostrar o quão bom ele é visualmente e testar novas tecnologias. Porém, o filme se resume a isso, com pouquíssima profundidade sentimental e muitas repetições de ideias.
A tristeza aparece até na surpresa positiva, que é o acréscimo de uma nova e ótima personagem, mas que acaba sendo menos utilizada do que deveria. A ação neste terceiro filme é ótima — particularmente, a minha favorita dos três. No geral, o filme é bom; embora a história seja repetitiva, ainda é empolgante.
Acho que a obra precisa urgentemente de um salto temporal para um quarto filme, com outra história dentro do mesmo universo, pois os personagens estão cansados, batidos e extremamente repetitivos.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade