AdoroCinema
Minha conta
Média
4,3
5039 notas
5
143 críticas
4
98 críticas
3
61 críticas
2
42 críticas
1
23 críticas
0
16 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme bom, mais dava para ter um enredo mais legal, achei sem graça por ter ficado apenas um personagem (Sandra Bullock) do filme no espaço o filme quase todo, fora isso, efeitos especiais espetaculares.
Em primeiro lugar, gostaria de parabenizar o amigo Francisco Russo pela ótima síntese a respeito de vários aspectos do filme.
A personagem principal, Dra. Ryan Stone (Sandra Bullock), é uma cientista que vive para o trabalho e tem horror ao contato social. Ela também é uma pessoa sem fé e que, provavelmente em razão da morte mais ou menos recente de sua filha pequena, perdeu muito de sua espiritualidade.
Após o acidente no espaço, o comandante Matt Kowalski (George Clooney) passa a ser o único interlocutor da Dra. Ryan. Ele precisa motivá-la a encontrar uma solução e não desistir.
As situações vivenciadas forçam a Dra. Ryan a desejar o diálogo com outras pessoas. Uma cena significativa é aquela em que a Dra. Ryan capta uma transmissão de uma emissora de rádio e gostaria que fossem pessoas que estão em real contato com ela.
O fato deflagrador do filme (o acidente no espaço) só ocorre porque a nossa civilização desenvolveu conhecimentos científicos e tecnológicos suficientes para lançar satélites e missões espaciais tripuladas. Entendo, portanto, que o filme está debatendo, através da figura da Dra. Ryan, um modo de vida que está muito presente nas sociedades atuais, e que se sustenta fortemente nas facilidades criadas pela ciência e pela tecnologia, ao mesmo tempo em que pode levar a um esvaziamento das relações humanas e da espiritualidade. É impressionante, no filme, a fragilidade da situação em que os tripulantes do ônibus espacial se encontram, mesmo com toda a tecnologia empregada na construção do veículo e realização da missão. Fala-se, assim, da falta de perspectivas de uma vida com muita ciência e pouca humanidade e espiritualidade.
O ponto negativo do filme, a meu ver, é incluir várias situações inverossímeis a fim de aumentar a tensão do expectador. Trata-se, aliás, de um recurso muito difundido no cinema atual - os “heróis” safam-se miraculosamente de perigos que exterminariam qualquer pessoa comum como eu ou você. Isso, porém, não retira o valor das discussões propostas pelo filme.
A personagem principal, Dra. Ryan Stone (Sandra Bullock), é uma cientista que vive para o trabalho e tem horror ao contato social. Ela também é uma pessoa sem fé e que, provavelmente em razão da morte mais ou menos recente de sua filha pequena, perdeu muito de sua espiritualidade.
Após o acidente no espaço, o comandante Matt Kowalski (George Clooney) passa a ser o único interlocutor da Dra. Ryan. Ele precisa motivá-la a encontrar uma solução e não desistir.
As situações vivenciadas forçam a Dra. Ryan a desejar o diálogo com outras pessoas. Uma cena significativa é aquela em que a Dra. Ryan capta uma transmissão de uma emissora de rádio e gostaria que fossem pessoas que estão em real contato com ela.
O fato deflagrador do filme (o acidente no espaço) só ocorre porque a nossa civilização desenvolveu conhecimentos científicos e tecnológicos suficientes para lançar satélites e missões espaciais tripuladas. Entendo, portanto, que o filme está debatendo, através da figura da Dra. Ryan, um modo de vida que está muito presente nas sociedades atuais, e que se sustenta fortemente nas facilidades criadas pela ciência e pela tecnologia, ao mesmo tempo em que pode levar a um esvaziamento das relações humanas e da espiritualidade. É impressionante, no filme, a fragilidade da situação em que os tripulantes do ônibus espacial se encontram, mesmo com toda a tecnologia empregada na construção do veículo e realização da missão. Fala-se, assim, da falta de perspectivas de uma vida com muita ciência e pouca humanidade e espiritualidade.
O ponto negativo do filme, a meu ver, é incluir várias situações inverossímeis a fim de aumentar a tensão do expectador. Trata-se, aliás, de um recurso muito difundido no cinema atual - os “heróis” safam-se miraculosamente de perigos que exterminariam qualquer pessoa comum como eu ou você. Isso, porém, não retira o valor das discussões propostas pelo filme.
Filme "legal", mas não espere nada de espetacular e tão emocionante na história em si. A não ser nos efeitos especiais e no cenário do espaço que realmente são dos melhores já vistos, sendo bem reais e detalhados. Mas é só. Serve como bom entretenimento, pois não dá sono e até te prende do inicio ao fim, mas, resumindo, é um "Naufrago" no espaço. Mas o "Naufrago" de Tom Hanks é até melhor. Gravidade foi superestimado e não merecia mesmo ganhar o Oscar de melhor filme do ano.
Não esperava muito, mas me surpreendi bastante, filme excelente, fotografia lindíssima, as imagens do espaço e da Terra do alto são fantásticas. O desenvolvimento do filme é muito bom, me diverti bastante.
Não tem muito o que dizer a respeito de Gravidade, pois já é um filme conhecido por todos, foi um grande sucesso de bilheteria, venceu 7 Oscars e diversos prêmios ao redor do mundo, mas sempre existem mais informações que não podem passar despercebidas. Vamos voltar no tempo... 1970 até 1990, todo santo ano, era lançada uma super produção, com efeitos, explosões e trilhas sonoras incríveis. Como naquela época não existiam muitos filmes como hoje em dia, era muito difícil ter algum blockbuster que decepcionasse, mas então os anos foram se passando... até que chegamos a um ponto na qual a tecnologia está muito mais avançada, sendo assim, a partir dos anos 2000, sempre tivemos mais de 10 blockbusters por ano, sempre com o mesmo tipo de "modernidade". Naquela época, o filme do ano era Star Wars (1977), Indiana Jones (1981), E.T. (1982), De Volta para o Futuro (1985) e entre outros. Atualmente em apenas um ano temos Fúria de Titãs, Alice no País das Maravilhas, Eclipse, Homem de Ferro 2 e dentre muitos outros só no ano de 2010. Com isso, dá para perceber que cineastas perderam a criatividade, e que não se faz mais super produções para a família como antigamente. Claro que existem exceções, mas não muitas. Quando em 2013 chega a grande surpresa: Gravidade. Um filme diferente de tudo que já vimos (tá certo que ele tem uma pegada meio Náufrago, mas com situações muito mais ativas). Algumas pessoas que conheço, dizem não ter gostado deste filme, e isso prova que essas pessoas gostam daquela velha história sertaneja cinematográfica de sempre, assim como tiroteios, socos, alívio cômico, aventura... aquela mesmice de sempre que todo mundo já ta careca de ver tantas obras assim. Mas Gravidade nos presenteia com um visual revolucionário, sem explosões ou qualquer tipo de quick time event, só o belíssimo visual do espaço. E o mais incrível é que por mais que a história seja extremamente clichê, Alfonso Cuarón (diretor) consegue nos prender do início ao fim, e o tempo todo ficamos com o coração na boca torcendo para com que a Dra. Ryan Stone (Sandra Bullock) consiga voltar intacta para a Terra. Gravidade é um filme surpreendente, de encher os olhos, com uma proposta mais do que empolgante, e tudo isso contribui para que essa seja a melhor super produção da década. Acreditem, difícil será qualquer filme superar este até 2020.
Ao ver os trailers deste filme durante a divulgação do mesmo, ficava me perguntando qual seria o enredo deste filme, será que o que aconteceria no filme é Sandra Bullock ficar vagando no espaço somente? Sendo uma atriz de seu calibre não espera que fosse só isso, de fato não. Alfonso Cuarón após dirigir ótimos filmes como Harry Potter e o Prisioneiro de Askaban e produzir o belíssimo Labirinto do Fauno nos brinda com esta obra prima.
Tecnicamente Gravidade é impecável, sua fotografia espetacular, onde mergulhamos num 3D diante de nosso planeta com uma vista inesquecível, efeitos visuais de mesmo porte que nos faz praticamente sentir e ver o que eles estavam vendo, trilha sonora arrepiante, dentre outros detalhes ainda temos a atuação de Sandra Bullock nos passando os 10 níveis de desespero de sua personagem Dra Ryan Stone.
Juntando tudo isto, temos um filme indicado a 10 Oscar e vencedor de 7 estatuetas, merecendo cada uma delas, um filme que nos imerge em sua angústia, uma sensação de desespero que parece nunca terminar, torcemos cada segundo por Ryan.
Então, num momento angustiante, onde tudo parecia perdido, Cuarón teve um tempinho de fazer uma piada, tal que até entendermos é como se tivesse destruído o filme, mas pelo contrário, quando explicado, num momento de delírio, a cena se torna brilhante e essencial!
Um filme imperdível!!
Merece aplausos!
Tecnicamente Gravidade é impecável, sua fotografia espetacular, onde mergulhamos num 3D diante de nosso planeta com uma vista inesquecível, efeitos visuais de mesmo porte que nos faz praticamente sentir e ver o que eles estavam vendo, trilha sonora arrepiante, dentre outros detalhes ainda temos a atuação de Sandra Bullock nos passando os 10 níveis de desespero de sua personagem Dra Ryan Stone.
Juntando tudo isto, temos um filme indicado a 10 Oscar e vencedor de 7 estatuetas, merecendo cada uma delas, um filme que nos imerge em sua angústia, uma sensação de desespero que parece nunca terminar, torcemos cada segundo por Ryan.
Então, num momento angustiante, onde tudo parecia perdido, Cuarón teve um tempinho de fazer uma piada, tal que até entendermos é como se tivesse destruído o filme, mas pelo contrário, quando explicado, num momento de delírio, a cena se torna brilhante e essencial!
Um filme imperdível!!
Merece aplausos!
Nem ia publicar nada sobre esse filme, mas como ele foi muito ruim, saí revoltado, e vejo tanta gente gostar dele e dar notão, faço questão de falar que ele é ruim demais, filme sem graça, dá uma raiva de Sandra Bullock ela faz um papel de uma pessoa muito idiota, chega a dar raiva, além do filme ser muito muito mentiroso, na hora que a nave cai então... perda de tempo, só não dou horrível pq gostei dos efeitos de imagem do filme.
Um filme cheio de significado. Principalmente quando a Drª está voltando a terra, prestes a se espatifar, ou antes disso, queimar na reentrada. Ela aceita a queda o e que pode acontecer, e na pior das hipóteses, aceita que será uma viagem interessante. Quando ela cai e sai da água, é como se renascesse para uma outra vida e sai tateando, renascida, depois de passar por um inverno na alma, após a morte de sua filha. Quando ela está prestes a entregar os pontos e sonha com Kowalski é outra parte interessante do filme. Uma narrativa que discute os instintos de perseverança e superação.
A única coisa boa do filme, foi a atuação da Sandra B. Filme chato, uma hora e meia de puro tédio. Não recomendo...
A 600 KM ACIMA DO PLANETA TERRA
A TEMPERATURA OSCILA ENTRE 126°C E -100°C
NÃO HÁ NADA PARA TRANSMITIR O SOM
NÃO HÁ PRESSÃO ATMOSFÉRICA
NÃO HÁ OXIGÊNIO.
A VIDA NO ESPAÇO É IMPOSSÍVEL!
A TEMPERATURA OSCILA ENTRE 126°C E -100°C
NÃO HÁ NADA PARA TRANSMITIR O SOM
NÃO HÁ PRESSÃO ATMOSFÉRICA
NÃO HÁ OXIGÊNIO.
A VIDA NO ESPAÇO É IMPOSSÍVEL!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa