Riddick 3
Média
3,7
536 notas

40 Críticas do usuário

5
7 críticas
4
3 críticas
3
12 críticas
2
12 críticas
1
6 críticas
0
0 crítica
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
ericacs
ericacs

1 crítica Seguir usuário

3,0
Enviada em 18 de outubro de 2013
Filme com efeitos visuais razoáveis e história clichê... Porém teve cenas com bastante ação...Recomendo para fãs
Carlos Taiti
Carlos Taiti

8 seguidores 330 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 26 de fevereiro de 2026
 Riddick 3 (Riddick, 2013 – 1h59min)

Terceiro capítulo da jornada do anti-herói mais bruto da ficção científica moderna, interpretado novamente por Vin Diesel no papel de Richard B. Riddick, o filme funciona quase como um retorno espiritual ao clima de Eclipse Mortal após a expansão mitológica de A Batalha de Riddick. Aqui, a grandiosidade dá lugar à sobrevivência. O épico vira instinto. O rei volta a ser animal.

 Principais personagens

Riddick – Vin Diesel

Santana – Jordi Mollà

Boss Johns – Matt Nable

Dahl – Katee Sackhoff

 Gêneros
Ficção científica • Ação • Suspense • Sobrevivência

 A franquia

Eclipse Mortal

A Batalha de Riddick

Riddick 4 (em desenvolvimento)

️ Filmes semelhantes
Predador • Planeta Vermelho • Mad Max 2: A Caçada Continua

易 Enredo

Traído e abandonado em um planeta inóspito, Riddick precisa reaprender a viver — não como líder, não como lenda, mas como predador solitário. O primeiro ato é praticamente um estudo de adaptação: ele observa, testa, sangra, evolui. A relação com a criatura alienígena que se torna sua companheira é silenciosa e simbólica… e sua perda é um dos momentos mais humanos de toda a franquia.

Quando ele ativa o farol para os caçadores de recompensa, o filme muda de pele: deixa de ser sobrevivência e vira jogo psicológico. Só que eles não estão caçando Riddick. Estão entrando no território dele.

 Estória

A narrativa é simples — e essa é sua força.
Ela espelha o primeiro filme de forma quase proposital: criatura, mercenários, escuridão, tempestade.

Mas aqui existe um diferencial:
Riddick já não é um monstro desconhecido.
Ele sabe exatamente o que é.

A frieza do personagem dita o ritmo. O humor seco, as ameaças sussurradas e momentos como a icônica cena dos “5 segundos” reforçam o mito.

 Produção

Com orçamento menor que o segundo filme, a produção aposta na contenção — e acerta. Menos política Necromonger, mais areia, sangue e lama. É ficção científica suja, física, quase tátil.

 Fotografia

O contraste entre o sol escaldante e a escuridão das tempestades cria a sensação constante de perigo. O planeta é um personagem vivo — hostil, orgânico e mortal.

 Efeitos especiais

O CGI é eficiente, principalmente nas criaturas e nas sequências noturnas. Não impressiona pelo espetáculo, mas funciona pela atmosfera.

 Atuações

Vin Diesel carrega o filme sozinho com presença física e economia de diálogos — Riddick fala pouco, mas domina cada cena.
O elenco de mercenários funciona como contraponto energético e violento à calma predatória do protagonista.

⚖️ Avaliação final – Vale a pena assistir?

Sim — principalmente para quem gostou do tom do primeiro filme.
É um retorno às raízes, mais simples, mais brutal e mais fiel ao personagem.

Não é grandioso.
Mas é exatamente o tipo de história que Riddick nasceu para viver.

 NOTA FINAL: 7,5/10

#cinema #filme #riddick #vindiesel #ficcaocientifica #scifi #acao #antiheroi #cultmovie #franquia #geek #filmreview #nerd #sobrevivencia #spacehunter ️‍️
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa