Riddick 3
Média
3,7
536 notas

40 Críticas do usuário

5
7 críticas
4
3 críticas
3
12 críticas
2
12 críticas
1
6 críticas
0
0 crítica
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Carlos Taiti
Carlos Taiti

8 seguidores 330 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 26 de fevereiro de 2026
 Riddick 3 (Riddick, 2013 – 1h59min)

Terceiro capítulo da jornada do anti-herói mais bruto da ficção científica moderna, interpretado novamente por Vin Diesel no papel de Richard B. Riddick, o filme funciona quase como um retorno espiritual ao clima de Eclipse Mortal após a expansão mitológica de A Batalha de Riddick. Aqui, a grandiosidade dá lugar à sobrevivência. O épico vira instinto. O rei volta a ser animal.

 Principais personagens

Riddick – Vin Diesel

Santana – Jordi Mollà

Boss Johns – Matt Nable

Dahl – Katee Sackhoff

 Gêneros
Ficção científica • Ação • Suspense • Sobrevivência

 A franquia

Eclipse Mortal

A Batalha de Riddick

Riddick 4 (em desenvolvimento)

️ Filmes semelhantes
Predador • Planeta Vermelho • Mad Max 2: A Caçada Continua

易 Enredo

Traído e abandonado em um planeta inóspito, Riddick precisa reaprender a viver — não como líder, não como lenda, mas como predador solitário. O primeiro ato é praticamente um estudo de adaptação: ele observa, testa, sangra, evolui. A relação com a criatura alienígena que se torna sua companheira é silenciosa e simbólica… e sua perda é um dos momentos mais humanos de toda a franquia.

Quando ele ativa o farol para os caçadores de recompensa, o filme muda de pele: deixa de ser sobrevivência e vira jogo psicológico. Só que eles não estão caçando Riddick. Estão entrando no território dele.

 Estória

A narrativa é simples — e essa é sua força.
Ela espelha o primeiro filme de forma quase proposital: criatura, mercenários, escuridão, tempestade.

Mas aqui existe um diferencial:
Riddick já não é um monstro desconhecido.
Ele sabe exatamente o que é.

A frieza do personagem dita o ritmo. O humor seco, as ameaças sussurradas e momentos como a icônica cena dos “5 segundos” reforçam o mito.

 Produção

Com orçamento menor que o segundo filme, a produção aposta na contenção — e acerta. Menos política Necromonger, mais areia, sangue e lama. É ficção científica suja, física, quase tátil.

 Fotografia

O contraste entre o sol escaldante e a escuridão das tempestades cria a sensação constante de perigo. O planeta é um personagem vivo — hostil, orgânico e mortal.

 Efeitos especiais

O CGI é eficiente, principalmente nas criaturas e nas sequências noturnas. Não impressiona pelo espetáculo, mas funciona pela atmosfera.

 Atuações

Vin Diesel carrega o filme sozinho com presença física e economia de diálogos — Riddick fala pouco, mas domina cada cena.
O elenco de mercenários funciona como contraponto energético e violento à calma predatória do protagonista.

⚖️ Avaliação final – Vale a pena assistir?

Sim — principalmente para quem gostou do tom do primeiro filme.
É um retorno às raízes, mais simples, mais brutal e mais fiel ao personagem.

Não é grandioso.
Mas é exatamente o tipo de história que Riddick nasceu para viver.

 NOTA FINAL: 7,5/10

#cinema #filme #riddick #vindiesel #ficcaocientifica #scifi #acao #antiheroi #cultmovie #franquia #geek #filmreview #nerd #sobrevivencia #spacehunter ️‍️
Carlos Taiti Yaguinuma
Carlos Taiti Yaguinuma

64 seguidores 566 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 31 de julho de 2023
Minha opinião: Esta série de filmes Riddick, acredit que nem Diesel imaginou que chegaria até a 4º filme, que deve ser lançado este ano 2023. Que será 10 anos após o 3º que é este que iremos comentar. Para mim a persona de Riddick é o Conan na época dos bárbaros. O estilo a vida solitária e de sempre ter feras e traidores ao seu lado e ter a promessa de um reino é o mesmo de Conan. Diesel incoporou muito bem este papel. Que neste filme lembra Rambo no meio da floresta. Desde o 1º Riddick de 2000 quando Diesel tinha 33 anos aos dias de hoje. Aqui Riddick é traído pelo Necromounds e por Vakko é deixado em um planeta inóspito. Com criaturas mortais. E para a fuga do planeta Riddick chama caçadores de recompensa para o planeta. E assim surgem 2 grupos. E começa a caçada. Mas Riddick faz amigos no planeta e tem estratégia para fugir, já que as feras irão acordar. Assim decorre o filme lembrando muito o 1º. E temos aqui o pai em busca de vingança. Entre vingança e recompensa e criaturas. Filme bem produzido ao estilo Riddick. Estamos com expectativa para o próximo.
Vale apena assistir? Sim
Nota: 7,5
Rômulo L
Rômulo L

249 seguidores 261 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 26 de fevereiro de 2023
Confesso ser fã do filme Riddick por possuir vários gêneros em um só filme: Terror, suspense e aventura. No primeiro ato o filme inicia com um tom de terror e mistério a respeito da criatura da lama, parecido com uma fase de videogame tem que passar pelas criaturas para seguir em frente. Estudar a sua anatomia é essencial para sobrevivência no planeta hostil.
Vinícius d
Vinícius d

614 seguidores 676 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 23 de julho de 2022
O bom de acompanhar a série Riddick é de ver Vin Diesel dando a cor para esse sobrevivente interespacial caçado por todos, e livrando-se do que aparece, aqui o personagem já saiu um pouco da posição de observador como no Pitch Black, para um personagem mais ativo na história, mostrando sua capacidade de sobreviver (primeiros minutos) a uma nova empreitada de caçadores de recompensa, um grupo com mais sorte que os do segundo filme. A primeira obra é a que tem o melhor suspense, os efeitos especiais no geral são melhores, a segunda obra tenta rechear o mundo do personagem central e dá algumas cenas de tirar o folego. O terceiro filme tenta trazer uma dessas escapadas do personagem, em um novo cenário, quem assistiu o primeiro filme achará parecido, apesar de ser outros atores, não sendo todos sobrevivendo (pelo menos até próximo do fim). Inicio promete revelar mais em uma quarta sequência mas já fica a responsabilidade do quarto filme em abrir mais a história do personagem Riddick, poderá ser um belo filme, se repetir novamente o padrão fugir de um planeta será mais do mesmo, que já está bem servido com o primeiro filme e essa obra. No fim uma surpresinha, mostrando um anticlimax para o personagem principal. Filme mediano, mais parado, não me surpreendeu tanto.
Jhonathan C.
Jhonathan C.

3.325 seguidores 415 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 20 de junho de 2015
Riddick 3 até começou bem, principalmente pelos flashsbacks, mas só foi chegar outros personagens que as coisas desandaram. Se for avaliar o filme pelos diálogos ( -Vou te pedir uma coisa: com carinho. What?!), sem dúvidas esse filme levaria um zero. O filme teve bons efeitos especiais (não comparável ao dois primeiros) e muita ação e aventura. Infelizmente tentaram fazer do carisma de Vin Diesel o filme. Dava impressão as vezes de que eu estava assistindo Velozes e Furiosos. Fora isso o filme correu bem.
danilo s
danilo s

1.092 seguidores 293 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 16 de junho de 2015
O diferencial na trilogia do Riddick é a fotografia sempre mudada, mas acho esse fraco com relação ao anterior, mas melhor que o primeiro. Quem gosta de aventuras no espaço e surreais vale a pena, mas para mim poderia ser melhor.
Marcelo B.
Marcelo B.

4 seguidores 18 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 18 de setembro de 2014
É divertido ,não é aquele filmão imperdível ,mas assisti-lo comendo uma pipoquinha vale a pena .
FOCA
FOCA

31 seguidores 69 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 20 de fevereiro de 2014
Uma boa ficção/ação, os efeitos especiais são médios. A interação do personagem com o ambiente é bem feita. O enredo é previsível mas cativante, principalmente pelo tom de humor em alguns momentos. Vin Diesel está impecável, sendo o mais fodão que se possa imaginar. Funciona como entretenimento, sem analise mais profunda. ;D
João Baron
João Baron

29 seguidores 54 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 25 de dezembro de 2013
Muitos vão me chamar de louco. Mas eu achei o filme convincente, porquê ? Bom, primeiramente eu não concordo com as críticas da imprensa quanto dos usuários desse humilde site. Eu até concordo que os efeitos especiais estavam muito fracos, mas me parece que esse filme foi gerado assim: O diretor pediu uma sequência de "A Batalha de Riddick" ao estúdio e o estúdio tirou 38 milhões do bolso e falou: "com esse dinheiro faz o que der". Porque vamos e viemos, 38 milhões para um filme que mistura ação, ficção científica e muito efeito especial, até que o resultado ficou aceitável. O grande nome do filme claro que é Vin Diesel, que se entregou ao personagem. A história é fraquíssima, assim como o roteiro, a fotografia nem se fala. O que salva, e o que me deixou fascinado, foram as cenas e as atuações, que por sinal foram ótimas, tanto do protagonista quanto dos coadjuvantes. Eu sinceramente acho que se, quem financiou o filme desse alguma renda a mais, o resultado seria diferente. O filme seria aclamado e teria com certeza um sucesso de crítica e bilheteria. Com os 98 milhões arrecadados, acho que tem que haver mais um sequência da história desse anti-herói, porém, com um dinheiro à mais que deem para renovar o figurino e fazer uns efeitos especiais dignos de Hollywood. O filme, como más bocas diziam, não cansa, mas só empolga na última cena, quando spoiler: Riddick está no topo da montanha, sendo seguido pelos monstros
e aí amigo já é tarde para salvar, a história e a produção.

PS: Acho que a minha nota, foi a maior dada até agora.
Marcos A.
Marcos A.

95 seguidores 123 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 29 de outubro de 2013
Simples, básico, selvagem e brutal. O personagem volta as origens e rende um bom filme de ação.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa