AdoroCinema
Minha conta
Média
3,9
2392 notas
5
12 críticas
4
17 críticas
3
22 críticas
2
13 críticas
1
8 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme de ação que reperesenta os estados unidos da América em sua essência e magnitude, muita bala e efeitos especias de ultima geração e o roteiro? peca quase sempre, muita ação e pouco roteiro!
Eu já achei esse muito melhor do que o primeiro. Destaco os efeitos especiais, muito bem produzidos Para quem procura ação, G.I. Joe: Retaliação é uma ótima opção.
Fraco!!!!!!!!!!!!!Fraco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Fraco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muito melhor que o primeiro filme é puro tiroteio quem gostou do primeiro vai gostar do segundo isto é certo recomendo.
Bruce Willis e Dwayne Johnson juntos? Pura ação. Channing Tatum brilhou, porém por pouco tempo. O roteiro foi bem feito, com pequeno furos, mas bem desenvolvido. Byung-Hun, incluvise, me surpreendeu bastante. Senti falta da harmonia de Ripcord, personagem interpretado pelo comediante Marlon Wayans. O "The Rock" sem dúvidas deu ares para a franquia, dando pleno destaque para o seu personagem.
O filme realmente é muito bom, te mantém vidrado. Mas pecou muito não escalando os mesmos personagens do primeiro, fez muita falta no filme. Mesmo com atores consagrados como Bruce Willis e Dwayne Johnson ainda preferi o primeiro elenco. Esse é muito bom, mas o primeiro ainda é o meu favorito!!!
O filme superou minhas expectativas. Muito bem feito e com ação do início ao fim. Vai agradar aos amantes desse gênero de filmes. Imperdível, para quem gosta.
"G.I Joe: Retaliação (G.I. Joe – Retaliation, 2013)" consegue ser bastante superior. Não que isso signifique grande coisa, mas pelo menos garante boas doses de diversão para quem curte muita ação e quem cresceu brincando com aqueles carros e tanques de guerra.
Jon M. Chu (de Ela Dança, Eu Danço e Justin Bieber: Never Say Never), se mostra uma grata surpresa na condução das cenas de ação.
A excelente cena do combate nas montanhas no Japão, por si só, vale o preço do ingresso. Sua condução é correta, pés no chão, sem se empolgar com aqueles flashbacks e slow-motions desnecessários.
Mas o principal chamariz desta continuação é mesmo Bruce Willis que, no papel de “mestre dos Joes”, rouba a cena ao resgatar o espírito de John McClane, seu personagem de “Duro de Matar”. A cara fechada, as falas irônicas, ele traz um tipo de humor refinado, inexistente no primeiro filme.
Jon M. Chu (de Ela Dança, Eu Danço e Justin Bieber: Never Say Never), se mostra uma grata surpresa na condução das cenas de ação.
A excelente cena do combate nas montanhas no Japão, por si só, vale o preço do ingresso. Sua condução é correta, pés no chão, sem se empolgar com aqueles flashbacks e slow-motions desnecessários.
Mas o principal chamariz desta continuação é mesmo Bruce Willis que, no papel de “mestre dos Joes”, rouba a cena ao resgatar o espírito de John McClane, seu personagem de “Duro de Matar”. A cara fechada, as falas irônicas, ele traz um tipo de humor refinado, inexistente no primeiro filme.
Como falei mais cedo,esse é mais uma fraca produção envolvendo Bruce Willis.Se bem que o ator não aparece tanto assim.
O destaque maior fica para Dwayne Johnson que se esforça e tal,mas está bem apelativo.Essa continuação mantém os exagerados uso de efeitos,mostra uma ação frenética,e não apresenta um roteiro interessante.
25/10/2016 - 4/10
O destaque maior fica para Dwayne Johnson que se esforça e tal,mas está bem apelativo.Essa continuação mantém os exagerados uso de efeitos,mostra uma ação frenética,e não apresenta um roteiro interessante.
25/10/2016 - 4/10
Tá longe de ser um ótimo filme de ação! Detesto quando fazem muita propaganda em cima de um filme, que quando você finalmente vai assisti-los ele não é tudo que você esperava. E efeitos 3D houveram muito poucos.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa