A Saga Crepúsculo: Eclipse
Média
3,3
4056 notas

75 Críticas do usuário

5
17 críticas
4
9 críticas
3
12 críticas
2
25 críticas
1
4 críticas
0
8 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Filipe
Filipe

220 seguidores 180 críticas Seguir usuário

1,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
como cinema? normal, nda d mais, n destarcavel, mas tb n eskecivel. apenas uma simples diversao. cumpre o papel de ser fiel ao livro e agradar aos fãs da série. eu, paticularmente, gostei msm apenas do 1o filmes, achando lua nova e eclipse apenas filmes convencionais. nesse, apesar de carregar akela pesada carga de romance dramatico de adolescente, ao menos tem cenas de ação e de luta, onde ganha um pouco de folego e agrada um poco os que ja estao cansando de ficar sentados vendo o trio principal passando por conflitos romanticos o tempo todo. pronto, n falei nada mas falei tudo. no fundo eh isso q eu axo do filme, mas que cumpre seu papel, ja que nunca se prometeu em n ser um filme melodramatico em boa parte da projeção.
Nicolly B.
Nicolly B.

5 seguidores 17 críticas Seguir usuário

1,5
Enviada em 17 de junho de 2014
O filme tem mais ação do que amanhecer parte 1, mais esse filme acabou de estragar a história de vampiros, pois nesse filme vampiros arrancam pedaço de outros como se fossem pichorra, Um vampiro que só perde a virgindade depois do casamento e sua amada pode dormi de conchinha com outro e ele fica isso me deixou de queixo caído como podem fazer um filme tão bobo.
Deyse Montenegro
Deyse Montenegro

1 seguidor 15 críticas Seguir usuário

1,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Vi, gostei. É comercial - tem tudo o que se espera. O livro? Dizem que é melhor. Mas eu tenho uma fila enorme de coisas para ler.
Filipe Santos
Filipe Santos

1 crítica Seguir usuário

1,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Após uma torturada auditiva, a pré-estréia do super - aguardado Eclipse me deu a sensação de dever de casa bem feito. O filme Crepúsculo não foi um filme desenvolvido para ser blockbuster. Foi uma supresa. IMENSA. A partir de Lua Nova analisamos a evolução da franquia.
No Lua Nova podemos usar o adjetivo "Teatral". A semelhança com romances antigos, e várias referências a Romeo e Julieta, somado ser o mais meloso de todos os romances da autora Stephenie Meyer, transforma num trabalho com cenas de um visuais bem dramático e apela a cenas abertas e sem muita riqueza de detalhes, focando em cena como um quadro geral.

Em Eclipse temos que tirar o chapéu para o quase competente David Slade. Vou explicar o porquê do quase. Ele foi competente pela riqueza de detalhes. Quem leu o livro vai perceber. Há muitos. Já pela cena primeira cena inicial do filme. Predominaram cenas focadas no rosto dos personagens, sendo o oposto do segundo. E nesse ponto, para quem gosta de detalhes, como eu, vai gostar do bom trabalho. Exemplo: segundo filme, os vampiros brilham no sol. No primeiro constatamos isso numa cena breve. No segundo focalizaram bem isso, até exagerando no brilho. E no terceiro acharam o ponto certo. O brilho acontece quando uma simples, breve e rapida brecha de sol transpassa as nuvens. “E” em uma cena o brilho reflete no rosto da personagem Bella. Muito legal. Há cenas abertas e digo sem medo que são belíssimas, dignas de emoldurar.

Há também foco nos outros personagens da trama. Ponto altíssimo para o diretor e roteirista. Vários são aproveitados, mas o destaque vai para 2 vampiros. O vampiro Jasper e a naturalidade de interpretação do ator Jackson Rathbone, que eu já tinha comprovado seu talento em outros filmes não tão conhecidos, como S. Darko e Dread. E principalmente para o vampiro Riley, que não tem muita aparição no livro, mas o diretor deixa várias cenas para ele e permite o talentosíssimo ator Xavier Samuel marcar sua presença no meio de rostos já famosos e colocar sua marca. Esperem muitos papeis dele daqui para frente.

Outro ponto legal. Apesar de rápidas e poucas, temos cenas de ação no filme. Alivio para os namorados que são obrigados a assistir. Poderia trabalhar mais nelas, mas são bem legais. Os efeitos estão espetaculares.

Agora os personagens principais. Vemos a evolução da atuação da dupla. É inegável o trabalho que o ator Robert Pattison faz com o personagem Edward. Caiu como uma luva. E sua interpretação cresceu muito, como também sua capacidade de demonstrar seus sentimentos pela sua expressão facial. “Prestem a atenção nos detalhes fãs”.

Quem merece ser elogiada é a Kristen Stewart. No primeiro não contamos, no Lua Nova parecia uma múmia atuando, e no terceiro finalmente acha o ponto certo. Fora a química inegável da dupla.

O Jacob é um personagem chato. Lamento para quem gosta dele, mas ele é chato. E o ator é muito novo, não dá conta. Seu papel é ficar sem camisa. É o Marcos Pasquim americano. Perdoem fãs, mas é assim que acho. Um detalhe engraçado. No livro o Jacob tem uns 16 ou 17 anos, e o vampiro Edward tem mais de 100. Refletindo a literatura é igual o comportamento dos atores respectivos. O Robert Pattison já tem uma boa bagagem e tem 24 anos, e o Taylor Lautner está começando agora e tem 18 aninhos ainda. Tem capacidade, mas tem que suar muito e provar que não é apenas músculos. Se bem que a cadeira de Sylvester Stallone (ator bombado e pouca interpretação) vai ficar livre.

E ele tem que parar de falar gemendo no filme, pois ele não fala assim nas entrevistas dele. É irritante.

Estou falando muito bem do filme. Hora de justificar o “quase” do diretor. Em primeiro lugar vemos um filme chamado “concha de retalhos”. Imagine pegar vídeos do youtube e junta-los apenas. Pode ter uma lógica, mas é para um filme fluir, e não ficar pulando de cena para cena. A impressão é que assim: hora da cena das paginas 25 à 45, próxima cena da pagina 69 À 89, assim por diante. Há riqueza inegável das cenas, mas a fluidez e dinamicidade das cenas são péssimas.

Em segundo, apesar dos parabéns de mostrar personagens e historias secundarias (e terciárias) a trama central, isso deixou as cenas curtas e rápidas. Numa cena, a personagem Leah praticamente corre nas falas. Não só ela. Vários outros. E personagens que podiam ter mais, praticamente tem 1 ou 2 “frases”. Se for para ter pouco, melhor não ter. Deveria ter focado numa linha, permitindo poucas historias paralelas e manter conexão e ritmo. Nisso ele falhou.

Nessa falha eu poderia detonar legal o filme. Mas não faço isso porque o filme vai agradar e muito os fãs. Os ingressos dos fãs já é lucro garantido para os produtores. O filme não foi feito para agradar critico e ganhar Oscar. Ele cumpre seu papel, eleva o prestigio de todos que participam dele e entretém até quem não é fã. Nessa visão, o filme cumpre os objetivos.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa