Atividade Paranormal
Média
3,4
2040 notas

87 Críticas do usuário

5
9 críticas
4
11 críticas
3
16 críticas
2
23 críticas
1
17 críticas
0
11 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Talia V.
Talia V.

4 seguidores 12 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 23 de dezembro de 2013
De terror esse filme não tem nada! As filmagens são super ruins, os atores são péssimos e o filme não assusta a ninguém! Péssimo filme!!
CatarinaCdzo
CatarinaCdzo

7 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 23 de dezembro de 2013
Esse filme é excelente! Deixou-me as primeiras noites com medo. Muwahaha...
De todos os filmes da Actividade Paranormal, este é o que vale mais a pena assistir, pois os outros três são muito fraquinhos, cheios de lengalenga e não passam do mesmo.
Os outros filmes tinham tudo para serem bons, pois têm histórias muito bem pensadas, só é pena que essas ideias só tenham sido bem aplicadas no 1.
ESTE VALE MUITO A PENA ASSISTIR. Um dos melhores filmes de suspense que já vi ;) Nota 5.
Iolanda B.
Iolanda B.

1 crítica Seguir usuário

0,5
Enviada em 9 de dezembro de 2013
esse site eh muito ruim eu nem consigo colocar pra ver esse filme,nunca mais eu volto aqui!!!
Neto S.
Neto S.

30.587 seguidores 773 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 29 de novembro de 2013
Bem Atividade Paranormal 1 Traz Um Filme Com Um Estilo Diferentes Com Cameras Filmando Cada Quarto Isso Eu Achei Bem Interessante Filme é Legal Tem Boas Parte De Susto e Suspense , Otima Atuaçao de Kate Featherston No Filme Eles Poins O Mesmo Nome dos Atores Nos Personagens Bem No Começo Diziam Que o FIlme Era Baseados Em Historia Reais Mais Depois Desmitiram Isso Se Eu Nao Me Engano o Filme Pode Te Supreender Nota 7.0
Thais M
Thais M

15 seguidores 29 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 1 de julho de 2013
Quando vi que esse filme é baseado em fatos reais eu realmente acreditei e achei que a gravação era de não ser o primeiro a ter câmera na mão e pequeno orçamento ,abriu as portas para um monte de filmes do gênero que agora tem puxões de perna e acontecimentos sobrenaturais. Adoro filmes com suspense onde você procura da onde vai aparecer algo suspeito , adorei o final também.
Ric Brandes
Ric Brandes

123 seguidores 102 críticas Seguir usuário

1,0
Enviada em 22 de abril de 2013
Atividade Paranormal é um filme de baixo orçamento, realizado com apenas US$15 mil e que deve ultrapassar os US$100 milhões de bilheteria. O filme (que está sendo comparado por muitos a Bluxa de Blair e REC) está atingindo grandes lucros de bilheteria e agradando em cheio a crítica especializada. Mas os elogios param por aqui.

Atividade Paranormal nasceu como um simples protótipo, com fraco roteiro e que seria regravado e aperfeiçoado posteriormente (com mais verbas e melhores investimentos). Mas, depois de algumas exibições de teste e uma boa campanha de marketing, este protótipo/projeto de filme foi lançado comercialmente (com algumas alterações básicas, que não conseguiram contudo melhorar o seu caráter experimental).

Atividade paranormal é um filme entediante, de qualidade duvidosa, que além de não assustar por vezes faz rir. Enfim, como dizem as más línguas, o verdadeiro monstro da história não é o espírito que atormenta a protagonista, mas sim o marketing a a falsa propaganda feita sobre o filme. Definitivamente, não vale o ingresso.

Por Ricardo Brandes / Escritor
Mariano  S.
Mariano S.

4 seguidores 15 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 29 de março de 2013
Atividade Paranormal e sua análise
ocultista
De início parecia algo amador, mas com o
tempo percebi que era essa a intenção. Talvez para
dar mais realismo e contrastar o silêncio e
fenômenos sonoros, para assim assustar as pessoas
mais sugestionáveis. Dessa forma um filme de
pouco investimento na produção se transforma em
um sucesso. Mas Atividade Paranormal e sua
continuação, que tem mais noções sobre espíritos,
fazem as pessoas pensarem em um modo medieval,
frente a nossa atual sociedade moderna, com sua
ciência que diz saber tudo e soluções para a
felicidade em consumismo e farmácia. No mais o
filme parece um Big Brother sem as cenas de
possíveis atos libidinosos ou festas com bebedeiras e
provas de resistência. Aqui imaginamos fantasmas e
coisas se mexem sem motivo aparente. A sugestão
faz o filme e com a aparência de realidade, vemos
pelo menos algo criativo, frente a um cinema
enlatado e de mesmice.
Um parapsicólogo ao ver os fenômenos
lembraria dos vários que já ocorreram na história,
cujo termo é poltergeist. Casas onde móveis se
mexem, lâmpadas queimam sem motivo, muito
mofo, sombras, batidas, barulhos inexplicáveis,
vultos, e mais muitos outros fenômenos, tudo isso já
aconteceu em grande escala, e por isso talvez quem
assista o filme tenha uma compreensão. Mas o
exagero acontece e a desculpa do demônio (ou
demônios) pareceu a tônica do filme, mas uma vez
nos levando a visão medieval das coisas. Pessoas
morrem no final e não se dá solução nem explicação
a nada, em uma ignorância sobre a parapsicologia e
mesmo sobre o espiritismo, este último colocando
todos os demônios como nada mais que
desencarnados, pessoas que perturbadas continuam
a entristecidas incomodar os vivos. Quanto a
parapsicologia, o fenômeno é de telergia ou
psicocinesia, o pode da mente movendo objetos e
isso de forma inconsciente, sem nenhum além, alma
penada ou demônio. Um desequilíbrio emocional,
alguém na puberdade e certo ambiente colaboram
com o fenômeno, geralmente acontecendo em
emoções muito fortes e uma luta extrema por
sobrevivência. Mas na realidade o fenômeno existe,
mas não há o teatro dos vampiros do final dos filmes
Atividade Paranormal, nem os exageros da
possessão.
Eu sendo um ocultista, talvez pelo menos
aproveite relacionar os fenômenos e criticar as
classificações. Primeiro que todos temos um espírito
que nos protege, ou uma energia, e isso é nosso
Sagrado Anjo Guardião, que não permitiria
tamanhas influências de entidades negativas.
Segundo que pelo que vi no filme, estava claro ser
um elemental de fogo, salamandra, pelo domínio
desse elemento, primeiro no jogo ouija e segundo
no fogão a gás, com tochas parecendo ter vida
própria. Sobre ser um demônio, parece que não,
uma vez que a relação com esses “deuses primitivos”
está longe de nossa realidade, e poucos mexem com
essas entidades, especialistas em goécia, e só. O
demônio (daemon) não tem muita interação com
pessoas simples, parecendo mais um anjo ao
contrário (muitos deles conservam ainda o título de
querubim, trono etc..) e demônios gostam de
aparecer sobre forma animal, o que não aconteceu
no filme. E julgar anjos de bons e demônios de maus
foi obra de teólogos, e a coisa é mais complexa,
supera esse moralismo maniqueísta. Mas acertaram
em colocar a criança e o cão no segundo filme, uma
vez que estes têm mesmo maior contato com o
astral, o mundo espiritual, e isso é pela experiência
um fato, pelo menos para a criança que lembra
desses fatos.
Sobre a possessão, essa já ocorreu de forma
semelhante, e muitas histéricas já o manifestaram,
bem como pessoas que estavam internadas em
manicômios. Para mim, grande parte desses
fenômenos não se devia a espíritos exteriores, mas
mais a uma personalidade da pessoa mesma, porém
de outra vida (e outro sexo) que queria se vingar,
atacar etc. O primeiro Atividade Paranormal tem
uma relação entre o casal, e o segundo entre o casal
e sua família. Um livro de Eliezer C. Mendes relata
um estudo sobre essas personalidades subliminares
e sua influência em casais e relações amorosas, bem
como ataques. Seria no caso do primeiro filme um
homem que em vida passada foi marido da
protagonista e agora queria impedir o atual na
“traição” dela, e isso acontece no plano espiritual.
No segundo filme o evento ocorreu por fim com a
adolescente, e confirmaria a teoria parapsicológica
da maior incidência de fenômenos com essa linha
etária, no caso poltergeist. Estranho que o filme não
mostra nenhum vulto ou ectoplasma, o que na
realidade ocorre quando há esses casos, e filmes
existem na internet com tais eventos. Cena
Filmes e Filosofia
108
interessante é a criança levitando, e no mais um
pouco de monotonia no filme. O estranho é que essa
personalidade subliminar, um outro eu, de outra
vida, queira se vingar e interfira na presente vida
com crença de estar noutra vida, onde fatos eram
outros, e com um poder paranormal. Vivos e mortos
em interação, ou vidas que se somam, não se
apagam nunca.
Fato é que o perturbador é a falta de fé e
técnica de defesa astral em ambos os filmes, e total
desconhecimento das coisas. Poderia se chamar por
exemplo sacerdotes de candomblé ou umbanda e a
limpeza da casa seria feita e seu espírito maligno
(quiumba), ou o da mulher, seria doutrinado para
ter consciência do seu mal e libertar/libertar-se,
com cantos e ervas sobre a casa ou pessoa. Ou um
mago hermetista poderia dissolver a entidade astral
com alguma técnica (Eliphas Lévi falou em livro
sobre o fazer com uma espada..), e isso dentro de
um sigilo, ou transportado para um cristal, ou ainda
absorvido pelo mago mesmo. Mas muita técnica é
exigida a esses exorcismos ( e um padre não mais
saberia fazer...), tendo ainda os exorcistas de serem
pessoas de elevada moral, purificados, com defesas,
armas mágicas, paramentos outros, usar de círculo
mágico, espada, punhal (ou tridente) e assim por
diante. Não é tarefa fácil se livrar de certos espíritos.
E nem brincadeira, e nem aqueles do filme teriam
chance. Uma busca da fé já poderia dar o escudo,
caridade, transformação. Pois a influência de
espíritos é permitida por algum motivo pelas leis
cósmicas. Se esse motivo desaparece, não há o
porquê de continuar a possessão ou ataques astrais.
Fato é que o filme faz refletir e a maioria das
pessoas continua com o medo como única forma de
lidar com os fenômenos, enquanto cientistas
parapsicólogos, espíritas e ocultistas já o trataram
em larga escala, há muito tempo e trocando o medo
pela razão, pelo conhecimento e saber. Mariano Soltys, autor do livro Filmes e Filosofia
Marcella V.
Marcella V.

13 seguidores 3 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 18 de março de 2013
Nossa , qual é a logica desse filme ? '-' coisa horrível sem graça e não é assustador , porém no final da um medo , mais achei que o filme não tem fundamento nenhum =/
Guilherme Enrique V.
Guilherme Enrique V.

4 seguidores 12 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 22 de fevereiro de 2013
filme muito besta,sem terror,nem sei como teve continuação, não recomendo a ninguem
Fabricio M.
Fabricio M.

8 seguidores 1 crítica Seguir usuário

4,0
Enviada em 18 de agosto de 2013
Não é um filme aterrorizante, mas te prende do início ao fim. Você fica curioso para saber o que vai acontecer na próxima noite e o fim é até legalzinho.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa