Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Diogo Codiceira
24 seguidores
897 críticas
Seguir usuário
3,0
Enviada em 25 de novembro de 2025
2012 é um filme de ficção científica que foi dirigido por Roland Emmerich. No filme, acompanhamos que a Terra está passando em 2012, por eventos de destruição catastrófica, segundo a mitologia Maia. Com isso, os governos mundiais, buscam salvar a humanidade. Diante disso, Curtis (John Cusack) busca salvar a sua família, composta por 2 filhos, sua ex-esposa Kate (Amanda Peet) e o novo parceiro da sua ex-esposa. Ao mesmo tempo em que um jovem cientista Adrian (Chiwetel Ejiofor) busca salvar a humanidade. É fato que Emmerich gosta de produzir cinema com catástrofes, e aproveitou na época, do hiper do “fim do mundo” do calendário Maia para realizar essa produção 3 anos antes do ano de 2012. O filme é repleto de bons atores, além de Cusack, temos uma participação de Wiidy Harrelson e Danny Glover como presidente dos EUA. O roteiro do filme deixa muito a desejar, personagens mal usados, tramas que pouco se conectam e mortes descartáveis, além de decisões pouco fora da realidade (o presidente americano preferiu morrer). Em outras palavras, o roteiro foi mal amarrado e mal feito. Por outro lado, a pós-produção é o que se destaca no filme, cena impressionantes para a época. O marketing do filme soube prevalecer diante da história, pois foi usado vários lugares no filme para a catástrofe acontecer: Rio de Janeiro (cena memorável do Cristo Redentor caindo), Monte Everest, na índia etc. Apesar de longo e com roteiro ruim, o filme não se torna excessivamente cansativo pelas boas cenas de pós-produção que existe.
Foi um filme muito hypado na época, todo mundo comentando sobre ele. Quando eu vi o filme, apesar de ter gostado, vi que não era para tanto e achei bem fraco...
Bom, o filme em si é mt bom, traz sim aquilo de fim de mundo e de catastrofes como eu gosto mt, o contexto, a historia e que acaba tudo dando certo no final. Mas se vc for pensar em ver mais a fundo no filme, prestar bem atenção nos minimos detalhes e ver que sempre os pobres ficam para traz, como aquela passagem para entrar nas naves é de 1 bilhao de euros, e ver que ali é onde só os ricos vão viver e os pobres morrerão e sofrerão no meio daquilo tudo, ver que é o mesmo que na vida real, seeempre os pobres para tras e os rico para frente e vão viver a vida felizes sem nenhum peso na conciência. E vemos no final no filme que o único lugar que não inundou nada foi a Africa, considerado um dos paises mais pobres do mundo, vimos tb que o amigo de Adrian, ( Dr. Satam) ficou para traz, com sua esposa e filho vendo um tsuname enorme vindo a sua direção, vimos ali no olhar dele que não havia mais jeito, vimos sim que era um sujeito sem dinheiro para as passagens, Adrian prometeu que iria buscalo de suporte aereo mas não veio e acabou morrendo de uma forma muito trágica. Enfim é dificil ver que a humanidade de hoje não muda e ver que sempre o dinheiro é oq vai mais importar, mesmo estando num fim de mundo gigante e o dinheiro sempre em primeiro lugar, a raça humana não aprende e pelo jeito não vai aprender. Meu veredito final é 8.0/10 pra o filme 2012. Obrigado.
Roland Emmerich se inspirando em "Inferno na Torre" e "Aventura de Poseidon" para realizar "2012" chega a ser até engraçado.Emmerich está em seu habitat natural.Filme bem catastrófico e com bons efeitos visuais.
Filmes do Roland Emmerich sempre são iguais catástrofes mundiais muitas mortes muito efeitos especiais (muito bons por sinal) e no final a superação e o que restou da raça humana ou seja mais do mesmo. Tem o John Cusack gosto muito dele ficou perfeito no papel.
Hoje (século XXI) os chineses são o noé e fabricam a arca do "G7" (organização das 7 nações mais poderosas do mundo).
Resenha particular: até no fim do mundo os chineses se destacam pra desenvolver a "arca de noé" com tecnologia avançadíssima e tamanho surreal consideravelmente a maior embarcação de todos os tempos, infelizmente só para os bilionários, o que é uma verdade pois todos sabem que quem é rico tem muito mais privilégio e afinal de contas ajudaram a financiar a construção das 7 arcas.
Esperava algo a mais do filme. A história que a direção optou para explicar o desastre do fim do mundo é um tanto quanto primária e irrelevante, como o desenrolar da trama deixa explícita. Sobre os desastres, considero como sendo o ápice do filme, pois considero os efeitos utilizados atrativos e as catástrofes bem montadas. De resto, não tenho muito o que aplaudir, pelo contrário. A longa duração do filme é extremamente desnecessária, principalmente no desfecho do filme, e as atuações são apenas razoavelmente boas. O filme poderia ser descrito como um bom passatempo, devido as cenas do fim do mundo, por conta dos efeitos especiais, porém a duração iria de encontro à isso, então o considero como sendo: NOTA: 81
Tinha tudo pra dar 5 estrelas nesse filme mas o que me deixou com um pé atrás foram as "piadinhas" desnecessária. Tem muito humor no filme o que no meu ver não fica legal em um filme apocalíptico. Mas as cenas de destruição ficaram perfeitas. Outro ponto negativo mas não muito importante foram as cenas "mentirosas". É um bom filme.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade