AdoroCinema
Minha conta
Média
3,3
1057 notas
5
6 críticas
4
14 críticas
3
16 críticas
2
6 críticas
1
3 críticas
0
11 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Esse filme é que deu origem a palavra ``tosco´´. Não recomendo. Filme mais tosco que já vi. Sem anexo, sem noção, muito ruim. Não recomendo.
Um filme que mistura ação e terror de forma magistral. A já velha fórmula de filmagem-perdida-resgatada estilo documentário funcionou muito bem nesse caso. As cenas de ação não deixam você respirar, além de ter uma história legal como pano de fundo. Há que se considerar também a total ausência das famigeradas piadinhas totalmente fora de hora que o cinema americano tanto adora. O único senão é o final que é inconclusivo, porém com toda a pinta de que terá uma continuação.
Rob Hawkins (Michael Stahl-David) mora em Nova York e está prestes a se mudar para o Japão. Ele reúne os amigos em uma festa de despedida, na qual pretende revelar sentimentos mal-resolvidos. Entretanto um forte solavanco assusta os convidados. Todos buscam notícias sobre o ocorrido na TV, que diz que a cidade sofreu um terremoto. Ao chegar ao terraço para ver os estragos o grupo nota uma bola de fogo gigante, seguida pela queda de luz na cidade. O pânico toma conta de todos, o que aumenta ainda mais quando eles enfim conseguem chegar à rua. Regular , Filme Nao Chega A Ser Ruim Mais Tambem Nao Chega A Ser Bom , Cloverfield - Monstro Tem Atuaçoes Medianas e Historia Um Pouco Fraco Nota 6.0
Cloverfield - Monstro não é um filme bom. Apesar das atuações boas (ás vezes), o enredo é fraco e previsível, o desenrolar do filme não acrescenta muito e os personagens são terrivelmente construídos. A história por si só já é tosca, um monte de jovens em uma festa, com uns problemas de relacionamento, vivendo a vida deles, quando acontece um terremoto que depois eles descobrem ser causado por um monstro gigante, que apareceu literalmente do nada, e está atacando a Nova York, e você passa o filme inteiro esperando alguém virar um super-herói e salvar o dia, porque esse seria o único jeito dessa história fazer algum sentido.
O filme só não é um desastre completo por dois motivos: o primeiro e a câmera em primeira pessoa, a exemplo de "A Bruxa de Blair" e "Atividade Paranormal", os efeitos especiais são muito bem explorados e a filmagem fica muito boa. O segundo motivo é o foco maior na sobrevivência dos personagens e não na guerra contra o monstro em si. Talvez se os personagens não fossem tão clichês e fossem melhor construídos, o filme ficaria bom. No mais, ele é tedioso, previsível, mas dá pra assistir comendo uma pipoquinha com os amigos e ter alguns minutos de diversão.
O filme só não é um desastre completo por dois motivos: o primeiro e a câmera em primeira pessoa, a exemplo de "A Bruxa de Blair" e "Atividade Paranormal", os efeitos especiais são muito bem explorados e a filmagem fica muito boa. O segundo motivo é o foco maior na sobrevivência dos personagens e não na guerra contra o monstro em si. Talvez se os personagens não fossem tão clichês e fossem melhor construídos, o filme ficaria bom. No mais, ele é tedioso, previsível, mas dá pra assistir comendo uma pipoquinha com os amigos e ter alguns minutos de diversão.
Acredito que "Cloverfield - Monstro" seja de longe um dos melhores curtas em um mesmo gênero de "A Bruxa de Blair", documentário, que eu já vi. Muitas pessoas NÃO ENTENDEM que o filme foi projetado com caráter típico, de modo que nos apresenta a vida de pessoas normais, em uma noite normal até que algo começa a invadir a cidade onde os mesmos se encontram. Li críticas como "LIXO DE FILME", ora, a culpa não é do produtor/diretor se você não soube ou não é capaz de interpretar a ideia dele. "Cloverfield - Monstro" foi um dos filmes de ficção científica mais próximo de uma realidade que eu já vi. O diretor apostou em passar a ideia de como seria a reação das pessoas quando a sua cidade está sendo invadida. É óbvio que a partir de então não vamos ver um roteiro excelente, vamos ver o sofrimento das pessoas no determinado momento. Afinal até você largaria tudo e sairia correndo ao ver um monstro daquele invadindo sua cidade. Cabe a interpretação de cada um. J.J. Abrams apostou no ponto de vista de jovens em perigo e acho que ele atingiu seu objetivo, porque apesar das críticas negativas, as positivas ainda ganham. Ele conseguiu fazer as pessoas estarem se sentido no filme por criar uma relação entre personagem e espectador, vice-versa. Sem dúvidas um ponto que transformou o filme em algo diferente, apesar de algumas partes clichês. Esse filme sem dúvidas merece ser visto, não apenas pela sua proposta, mas também pelo fato de mostrar um novo ar para o determinado gênero, uma vez enterrado por Roland Emmerich.
O filme,tem lá suas vantagem por ser em primeira pessoa,o cara filmando da uma sensação de caos a tudo isso,por isso,o filme é bem emocionante pois a todo o momento,isso da a impressão de que você está no meio de tudo aquilo,mas porem,tem um enredo um pouco que confuso e difícil de entender,os efeitos especiais estão de parabéns ! Recomendo apenas uma hora vaga !
É impressionante, quem entende da complexidade que é trabalhar com efeitos visuais deveria ovacionar este filme. Inserir efeitos visuais em uma filmagem de estúdio, gravada em um tripé, é simples, mas coloca-la em uma no formato de documentário é fantástico.
Várias vezes me perguntei: Como esses caras fizeram isso?
As críticas negativas vem de quem não entende patavinas ou de quem não assistiu inteiro.
Várias vezes me perguntei: Como esses caras fizeram isso?
As críticas negativas vem de quem não entende patavinas ou de quem não assistiu inteiro.
Na minha opinião o filme é muito bom , a história razoável , mas tem partes boas , em que você parece estár dentro do filme , partes emocionantes , mas no final o filme é bonzin.
Notas:Elenco:5,0 / direção,produção:6,5 /roteiro:7,0
Notas:Elenco:5,0 / direção,produção:6,5 /roteiro:7,0
Estilo de filmagem bastante inovador ( as vezes parece que estamos "dentro" do filme ), bons efeitos especiais, varias cenas boas e ruins também. Só o que não me agradou foi o final.
Essa coisa enfadonha que chamam de filme foi criada para fazer o espectador perder o tempo. Que lixo! O filme não proporciona nada a não ser alguns momentos de falso suspense e vertigens por causa do "gênero" Bruxa de Blair style. Fraquíssimo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa