AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
1640 notas
5
5 críticas
4
3 críticas
3
9 críticas
2
7 críticas
1
1 crítica
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
O filme segue o padrão dos anteriores, A rebelião conta o início da história de conflitos, por conta de um amor proibido entra às ninhagem de vampiro e lobisomem e a sede de vingança.
Visando dar um ar um pouco menos cronológico à franquia Anjos da Noite, A REBELIÃO tem por objetivo construir o histórico que motivou a rixa entre os lendários vampiros e seus algozes Lycans. Ambientado no passado em que Viktor (Bill Nighy) utiliza Lucian (Michael Sheen), um Lycan cuja linhagem perpassa pela realeza, o enredo se foca justamente na tentativa frustrada do líder dos vampiros em abusar das forças Lycans em seu benefício, criando não somente a abertura para a rebeldia, mas incitando a famigerada rebelião que subtitula este episódio.
A REBELIÃO mantém a fotografia pesada e muitas vezes excessivamente escurecida para esconder um pouco o baixo custo da produção, embora isso não desprestigie o filme. Co-protagonizado pela atriz britânica Rhona Mitra, o longa cria situações interessantes para quem espera a diversão acima de qualquer senso, visto que há detalhes da mitologia de ambos os lados que são parcialmente deixados de lado, mas que não impactam no resultado final. Certamente atinge seu objetivo maior, que é descrever as origens da eterna desavença entre as raças utilizadas pela história.
A REBELIÃO mantém a fotografia pesada e muitas vezes excessivamente escurecida para esconder um pouco o baixo custo da produção, embora isso não desprestigie o filme. Co-protagonizado pela atriz britânica Rhona Mitra, o longa cria situações interessantes para quem espera a diversão acima de qualquer senso, visto que há detalhes da mitologia de ambos os lados que são parcialmente deixados de lado, mas que não impactam no resultado final. Certamente atinge seu objetivo maior, que é descrever as origens da eterna desavença entre as raças utilizadas pela história.
São poucas as franquias que dão certo, mas Anjos da Noite consegue ser uma exceção. Desta vez sem a protagonista principal, Selene, quem vem à tona é Lucian. Este terceiro filme mostra como tudo começou, e apesar de não contar com Selene, o filme tem uma boa base, e tem um ritmo interessante. A trilha sonora ajuda a botar um clima mais sombrio.
Terceiro, mas podemos dizer o primeiro na ordem da história, é bom, não é ruim mantendo o mesmo nível do dois, não perdeu o brilho da saga.
A saga continua e dessa vez essa obra prima do terror conta a história de como tudo começou, como os Lycans se tornaram inimigos mortais dos Vampiros. O ritmo é contagiante, e as atuações são bem convincentes. As guerras e lutas são muito bem feitas e os efeitos são ótimos, Anjos da Noite é atualmente uma das melhores sagas de filmes de terror e suspense. A falta de uma protagonista foi sentida, mas Michael Sheen soube suprir muito bem essa necessidade, o líder dos lobisomens nos conta a história de uma forma diferente e nos leva a um mundo até agora não visto na série. O cenário é medieval, e os castelos são sensacionais, o mundo atual agora é deixado de lado e voltamos realmente aos primórdios dessa Guerra Milenar.
Na cronologia dos fatos, esse seria a origem da franquia Underworld. Retrata detalhadamente os fatos já explicados no primeiro filme. A história do amor proibido de Lucian, um Lycan e Sonya, uma vampira. Ou seja, o plebeu e a princesa. Clichê do Clichê.
Brincadeiras a parte, o filme cumpre o seu papel e a narrativa mais uma vez Não deixa a desejar.
Entretanto, para mim, esse pretexto de usar o terceiro filme da franquia para explicar algo detalhado do início não me caiu bem. Parece temer o sucesso, pois a franquia vinha embalada pelo casal Selene e Michael. Daí para nossa surpresa, eles quebram a nossa empolgação, com o pretexto de contar a história. Para né! Isso é bem nítido no orçamento, visto que o segundo filme da franquia custou 50 milhões, já o terceiro custou apenas 35 milhões. Ou seja, lucrar em cima da fama do antecessor.
Pois é, tirando a crítica em cima da cronologia dos fatos, o filme até que é bonzinho.
Brincadeiras a parte, o filme cumpre o seu papel e a narrativa mais uma vez Não deixa a desejar.
Entretanto, para mim, esse pretexto de usar o terceiro filme da franquia para explicar algo detalhado do início não me caiu bem. Parece temer o sucesso, pois a franquia vinha embalada pelo casal Selene e Michael. Daí para nossa surpresa, eles quebram a nossa empolgação, com o pretexto de contar a história. Para né! Isso é bem nítido no orçamento, visto que o segundo filme da franquia custou 50 milhões, já o terceiro custou apenas 35 milhões. Ou seja, lucrar em cima da fama do antecessor.
Pois é, tirando a crítica em cima da cronologia dos fatos, o filme até que é bonzinho.
Anjos da Noite 3 consegue ser melhor que o 2 mas não melhor que o 1. A história e roteiro são muito óbvios e simplista, mas apresentam coesão maior que a do antecessor e funcionam pela maneira como é bem conduzida. Porém nas cenas de ação e nos efeitos visuais ouve um pequeno retrocesso, mas nada que compremeta o resultado do filme. O maior problema do filme é que ele é extremamente previsível, seja pelo fato da história ja ter sido contada no original ou pela obviedade de seu roteiro,acaba sendo frustrante saber todas as viradas do filme sem ser surpreendido em momento algum. Mas o filme é muito bem realizado, tem ótimos momentos e consegue dar profundidade maior aos personagens que no primeiro filme apenas estão lá. Vale muito a pena ver anjos da noite como uma trilogia, pois como trilogia é uma saga muito boa, deploráveis são os episódios que vieram depois deste.
Terceiro filme, que no meu ponto de vista ficou bem melhor que o os anteriores, a história é mais bem contada e tudo se encaixa com mais facilidade e os atores tiveram um trabalho muito bom com efeitos especiais melhores que os outros dois, por isso se alguém tiver que escolher um dos três da trilogia assista apenas o terceiro.
Como o proprio Adoro Cinema disse, é um filme muito bom para quem gosta da série Underworld. Ele mostra literalmente o inicio de tudo. No começo, sem seaber sesse detalhe, eu fiquei um pouco perdido, principalmente quando Viktor fala a respeito da morte de Amelia e Markus (isso me trouxe a tona o primeiro filme, então pensei que fosse sucessor ao titulo inicial) mas ao longo da trama, você acaba prendendo a atenção e entendendo tudo. Excelente locação, ótima atuação e principalmente, um filme com picos de ação. Gostei bastante, vale a pena ver. A única ressalva é: Quem nunca assistiu o Underworld, procure começar por esse, e depois vá para o 1 e 2, assim você fará melhor proveto da história.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa