Wall Street - O Dinheiro Nunca Dorme: Críticas

Gostei deste filme. É muito bom e bem diferente do primeiro, outro contexto, filme mais lento, tranquilo, o primeiro foi mais agitado ao meu ver, mas gostei de ambos filmes, cada um com seu foco.
O melhor deste filme foi ver o FED fazendo a reunião para decidir sobre o bailout (resgate) dos bancos para evitar a quebradeira generalizada nos EUA quando estavam para despejar quase uma “trilha de doletas” no mercado, a estatização dos bancos norte-americanos. Para os capitalistas extremistas, foi quase a morte este momento dark da história estadunidense, o socialismo bateu à porta.
Vale a pena assistir sem sombra de dúvidas.

É sempre interessante ver um personagem icônico voltar às telas, ainda mais nesses revivals dos anos 80 - o celular dado a Gekko no começo é um resumo genial do tempo que se passou. Uma pena que Stone passe um pouco do ponto com uma mão pesada demais. Também peca um pouco no sentimentalismo. Gordon Gekko segue fascinante, embora Oliver Stone não consiga repetir a relevância ou a dinâmica central do primeiro filme. Ainda sim, o diretor imprime o seu estilo enérgico de direção, com uma montagem acelerada e constantemente utilizando truques visuais. O resultado é que, ainda que atinjam o objetivo de prender a atenção do espectador, muitas dessas soluções soam meros exercícios de estilo, sem qualquer propósito, como a animação que acompanha a explicação de Jake sobre energia – em contrapartida, as cenas dos gráficos se formando no skyline de Nova York é uma boa sacada. Outro momento que merece destaque é a belíssima cena, logo no início do filme, na qual a câmera de Stone sai do chão para subir quase até o topo de um arranha-céu: além de ser um plano inspirado e de difícil execução, ela oportuniza uma significativa rima temática quando estoura a crise, instante no qual o cineasta realiza o mesmo movimento, mas em sentido contrário. Em suma, o Gordon Gekko de Michael Douglas continua um personagem fascinante, mas tudo aquilo que o cerca não consegue manter o mesmo nível. Ainda que o filme original esteja longe de ser uma obra-prima, ele teve a sua importância. Não é nada excepcional, mas recomendo como entretenimento digno. NOTA : 7.5 / 10

bom ver uma continuação do grande sucesso de 1987, mas o mérito do filme está mais nisso, principalmente por Michael Douglas novamente na pele de Gordon Gekko, apesar de não estar tão brilhante como no original, quando ganhou o Oscar, é sempre bom ver uma boa atuação de um grande ator, Shia LaBeuf tem uma atuação mediana, e o resto do elenco é muito bom com Carey Mulligan, Josh Brolin, Frank Langella e Susan Sarandon, Oliver Stone não consegue um grande filme como fez no orginal, e até uma participação maior de Charlie Sheen como Bud Fox, protagonista do primeiro filme seria bem vinda, apesar de fazer uma rápida participação nesse, mas consegue ser um bom filme.

...Muito bom filme, mas, precisa-se interesse ao assunto e gênero. Observe estes dois quesitos antes de assistí-lo. Abs

Bom filme, bem inteligente e com mais uma excelente atuação do Michael Douglas!

Instigante e real. Atuações muito boas e uma trama bem elaborada.

Excelente filme. Gostei do filme pela boa colocação dos detalhes, os diálogos rápidos, a sala escura de reunião a metáfora da pesca e até mesmo o pequeno brinco de cobra mostrado em uma das pomposas festas e não podendo deixar de citar as situações do mercado de ações em si dentre outras. A ganância inserida nesse meio e bem focada no personagem do Michael Douglas, que em força de fazer uma referência de boa atuação, terei que elegê-lo aqui o destaque do filme. Bom filme e mesmo que permeado por metáforas "batidas" como a da "bolha". Alguns personagens idealistas e poucos clichês como a corrida de motos, o saldo do filme é altamente positivo ao meu ver. Aconselho assistirem ao filme.