Batman Eternamente: Críticas - Página 2

Primeiro filme do Joel Shumacker do Batman , esse diferente do segundo dele é um filme legal e divertido até , o Van Kilmer é um Batman bem mediano , mas as cenas de ação , no batmovel os tons de neon do filme , bem colorido eu achei mt massa , os vilões embora os atores sejam mt bons sao MT infantis , mas o q eles n compensam a Nicole Kidman compensa com uma química mt boa entre ela e o Batman, no geral é um filme legal e divertido do Batman , bem assistivel
( NOTA 7.3 )

Assisti no cinema, e sinceramente não achei( e nem a critica e o povo na época pelo que me lembro bem ),tão ruim quanto tentam vender hoje ,a revista herói set e outras elogiaram o filme,BOB KANE criador do personagem declarou que Val Kilmer foi o melhor interprete do heroi algo me diz que no futuro não será tão mal visto.
https://www.casadocolecionador.net/produto/334/revista+heroi+gold+no+33+batman.html
https://www.google.com/search?q=revista+set+batman+eternamente&tbm=isch&ved=2ahUKEwi-_YGqlNrtAhVeBrkGHaRfAOoQ2-cCegQIABAA&oq=revista+set+batman+eternamente&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJzoFCAAQsQM6AggAOgQIABAeOgYIABAIEB46BAgAEBhQk-QIWOO2CWCkuwloAXAAeACAAe0BiAGoL5IBBjEuNDIuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=KQHeX_7EMt6M5OUPpL-B0A4#imgrc=ojPghPOk8ZpBiM
https://screenrant.com/batman-forever-actor-val-kilmer-exit-reason-why/

Joel Shumacher claramente não soube continuar com a mesma euforia de Tim Burton diante do 3º filme do homem morcego. Embora os protagonistas sejam interessantes, como o belo Robin e o decente Batman, a medíocre dupla charada e duas-caras faz o expectador sofrer. Com um tom visivelmente mais leve, Batman Eternamente só merece ser visto pelos fans de carteirinha do cavaleiro das trevas ou por alguém que quer ver um filme sem se preocupar com roteiro e piadas sem graça.

Simplesmente o melhor filme do Batman, cenas de ação impecáveis ( ao contrário da triologia do Nolan e os 2 filmes do Tim Burton ), aprofundamento completo nos protagonistas ( Batman e Robin ), trajes de herói incríveis, vilões divertidos e imprevisíveis e a mensagem q a história passa; vc n está destinado à nada, é vc q escolhe o seu caminho.

Batman Eternamente foi o último filme com o dedo de Tim Burton, q desta vez foi só o produtor, quem dirigiu foi Joel Schumacker (Garotos Perdidos) pois a Warner queria diminuir o clima sombrio do excêntrico (e genial Burton) e criar um filme mais divertido e alegre. O filme peca em algumas coisas, como a concepção exacerbada do Duas Caras, uma Gotham City colorida demais, entre outros detalhes q deixaram os puristas incomodados, como os mamilos nos uniformes dos heróis, mas conta com bastante fidelidade até, a origem de Robin e apresenta Edward Nygma e seu alter ego, o vilão Charada, que foi perfeito pra época por seus aparatos tecnológicos, interpretado brilhantemente por Jim Carrey, que rouba a cena fazendo um misto de quadrinhos e se inspirou fortemente em Frank Gorshin do seriado dos anos 60, sem contar q Carrey além da cara de borracha já é um desenho animado ambulante. Estávamos na era cluber do meio dos anos 90 e as cores da época foram refletidas no filme além da trilha sonora bem pop, rock e hip hop além do clima dos video clipes e o sucesso da MTV. Um filme bem jovial, perfeito pra época. Sai Michael Keaton (para deleite dos fãs) e entra Val Kilmer (os fãs também não aprovaram um Batman loiro), mas ele até q se saiu bem e deu um ar mais charmoso a Bruce Wayne além da presença da estonteante Nicole Kidman, como a Dra Chase Meridian, especialista em dupla personalidade, o roteiro tinha boas sacadas, mas tiraram Billy Dee Willians como Harvey Dent e colocaram Tommy Lee Jones, tinha tudo pra dar tudo certo, até deu, pena q nem todos os fãs ficaram satisfeitos com as mudanças drásticas, mas o grande público nem percebeu e o filme ficou rico em novos cenários, efeitos especiais de primeira, um novo Batmóvel entre outras Batnaves e uma enorme cidade cenográfica fizeram do filme a maior bilheteria de 1995. O estúdio então deu "carta branca" pra Schumacker q juntamente dos produtores (exceto Tim Burton q caiu fora) e principalmente o estúdio e patrocinadores, afundaram a franquia na sequencia com o desastroso "Batman & Robin" com os vilões Sr. Frio, Hera Venenosa, Bane, Dr. Jason Woodrue e uma suposta She-Cat, mas isso já é uma outra história.
Mas há males q vem pra bem, afinal, se não fosse o fracasso do 4ª filme da franquia, não teríamos a trilogia de Nolan mas sim a sequencia intitulada de "Batman Triumphant" q teriam os vilões Morcego Humano, Espantalho, Harlequina ( :/ ?) e a volta de um vilão q já havia participado de um filme anterior, mas o pior mesmo seria a volta da Batgirl de Alicia Silverstone. Portanto todo a negatividade começou anos depois de Batman & Robin que colocaram os dois filmes no mesmo patamar, quando no início estava tudo bem com o filme Batman Eternamente sendo o mais lucrativo naquele ano além de alavancar a carreira de todos os envolvidos, ate dos coadjuvantes como Drew Barrimore e Debi Mazar.

Muito se fala negativamente desse filme, mas veja qualidades, como a bonita fotografia, inclusive indicada ao óscar, assim como melhor som e Efeitos sonoros, a linda Nicole Kidman que abrilhanta o filme e uma direção do Joel Schumacher, que apesar do roteiro não ajudar ele consegue fazer sim um bom trabalho, destaque também para o maravilhoso Jim Carrey que está bem como o charada, mas assim já pode se dizer de Tommy Lee Jones que está exagerado e sem energia como Duas caras, Chris O'Donnell muito fraco, sem carisma, assim como Val Kilmer como O Homem morcego que nem cheira e nem fede, ainda no elenco temos Michael Gough como Alfred, está apenas ok e Drew Barrymore que está totalmente desapercebida. Batman eternamente tem sim algum entretenimento, mas nada marcante, mas o pior mesmo vinha a seguir com o ridículo O Batman e Robin.

A trama do filme foi fraca,o roteiro não conseguiu agradar apesar dos vilões e da introdução do Robin,alguns diálogos foram frustrantes,e os personagens foram desenvolvidos de maneira desagradável.

muuuuuuitooooo bommmmmm excelente eeeeeeeee vou ver deenovooooooo uhuuuuuuuuuuu vlwwwwwwwwwww galeraaaaaaaaaaa

Não entendo por que vocês ficam comparando um filme de 1995 com os filmes mais atuais, OBVIO que os efeitos especiais são bem decadentes, mais de 20 anos atrás... os atores talvez não fossem tão experiente, porém o filme passa a MENSAGEM, conecta você com o filme, é um filme divertido e intrigante para época.

esse sim caiu muito de produção em relação ao returns ...mais ainda ta valendo !