AdoroCinema
Minha conta
Média
3,0
1769 notas
5
4 críticas
4
6 críticas
3
17 críticas
2
6 críticas
1
6 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Muito se fala negativamente desse filme, mas veja qualidades, como a bonita fotografia, inclusive indicada ao óscar, assim como melhor som e Efeitos sonoros, a linda Nicole Kidman que abrilhanta o filme e uma direção do Joel Schumacher, que apesar do roteiro não ajudar ele consegue fazer sim um bom trabalho, destaque também para o maravilhoso Jim Carrey que está bem como o charada, mas assim já pode se dizer de Tommy Lee Jones que está exagerado e sem energia como Duas caras, Chris O'Donnell muito fraco, sem carisma, assim como Val Kilmer como O Homem morcego que nem cheira e nem fede, ainda no elenco temos Michael Gough como Alfred, está apenas ok e Drew Barrymore que está totalmente desapercebida. Batman eternamente tem sim algum entretenimento, mas nada marcante, mas o pior mesmo vinha a seguir com o ridículo O Batman e Robin.
Duas-Caras (Tommy Lee Jones) e Charada (Jim Carey), dois excêntricos bandidos, decidem descobrir a identidade do Homem-Morcego (Val Kilmer) para depois mata-lo. Este por sua vez recebe a ajuda de um jovem (Chris O'Donnell) que tem sede de vingança, por ter perdido a família em um acidente provocado exatamente pelo Duas-Caras. Adorava Assim Esse Filme Quando Era Criança Concerteza e Um Bom Filme Com Boas Atuaçoes Recomendo Nota 8.0
A trama do filme foi fraca,o roteiro não conseguiu agradar apesar dos vilões e da introdução do Robin,alguns diálogos foram frustrantes,e os personagens foram desenvolvidos de maneira desagradável.
Realmente um filme de personagens totalmente canastrões, uma Gotham City parecendo toda de brinquedo, enfim, acompanhou muito como eram as séries de batman e robin antigamente, meio cômico com ação, mas até que é divertido.
Hahaha botaram o jim carrey para fazer o charada? não estou dizendo que são mals atores mais não são feitos para este tipo de papel.
Gostei do Batman Eternamente. Val Kilmer fez um bom Batman, e pela primeira achei que os vilões não roubaram tanto as cenas assim. Jim Carrey foi o mesmo Jim Carrey de sempre. Os atores que interpretaram os dois vilões (Duas Caras e Charada) tiveram uma boa sincronia, assim como Val Kilmer e O'Donnel (Batman e Robin, em ordem). Apesar de o fator de ser um filme "sério" não esteja tanto em prática no terceiro Batman, o filme convence.
O Val Kilmer teve um dos grandes papeis da carreira dele que poderia ter se convertido em um dos personagens de maior sucesso dele, mas, o ator próprio falou que não casou com o personagem, não gostava da roupa, se desiludiu. Dos bastidores sua comunicação não estava muito boa inclusive com parceiros de filmagem. É uma pena porque Kilmer vinha de um bom momento com duas obras: Top Gun e Fogo contra Fogo. A interpretação dele é muito boa, o Eternamente é um belo filme antes da era Christian Bale. Bem os demais atores dispensam comentários: o Tommy Lee Jones foi incrível e jovial, de se dizer foi o primeiro filme a acompanhar na minha vida com ele, bem antes do MIB, tal como provavelmente a Nicole Kidman. E o Jim Carey estava entregando 110% nessa época com uma interpretação maestral do Charada e sua irreverência. Acho que a divulgação do Chris O'Donell foi mal feita, ele atuou bem na obra. Acredito que teria de ter sido mais bem falado no titulo do filme, na obra, o ator aparece no meio do filme mas entrega bastante. O'Donell não casou com o Kilmer, os atores não formam uma cola boa, o Kilmer como bom modelo não quis assumir o papel tiozão tal como o O'Donell não aceitou a cola de aprendiz. Os efeitos especiais estão razoáveis para bons, usando os recursos que ja se tinha nos anos 90 a vontage. O Kilmer era para ter feito mais filmes do Batman mas seu comentado conflito com as decisões do Joel Schumacher (que viria a fazer o criticado Batman e Robin de 1999) azedou essa maestral carreira que o Kilmer poderia ter tido nas sagas de desenho, o que acredito brilhou mais ainda as atuações anteriores do Michael Keaton. O filme de 1992 é bem pesado com uma atuação mais juvenil/adulta do que infantil, esse é o grande mérito do resgate do Eternamente. Ainda assim criou um choque na turma do Christian Bale muito provavelmente pela interpretação não tão dinâmica das brigas e lutas. O filme tem um bom humor legal e bacana também superando o drama e o tom azul que impera no Batman O Retorno. É um belo registro do Batman no cinema.
Joel Schumacher assume a direção,depois de duas histórias já terem sido lançadas.Em Batman Eternamente,parece que tudo anda fora do lugar.O filme vem com bastante personagens,e uma grande lista de artistas consagrados.Dessa vez,Val Kilmer assume a capa,e se traveste de Batman.Mais o que falar de Jim Carrey e Tommy Lee Jones,respectivamente como,Charada e Duas Caras.Se bem que ainda temos Chris O´Donnel como Robin,fica bastante difícil escolher apenas um para receber a Framboesa de Ouro.Nicole Kidman completa,mais...
Concordo com o Edvander, Jim Carrey está muito bem e Kidman está um tesão, de resto, apenas indignação por parte de Schumacher...
Eu sou do contra, gostei mais desse filme do que os dois anteriores do Tim Burton. Não gostei nem do Michael Keaton nem do Val Kilmer nos papéis de Batman os dois fizeram papel de “poste” em minha opinião.
O grande diferencial dos filmes do Batman são os vilões, tanto o Coringa com Jack Nicholson como o Pinguim com o Danny de Vitto foram fundamentais para o sucesso dos filmes anteriores, mais que o próprio Batman. Nesse terceiro episódio os vilões são fracos o Duas Caras parece o Coringa ll e o Charada está mais parecido com Jim Carrey do que com a personagem. Dois excelentes atores que comprometeram o resultado do filme, espalhafatosos e pouco convincentes.
Fora esse aspecto dos vilões, o filme empolga mais que os anteriores, tem mais ação, cenários mais críveis, e efeitos especiais mais convincentes (embora algumas cenas de lutas sejam forçadas demais).
O grande diferencial dos filmes do Batman são os vilões, tanto o Coringa com Jack Nicholson como o Pinguim com o Danny de Vitto foram fundamentais para o sucesso dos filmes anteriores, mais que o próprio Batman. Nesse terceiro episódio os vilões são fracos o Duas Caras parece o Coringa ll e o Charada está mais parecido com Jim Carrey do que com a personagem. Dois excelentes atores que comprometeram o resultado do filme, espalhafatosos e pouco convincentes.
Fora esse aspecto dos vilões, o filme empolga mais que os anteriores, tem mais ação, cenários mais críveis, e efeitos especiais mais convincentes (embora algumas cenas de lutas sejam forçadas demais).
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa