Percy Jackson e o Ladrão de Raios: Críticas - Página 9
Percy Jackson e o Ladrão de Raios
Média
3,6
4636 notas
132 Críticas do usuário
5
20 críticas
4
18 críticas
3
15 críticas
2
24 críticas
1
25 críticas
0
30 críticas
Organizar por
Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Estevan Magno
5.246 seguidores
490 críticas
Seguir usuário
3,0
Enviada em 27 de dezembro de 2013
Percy Jackson ganha a vida agora nos cinemas e os sucessos de séries de livros parece não ocorrer aqui. Pois muitos leitores ficaram enraivecidos com a retirada de alguns personagens e até mesmo pela fraca e sem sentido adaptação. Mas o filme deve ser o filme, não o livro, e o filme é bom e bem divertido, tem muita ação e muita história. Um roteiro firme e bem composta, com algumas sugestões, como ter a Clarisse. O elenco é famoso para ganhar bilheteria e chamar a atenção, com atores consagrados como Umma Tharman e Pierce Brosnan, além de Logan Lerman que comeu bem e tem um bela carreira e Sean Bean que é um excelente Zeus, entre outros. Os efeitos claro são um forte e a viagem e aventura pela que Percy e seuas amigos passa é ótima, com paradas em lugares muito legais que geram cenas muito boas com muita ação e inteligência. O filme tem cacife para um série, que começa com uma péssima adaptação mas com um belo filme, vale a penas conferir e conhecer um pouco mais sobre a mitologia grega.
Gostei muito do filme, mais deixou a desejar. Todos que leram o livro Percy Jackson e o ladrão de raios, e depois assistiram ao filme com o mesmo nome, provavelmente perceberam as diferenças (que podem ser chamadas de erros), de um para o outro. Segui abaixo algumas diferenças entre o livro e o filme. 1 - No filme, Percy Jackson e seus amigos dirigem carros, e aparentam ter entre 15 e 16 anos. Enquanto no livro, eles tem apenas 12 anos. 2 - No filme, quando estão no museu, Percy, Annabeth e Grover encontrão a Hidra, mas no livro eles nem chegam a encontrá-la. Entretanto, no livro, "O mar de monstros", Percy, Annabeth e Tyson a encontrão. 3 - Enquanto no livro o verdadeiro "ladrão de raios" é Ares, no filme é Luke quem roubou o raio. 4 - A descrição de Annabeth no livro é de uma garota loira e de olhos cinzentos. Mas no filme a atriz é Alexandra Daddario, que tem olhos azuis e cabelos pretos. 5 - Além disso, alguns lugares citados no livro, como a Aqualândia, não aparecem no filme. 6 - No filme, a caneta de Percy se transforma em espada ao modo de "click", e, na verdade ela precisa ser destampada para virar espada. 7 - Personagens importantes, como o Oráculo de Delfos, Cronos, Clarisse, Sr. D (Dioniso). 8 - Annabeth não chama Percy de "cabeça de alga" no filme.
Bem, mas fã que é fã acaba gostando e possa se dizer que eu sou apaixonada por mitologia grega e adorei essa série. Sem contar que os atores são ótimos.
O filme foi a pior adaptação que já vi. Quem nunca leu os livros pode achar o filme bom, mas pra quem leu os livros foi uma decepção, mudaram muito a história do livro e as características dos personagens. Nem sei como irão fazer a continuação, porque no primeiro filme ficou faltando informações e personagens importantes para a continuação da série.
fiquei muito triste com o filme de certa forma eu sei q deve ter sido difícil fazer um filme assim, mas poxa faltou muita informação q as pessoas só podem ver no livro sinceramente eu acho q eles sairam perdendo mudando algumas partes do filme pq ai não vai dar um filme com a continuação (sim eu sei q o filmes assim nesse estilo geralmente são apenas resumos do livro, mais esse filme foi um resumo muito do modificado quem leu o livro e viu o filme diria q são duas coisas muito diferentes) por exemplo o sátiro groover ele era pra ser um medroso, mas no filme ele agem até mei q descolado, poxa não da pra fazer continuação do filme pq o livro em si fala sobre cronos(o verdadeiro enimigo juntamente com luke) do começo ao fim, mas o filme mostra hades como o inimigo o q n tem nada aver pois hades só é mostrado no primeiro livro depois só aparecem os seus filhos dele, o filme deixou a dezejar . Bom essa é só a minha opinião mas é um filme bom pra passar o tempo mas ainda assim prefiro o livro.
Excelente filme! Mas com algumas cenas na minha opinião desnecessária, que poderiam ser substituídas por algumas mais interessantes da história original (livro). Mas mesmo assim a produção foi excelente!!
Sou muito fã da série, li todos os livros e, apesar de ser quase totalmente infiel ao livro, achei até que o filme ficou de mediano para bom. Já a continuação, "O mar de monstros", vai estar totalmente infiel ao primeiro filme, o novo diretor vai mudar várias características, como o cabelo de Anabeth, alguns deuses, o Chiron( centauro ), entre outros. Essas pequenas mudanças parecem tolas, mas algumas são cruciais para o desenrolar da história e, além disso, o antigo diretor "esqueceu" de vários personagens, o que espero que corrijam no segundo filme.
este filme e incrivel e o melhor filme que eu ja assisti,eu adorei este filme alem de ser uma otima aventura o ator logan lermen(percy jackson)spoiler: e muito lindo e um otimo ator, eu nunca me casaria de assistir, adoro este filme.spoiler:
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade