As Crônicas de Nárnia - A Viagem do Peregrino da Alvorada
Média
4,1
3128 notas

43 Críticas do usuário

5
13 críticas
4
9 críticas
3
11 críticas
2
7 críticas
1
2 críticas
0
1 crítica
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Estevan Magno
Estevan Magno

5.246 seguidores 490 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 8 de fevereiro de 2013
Mais uma vez uma adaptação ruim. As cronicas de narnia teve seu ápice a penas no primeiro filme. Efeitos especiais é o que tem de melhor num filme que mais uma vez peca na história e seu desenvolvimento. Novamente um leão que não faz nada o filme inteiro é um dos personagens principais, diferente do original (livro). Fraquíssima adaptação!!!!
Renato D.
Renato D.

2 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 14 de dezembro de 2012
Muito legal, repleto de ação e aventuras.Sem dúvida dos três filmes da série este é um dos melhores da franquia
Suphie Vanessa
Suphie Vanessa

41 seguidores 31 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 16 de maio de 2012
Adorei esse filme. Assisti no cinema faz tempo quero ver de novo. Queria muito ter visto em 3D .-.
anônimo
Um visitante
4,0
Enviada em 20 de outubro de 2015
-Pura magia!Um dos filmes que tem os efeitos mais belos que eu já consegui ver.

-Esse terceiro da franquia está muito bom,veio contando uma boa história desde o primeiro da série.

-Um filme para toda família,um mundo de fantasia como nenhum outro.

-Assista...
anônimo
Um visitante
4,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Um bom filme na estreia da Fox em parceria com a Walden Media, mas que fica atrás dos outros dois filmes da série. Como leitor dos livros posso compará-los melhor e ressaltar alguns pontos positivos e negativos apresentados.

Apesar do elenco infantil estar bem mais uma vez (especialmente a ótima Georgie Henley), assim como todos os coadjuvantes, o filme derrapa em outros pontos. Neste filme percebemos o crescimento dos personagens com suas características mais afloradas, como a impulsividade de Edmundo e a preocupação com a beleza de Lúcia, própria da idade. Poucos fatos ficaram de fora do filme, o que ocorreu foi uma inversão na ordem de alguns acontecimentos mas que se explicam quando falamos de uma adaptação em imagens de um livro, e algumas coisas inventadas mas que não funcionaram tão bem (em especial o nevoeiro verde). Muitas das mudanças se explicam por um simples fato: o ritmo e desenvolvimento da narrativa. Um filme precisa de uma construção narrativa ascendente e a alteração dos acontecimentos algumas vezes visaram justamente isso a fim de proporcionar mais emoção e um maior nível de aventura na jornada pelos mares de Nárnia.

Algumas diferenças notáveis em compraração com o livro: 1)a ausência do governador das Ilhas Soltárias, Gumpas, e sua queda do poder comandado por Caspian, apesar de que esse item não foi tão distorcido e ficou bem resolvido no filme. 2)Talvez o ponto que mais gerou polêmica foi a inversão na ordem das Ilhas visitadas e dos acontecimentos. 3) A serpente do mar que aparece mais ou menos no meio do livro aparece como a grande protagonsita das cenas finais e a transformação de Eustáquio em dragão também demorou um pouco para acontecer, apesar que para o filme ficou melhor pois ele pode mostrar uma melhoria em seu caráter já como dragão e ajudou bastante os outros em sua nova forma animal. 4) Os Tontópodes foram bem representados apesar de pouco tempo em cena, se bem que no livro eles também não tem grande destaque. 5) Mas de fato o grande problema do filme foi a névoa verde que foi tratada como uma vilã, ficou sem sentido e desnecessária, especialmente se a intenção era que ela representasse os medos dos tripulantes do Peregrino os perseguindo em toda a jornada.

É o filme com menos ensinamentos cristãos de toda a série até agora, mas traz frases e referências diretas do propósito dos livros terem sido escritos. Neste filme dá-se uma ênfase à transformação de Eustáquio. Esta transformação é selada num cerimonial de batismo em que Aslam pede que Eustáquio deixe a pele de dragão para trás, representando o nascimento de uma nova criatura. Dá-se a entender que isso só é possível com a ajuda de Deus, e impossível apenas com a força humana (quando Eustáquio tenta se livrar da pele de dragão sem sucesso, conseguindo-o apenas quando o próprio Aslam usa suas unhas para arrancar a pele dele). Como o próprio Eustáquio relata: deixar as coisas do mundo dá dor, mas dá alegria saber que se está entrando a uma nova vida. É até possível estabelecer um comparativo entre a história de Eustáquio com a de Paulo de Tarso, narrada na Bíblia. Tal comparação se baseia na mudança que Paulo passou de perseguidor descrente, para líder e pregador. A frase em que Aslam diz para Lúcia e Edmundo ao faalrem que eles não voltariam mais à Nárnia, que ele está em nosso mundo mas com outro nome é outra referência clara à bíblia.

Muitos criticaram a infantilidade do roteiro, mas quem não leu os livros não sabe que o livro é de fato bem infantil, mais até que os demais. A impressão clara que temos é que falta algo, tanto no filme quanto no livro, por isso mesmo não culpo o filme já que a fonte de onde os roteiristas beberam não foi tão abundante dessa vez. Justamente pelas mudanças já citadas e especialmente as pequenas alterações, se compararmos com as demais adaptações, esse é o menos fiel dos filmes ao comparramos com a obra original de C.S. Lewis, porém, é importante que destaquemos um fato: esse é sem dúvida o livro menos interessante de toda a série apesar de também ser bom. Não são tantos acontecimentos relevantes e as aventuras em cada uma das ilhas não apresentam uma história interessante e portanto ao meu ver o diretor Michael Apted conseguiu fazer um bom filme "tirando leite de pedra" quando falamos do conteúdo. O diretor Michael Apted e o editor conseguiram fazer um bom trabalho e até manter um bom ritmo ao enredo apesar da falta de um grande vilão de fato, poucas cenas de ação, de batalhas e a falta de conflitos mais complexos.

Se trata do filme mais infantil, cheio de frases clichês e de efeito de todos os filmes até o momento, mas praticamente todos os fatos estão ali presentes e muito bem representados pela direção de arte, figurinistas e pela fotografia. É um filme / livro que fogem um pouco da magia e do encantamento de Nárnia, mas apesar de alguns problemas também demonstra vários méritos e sem dúvida deve ser acompanhado por todos, especialmente pelos fãs dos livros. Algumas boas lições da vida, de amizade e de amor estão lá presentes, assim como os bons efeitos visuais e a ótima trilha sonora de David Arnold, que com certeza elevou o nível do filme em vários momentos. Não percam !
carlos117567
carlos117567

1 crítica Seguir usuário

5,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Adorei filme, apesar de eles terem modificado e acrescentado várias coisas em relação ao livro...
Tem umas coisas legais no blogspot narniasecrets... procurem.
Igor Mello
Igor Mello

1 crítica Seguir usuário

4,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
não li o livro, mas pela grandiosa adaptação dessas três partes, percebe-se que é uma obra magnífica e encantadora escrita por um grande escritor de fábulas!
Angelica
Angelica

2 seguidores 21 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
...Filme não é só efeito especial.
Gostei do filme e tem umas lições muito boas, é só presta atenção.
Filosofia_nerd
Filosofia_nerd

42 seguidores 11 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Filme mediocre, bom para tela quente, nada mais.
Cleidiane
Cleidiane

1 crítica Seguir usuário

3,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Ótimo filme. Excelente para quem gosta de magia e aventura!
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa