O Lobo de Wall Street: Críticas

Uma auto-biografia,assim pode ser dito,de O Lobo de Wall nada que agente ainda não pudesse ter mas se tratando de Martin Scorsese,e também de último já tinha feito um trabalho bastante semelhante quando fez,Prenda-me se for está mas do que acostumado com isso.A história do filme é bem intensa,e capaz de fugir um pouco do esperado ao longo ,mas é aceitável poder presenciar o limite do ser ue positivo para Leonardo DiCaprio,que mas uma vez se mete em uma atuação perfeita,e simplesmente é ignorado na premiação principal.E segundo,Jonah Hill,é um ator de muitas faces deixar aquela sensação de nerd de comédia bobas,em seus outros trabalhos,e consegue integrar um personagem sensacional.

Um bom filme, embora muito longo, 3 horas de projeção. Leonardo DiCaprio, como Jordan Belforte e Jonah Hill, como Donnie Azoff, estão perfeito. O enredo ficou um pouco exagerado. As sessões de consumo de droga e sexo grupal foram alem da conta, foge um pouco da realidade da época, ainda um pouco conservadora, mesmo nos altos escalões de Wall Street. Acredito que ainda não será dessa vez que Leonardo ganhará seu oscar.

A quinta parceria entre o icônico Martin Scorsese e Leonardo DiCaprio é uma obra de comédia/drama/policial /biografia que atira para todos os lados, bastante peculiar, à la Scorsese, com muita (muita mesmo) droga, sexo e dinheiro. Aliás, a glorificação do dinheiro, regado a muitas mulheres, ostentação, crime e drogas é a espinha dorsal desse filme. Jordan Belfort (DiCraprio) é um homem extremamente ambicioso que tem o sonho de ser milionário e conquista isso às custas do sonho de enriquecer alheio. Passa muita gente pra trás, e consegue alcançar o ápice daquilo que seria seu sonho, viver a vida aproveitando cada instante intensamente com tudo aquilo de melhor e pior que o dinheiro pode oferecer. O filme tem cenas antológicas, alguns momentos hilários e outros até bastante intensos dramaticamente falando. Porém é um filme longo demais, com aproximadamente 3 horas de duração. Embora não seja um filme daqueles que te dá sono, por ter um ritmo bem frenético, chega determinado momento que cansa. Há uma oscilação entre bons e inspirados momentos com cenas ora dispensáveis, ora ignóbeis. A parte técnica do filme, como era de se esperar, é de um apuro quase impecável, apesar de haver pelo menos uma cena com erro de continuidade gritante. Mas isso é o de menos. O elenco em sua grande parte é excelente. Leonardo DiCaprio realmente dá conta do recado, embora não me pareça sua melhor atuação. Vale muito a pena vê-lo nas cenas mais inusitadas e que pedem maior apelo emocional. Bom ver pontas de Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Rob Reiner e Jean Dujardin. Contudo, me parece inexplicável a indicação a tantos prêmios do Jonah Hill como coadjuvante já que sua atuação é simplesmente exagerada e ridícula, nada mais. Para mim, quem rouba mesmo a cena é a belíssima Margot Robbie como Naomi, a segunda esposa de Belfort. Encantadora, sedutora e também excelente nas cenas que exigem mais dramaticidade. De resto, o filme é um bom passatempo, com direito a cenas muito boas, mas que deixa aquela sensação de que poderia ser melhor, já que não é nem de longe um dos melhores do cineasta. Isso que acontece quando se tem um nível muito alto de talento: sempre se espera algo que supere as expectativas. Bem, sem dúvidas é bem melhor que a “Invenção de Hugo Cabret”, seu longa anterior. Enfim, acho que por excesso de ‘excessos’, o “O Lobo de Wall Street” deixou um pouco a desejar, mas não deixa de ser aconselhável pra quem gosta de algo provocativo.

até que em fim leonardo dicaprio não vai ficar mais só conhecido por titanic ester filme mostra que dicaprio saber fazer humor recompesado com um globo de ouro o filme tem batande droga mais não parecem nem um pouco com um filme brasileiro o que chama mais atenção no filme não e tanto sua historia mais assim a atuação de leonardo dicaprio.

Dentro do que se propõe, o filme é uma boa adaptação.

Embora interessante e divertida, o desenrolar do filme se mostra um pouco repetitiva e cansativa, são 3 horas de filme. As cenas de bacanal um pouco exageradas.

Não vale nem a metade do que os outros dizem a respeito, filme muito, mas muito longo, parecendo as vezes forçado certas cenas que poderia facilmente serem retiradas

Muito loco e divertido dei muitas risadas bora assisti povo

Geralmente quando se vai assistir a um filme de Martin Scorcese já se espera ser um daqueles filmes que te marcam por serem maravilhosos. Nesse caso, esse filme me marcou por ser um filme nem ruim, nem bom, apenas um filme OK. A balança pende em pontos positivos quando falamos de aspectos técnicos (inclusive o Di Caprio é um monstro da atuação aqui), mas pende em pontos negativos quando falamos daquilo que o dinheiro não compra. Sonolento e não-recompensador. O clímax não empolga, tampouco a jornada em si. Porém, o filme conta com algumas cenas engraçadas e muito boas, mas elas só estão misturadas em meio a um monte de outras cenas paradas e chatas.
Não é um filme ruim, mas não é a grande obra do cinema que já escutei falarem que é. Apenas um filme OK de um grande diretor.

Particularmente, não achei O Lobo de Wall Street (The Wolf Of Wall Street) isso tudo como alguns dizem. É um filme de praticamente 3 horas de duração, podendo ser um pouco cansativo para quem não está acostumado, ainda mais por ser repetitivo. Para quem espera aprender mais sobre a bolsa de valores e investimentos, ele deixa a desejar. Seu foco maior é em como Jordan Belfort e outros integrantes de sua empresa, a Stratton Oakmont, gastam a grande quantia de dólares conseguida de forma ilegal, com mulheres nuas, excesso de drogas e muitas festas.

Recentemente assisti A Grande Aposta (The Big Short), de Adam McKay, e gostei mais. Também é um filme que trata sobre investidores, durando pouco mais de 2 horas e com um enredo bastante interessante.

Apesar de tudo, ainda é possível perceber o que algumas pessoas são capazes de fazer pelo dinheiro e com o dinheiro. Certamente é uma boa reflexão a se tirar, a grana pode mexer com a cabeça dos mais fracos.