AdoroCinema
Minha conta
Média
3,0
564 notas
5
10 críticas
4
4 críticas
3
9 críticas
2
11 críticas
1
10 críticas
0
14 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
O filme é incrivelmente real. Apesar das constantes críticas ao fato do assassino "não ter uma história" é exatamente assim que se sentem as vítimas ao serem abordadas por criminosos. Felizmente quebra o clichê básico de que "o vilão explica a história e fica mais real", sendo que na vida real nenhum assassino te diria sobre a vida dele. Uma crítica ao filme é a duração pequena e o clímax demorado. Apesar disso o thriller que se desenvolve com a personagem descobrindo cada uma das intenções do assassino é incrivelmente bem trabalhado.
spoiler:
Temos ainda um momento em que ela precisa decidir entre sair da casa ou olhar as crianças, o que para mim foi um ótimo passo de atuação.
O filme deixa uma sensação de "inconsistência" por que a maioria dos filmes de suspense mostram cenas sangrentas, spoiler: enquanto aqui vemos um assassino de crianças que por acaso acaba perseguindo a babá e que não usa uma arma, logo sangue realmente não faria sentido.
A escassez de personagens também pode parecer algo incômodo as pessoas que estão acostumados com obras de terror e não suspense, mas conseguiu prender minha atenção a atuação e os detalhes bem trabalhados spoiler: como o fato de, em dado momento do filme, o assassino ligar para um telefone que não estava sendo rastreado e ela lembrar disso
, alguns filmes não teriam esse cuidado e teriam criado um "vácuo" enorme para ser preenchido pelos fãs. Minha nota se baseia no realismo do filme, no decorrer crescente da chegada de informações e no fato de que, para mim, é um agrado enorme o assassino não ter uma história definida, afinal de contas os assassinos reais são assim.
O filme deixa uma sensação de "inconsistência" por que a maioria dos filmes de suspense mostram cenas sangrentas, spoiler: enquanto aqui vemos um assassino de crianças que por acaso acaba perseguindo a babá e que não usa uma arma, logo sangue realmente não faria sentido.
A escassez de personagens também pode parecer algo incômodo as pessoas que estão acostumados com obras de terror e não suspense, mas conseguiu prender minha atenção a atuação e os detalhes bem trabalhados spoiler: como o fato de, em dado momento do filme, o assassino ligar para um telefone que não estava sendo rastreado e ela lembrar disso
, alguns filmes não teriam esse cuidado e teriam criado um "vácuo" enorme para ser preenchido pelos fãs. Minha nota se baseia no realismo do filme, no decorrer crescente da chegada de informações e no fato de que, para mim, é um agrado enorme o assassino não ter uma história definida, afinal de contas os assassinos reais são assim.
O filme é muito bom , um dos melhores filmes de suspense que eu já vi... Sinceramente não consigo entender as pessoas que estão falando aqui que o filme é ruim... Aí eu pergunto : Será que essas pessoas viram o mesmo filme que eu vi ? O filme é ótimo , e a atriz é linda... já vi duas vêzes e com certeza um dia verei novamente !
LIXOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO LIXO DE FILME HORRIVEL PARECIA Q EU IA MORRER DE TAO RUIM NAO
Gostei bastante do filme, com bastante suspense o filme conseguiu prender minha Atenção do início ao fim apesar de nao ser de terror valeu a pena assistir
porque esse filme é legal e eu gosto de filme de terror.....
Apesar de assustar em alguns momentos não tem uma história bem explicada, é muito previsível,lembrando uma espécie de enlatado americano de terror (em vez de risadas enlatadas excessos de sons para assustar) em todo caso é legal para divertir e passar as horas.
Quando um estranho chama é um filme de terror/suspense que contou com a direção de Simon West e roteiro de Jake Wade Wall, Steven Feke e Fred Walton. Na trama, acompanhamos Jil Johnson (Camila Belle), uma jovem que chega em uma mansão para ser babá. O que aparentemente seria uma noite normal, uma vez que as crianças estão dormindo, se transforma em um pesadelo para a babá, pois alguém passa a realizar ligações e a ameaçando. O filme é um daqueles que costumava passar bastante no supercine, nos sábados a noite. O filme é uma refilmagem do clássico: Mensageiro da morte (1979), que coloca uma jovem sendo ameaçada por um desconhecido. O filme tem uma base bem construída para uma boa trama: mansão sofisticada e isolada, uma personagem agradável, poucos personagens (a maioria existe, mas pouco aparece como a governanta e as 2 crianças) e uma voz ao telefone ameaçando. O filme também soube usar bem a tecnologia da época ao seu favor: como o uso do telefone móvel e celular. Apesar de curto, o filme vai se perdendo em seu segundo ato quando são apresentadas determinadas situações a Jil e somos “enganados” com sustos toscos como: o gato preto, o vento, o próprio telefone que toca, o jogo de luz da casa e até a geração de gelo na geladeira. Isso vai cansando. Outro ponto ruim é a falta de motivação do invasor. Tudo bem que entendemos que é um serial killer, mas qual foi o motivo da escolha? A ação do vilão pareceu uma violência gratuita.
O filme sem dúvidas um dos piores que já vi na vida. Sem história, sem enredo, sem ação. Atores medíocres e enredo merda. A única nota 10 é a casa que foi usada no filme. Se querem fazer um filme de psicopata bom, aprendam com o Stanley Kubrick. Esse filme é uma aberração e não percam o tempo de vocês. Com 40 minutos de filme já estava querendo quebrar meu computador.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa