Minha conta
    Enquete da Semana: Maioria dos votantes não aprova o veto da Igreja ao curta de José Padilha em Rio, Eu Te Amo

    Inútil Paisagem, estrelado por Wagner Moura, corre o risco de não fazer parte do longa que homenageia a "cidade maravilhosa".

    Por conta da polêmica envolvendo a produção do aguardado longa Rio, Eu Te Amo, José Padilha e Igreja Católica, o AdoroCinema perguntou na Enquete da Semana se os leitores cinéfilos concordavam ou não com o veto ao uso da imagem do Cristo Redentor no curta do diretor de Tropa de Elite.

    Com 349 votos, 78,43% do total, venceu a alternativa "não". 

    Refrescando a memória, a crise é a seguinte: Convidado a fazer parte do longa coletivo Rio, Eu Te Amo, José Padilha decidiu usar em sua narrativa o Cristo Redentor, ponto turístico da capital fluminense conhecido mundialmente. Filmou, editou e... a Igreja Católica não gostou. Alegando que “há cenas no filme em questão que foram consideradas ofensivas à imagem do Cristo e, consequentemente, à casa dos católicos”, a entidade proibiu a aparição da estátua no filme.

    Segundo fontes, na trama de Padilha um instrutor de asa delta (Wagner Moura) salta da Pedra Bonita e analisa as pessoas e a cidade, travando uma espécie de diálogo com o famoso ponto turístico. Ele desabafa, solta alguns palavrões e cobra do Redentor uma participação maior na sociedade.

    A Igreja vetou, o diretor e Wagner Moura reclamaram, o prefeito do Rio, Eduardo Paes, disse que tentaria resolver o impasse e nada mais foi falado sobre o tema desde então. Rio, Eu Te Amo estreia dia 11 de setembro e o nome de Padilha não consta no cartaz oficial.

    O que disseram os leitores:

    "Se a Igreja detém os direitos de imagem, está em seu poder permitir ou proibir a exibição (apesar de achar essa posse muito contraditória para um país que se diz laico). Não assisti ao curta, então não sei como Padilha usa a imagem, mas o que me incomoda é a possibilidade de a Igreja estar tomando uma posição defensiva devido ao medo de "manchar" o próprio nome (que já foi erguido em pilares frágeis). Neste caso, seria bastante antiético e injusto com o trabalho da equipe e com os espectadores." - Barbara Martins

    "Acho que a estatua do Cristo já deveria há um bom tempo ser patrimônio publico desse país. Ela é uma obra como qualquer outra." - Mulher Maravilha

    "Penso que apesar da liberdade de expressão, não podemos deixar de respeitar a religião e a imagem que o Cristo tem na vida daqueles que o seguem e acreditam." - Kaio Ferreira

    "Quando o Cristo aparece apenas como paisagem, como já aconteceu em varios filmes, novelas e etc... nunca ouvi dizer que a Igreja vetou a sua exposição, mas pelo resumo a imagem [...] torna-se não só uma paisagem, mas outro personagem do filme e desde que este diálogo seja considerado ofensivo e a imagem pertence a Igreja, esta tem todo direito de vetar!" - Vanessa

    "A imagem do Cristo é referência para os cristãos. A licença poética tem limites que devem ser observados quando podem ser causados aos crentes (e eu me considero crente/cristã/católica) constrangimentos ou quaisquer sentimentos que provoquem dor, indignação ou que sugira desrespeito." - Rita

    "Eu entendi o porquê dela querer vetar.. afinal, representa algo sagrado pra religião deles. Mas os direitos da estátua deveriam ser decisão da cidade e não da Igreja." - Breno Machado

    "Quem se sentiu ofendido que não assista, simples." - Bia

    "Faz parte da paisagem e é um ponto turístico, em que dimensão eles acham que estão certos com isso?" - Jôicy Franco

    facebook Tweet
    Links relacionados
    Comentários
    Back to Top