ficha técnica:
- título original:Zodiac
- gênero:Ficção
- duração:02 hs 38 min
- ano de lançamento:2007
- site oficial:http://www.zodiacoofilme.com.br
- estúdio:Warner Bros. Pictures / Paramount Pictures / Phoenix Pictures
- distribuidora:Warner Bros. / Paramount Pictures
- direção: David Fincher
- roteiro:James Vanderbilt, baseado em livro de Robert Graysmith
- produção:Ceán Chaffin, Brad Fischer, Mike Medavoy, Arnold Messer e James Vanderbilt
- música:David Shire
- fotografia:Harris Savides
- direção de arte:Keith P. Cunningham
- figurino:Casey Storm
- edição:Angus Wall
- efeitos especiais:Digital Domain / Lola Visual Effects / Matte World Digital
imagens - 11
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
sinopse:
elenco:
- Jake Gyllenhaal (Robert Graysmith)
- Mark Ruffalo (Inspetor David Toschi)
- Anthony Edwards (Inspetor William Armstrong)
- Robert Downey Jr
- . (Paul Avery)
- Brian Cox (Melvin Belli)
- John Carroll Lynch (Arthur Leigh Allen)
- Chloë Sevigny (Melanie)
- EdSetrakian (AlHyman)
- John Terry (Charles Theiriot)
- Candy Clark (Carol Fisher)
- Elias Koteas (Sargento Jack Mulanax)
- Dermot Mulroney (Capitão Marty Lee)
- Donal Logue (Ken Narlow)
- June Raphael (Sra. Toschi)
- Ciara Hughes (Darlene Ferrin)
- Lee Norris (Miek Mageau - jovem)
- Patrick Scott Lewis (Bryan Hartnell)
- Pell James (Cecelia Shepherd)
- Philip Baker Hall (Sherwood Morrill)
- Clea DuVall (Linda Ferrin)
- Richmond Arquette (Zodíaco 1 e 2)
- Bob Stephenson (Zodíaco 3)
- John Lacy (Zodíaco 4)
comentários
para deixar um comentário você precisa fazer o login
 |
|
||||||
|
Assisti o filme ontem e adorei, como não havia visto os outros roteiros não posso compará-los. Mas esse roteiro apesar de longo, são 2 horas e meia de filme, prendem a atenção do começo ao fim. O suspense pesado do começo dá lugar a tiradas de humor inteligentes que alternam o clima de tenão com bom humor. O final é daqueles fora do convencional que não ofendem a inteligência dos espectadores, tão comum em filmes de suspense. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Um filme um tanto confuso, com muitas datas, fatos e poucas conclusões. Sonolento em alguns pontos, embora interessante por retratar um fato verídico. Não é um mal filme, mas poderia ser melhor. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Fincher fez seu filme mais maduro!!!! Embora não tenha o arrojo visual de clube da luta, o fim surpresa de seven ou a bizarria de "the game", zodíaco talvez seja seu melhor filme. Entretanto, ele não vai agradar quem só busca diversão. O diretor utiliza um fato real para brilhantemente demonstrar que teses individuais, teorias próprias, hipóteses, podem ser mais fortes que evidências. E, com isso, criticar a forma como manipulamos fatos, resultados ou provas, em qualquer tipo de pesquisa, para chegármos onde pretendemos. O caso em questão não tem solução até hoje, mas por diversas vezes o diretor nos conduz a diversas possíveis respostas, que sempre se frustam por falta de evidências. Em sua meia hora final ele quebra esta barreira, e nos faz embarcar na mente do repórter obcecado pela história. Com isso deixa claro como ao final não importa a verdade, mas como a construimos, ou então, forjamos. Um filme brilhante! |
|||||||
 |
|
||||||
|
No início do filme, o roteiro é cercado de grande suspense. Entretanto na metade torna-se um tanto tedioso e sem objetividade. O final achei incompleto.Resumindo: esperava mais do filme. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Drama de suspense brilhante, muitíssimo bem dirigdo por Fincher.Ele sabe extrair o medo do expectador em cenas que se passam em plena luz do dia! Trilha sonora exemplar, reconstituição de época marcante e ótimas atuações. Um futuro clássico. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Um drama com ótimas pitadas de suspense fazem que Zodíaco entre na lista dos melhores filmes da história sobre serial killers. Um grande diretor, um ótimo roteiro, boas interpretações...um filme quase perfeito em sua forma e dentro de sua proposta. Duas horas e meia que passam sem você nem perceber. Vale muito a pena ser assistido! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filme baseado no livro do cartunista Robert Graysmith, sobre um serial killer que amedrontou os EUA na década de 1960. A estória mostra o assassino em ação, e a investigação dos detetives David Toschi (Mark Ruffalo) e William Armstrong (Anthony Edwards), e os jornalistas Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal) e Paul Avery (Robert Downey Jr.). A trama segue mas entra a fundo no íntimo dos investigadores deixando o assassino em segundo plano, ou seja, procura mostrar a influência dos acontecimentos na vida deles em vez de centrar as atenções nos crimes. Muito bom roteiro, que apesar de longo, não deixa o espectador perder nenhum detalhe, e inclusive saindo com algumas perguntas insolúveis, tais como: porque a mulher que salta do carro do assassino não testemunha contra ele. Atuações magistrais dos quatro protagonistas, direção impecável e trilha sonora excelente. Não perca. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
A morte é algo inevitavel e qualquer filme do David Fincher é bom. Estas são as únicas duas certezas da vida. O cara é um gênio. Fez duas obras de arte que são seven e Clube da luta. o quarto do panico é bem abaixo destes, mas não é ruim. Zodíaco pode decepcionar Alguns podem se decepcionar pois este filme é bem mais devagar na metade final do que seven e menos violento do que Clube da luta. porém suas qualidades estão na forma de como é mostrada a busca pelo assassino. O drama vivido pelos personagens. Isso é feito de forma brilhante. Alguns também podem se decepcionar pelo final, pois o assassino nunca foi pego e pode até estar vivo, mas o final que o filme pois ébastante aceitável e não estraga em nada a maravilha que foi o resto. O elenco todo esta bom, mas o destaque mesmo vai para David Fincher, um gênio. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Com ótimos trabalhos em seu currículo cinematográfico,David Fincher comprova seu talento e importância enquanto um dos melhores diretores em ação: o criativo e intrigante Seven e o audacioso e feroz Clube da Luta são ícones do recente cinema dos anos 90. Cada trabalho seu é aguardado com expectativa; seu mais recente, Zodíaco, não poderia ser diferente. E dessa vez Fincher finalmente faz sua grande produção, seu ''filme de tela grande'': muita grana, elenco estelar,longa duração (quase três horas!). Entretanto, comparado às suas obras anteriores, digamos que esta seja mais convencional: não tem a violência gráfica e estilizada de Seven, nem a ousadia roteirística de Clube da Luta. O filme,ao contrário de Seven, começa bem leve,até evoluir para a sangrenta cena da execução do jovem casal do carro, com 1 pitada sanguinária bem ao estilo Kill Bill. Destaque para um assassinato a facadas, a parte mais assombrosa do filme. Aqui, o diretor valoriza a atuação do serial killer,o único ponto em comum com sua obra máxima, Seven, porém em vez da cena do crime já consumado, o diretor nos mostra o assassinato em prática. A primeira metdae é excelente, ao narrar os assassinatos cometidos pelo até hoje não identificado assassino que se intitulava Zodíaco; o restante se resume a uma longa , porém bem feita e intricada investigação policial,aí realmente o filme se torna um pouco parado e sem muita ousadia,valendo-se do drama policial com o qual estamos habituados. Se por um lado Zodíaco não tem qualquer toque de inédito a oferecer ao cinema,vale como prova de como um bom diretor faz o diferencial: se não fosse a minunciosa direção de Fincher, na criação de planos belíssimos(a câmera em cimada ponte de São Francisco, simplesmente lindo) e na boa condução do roteiro repleto de detalhes investigativos, o filme cairia no lugar-comum e culminaria no total sono dos espectadores!Zodíaco não tem o caráter de entretenimento como Seven, mas é excelente para aqueles fãs de bons roteiros policiais investigativos. Convencional, mas atraente. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O inicio bastante interessante do filme, depois de assassinatos, suspense, e teorias, dá lugar a um filme cansativito, entediante e chato. Isto sem falar no final que é péssimo. Pra quem curte o gerêro suspense investigativo, tremenda decepção. Longe de sucessos como Seven e Suspeitos. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Mais uma OP de David Fincher, apesar do filme ter um estilo de documentário(pois é baseado em arquivos policiais) ele nos brinda com ótimas atuações de todo o elenco. Uma fotografia soberba aliada a uma trilha sonora que nos leva encolher na cadeira em cenas de gelar a espinha. Sem dúvida o único desapontamento é com o final que comprova quão incompetente a polícia pode ser. |
|||||||
|
|
|
||||
|
O pior filme que já vi em minha vida! Longo demais, cansativo, confuso, sem sentido. Quase 3 horas de filme e na última hora todos da sala de cinema (sem exceção) gritava desesperado: ACABA!Não perca seu tempo assistindo essa porcaria. |
|||||
|
|
|
||||
|
Acabei de ver esse filme e achei péssimo, primeiro porque não tem sentido, sem história, roteiro!!! Simplesmente tiros são disparados sem motivo algum, facadas e em cenas que você menos espera, isso foi péssimo. |
|||||
|
|
|
||||||
|
Cansativo desde da 1ª cena. Os personagens ficaram sem graça com as interpretações dos atores. As únicas que merecem 10 pela interpretação é Chlöe Sevigny que só com aquele olhar de reprovação falava tudo e a Clea DuVall que em 5 minutos de cena mostra revolta. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
A genialidade de David Fincher impressiona. Totalmente focado em fatos reais e sem um pingo de clichês, ele constroi um suspense tenso, nervoso, maduro e completo. Perfeição. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Não é um filme pra pessoas que querem tudo mastigado, que só querem ver sangue e morte. O grande mérido do filme não está nas pessoas que são mortas pelo serial Killer, nem nos bárbaros crimes que o mesmo comete, mas nas pessoas que perdem suas vidas, família e tranquilidade por medo, por insegurança, pelo trabalho e pela culpa. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Concordo com as opiniões de quem gostou do filme pelas tiradas de humor. Adoro suspense, e mesmo pelo filme ser "leve" quanto a este fator, o roteiro é impecável. Vale à pena demais, principalmente pela atuação de Robert Downey Jr. |
|||||||
 |
|
||||||
|
Tanto faz se o fime tem ação ou não. Esperava um suspense melhor nesse filme. No final, fica só com datas para cá e dados para lá que dificulta o andamento do filme, ou seja, já na metade do filme se torna uma chatice entediante. Dormi e acordei por 2 vezes quando vi o filme, alguém poderia resumir o final em um parágrafo? Nota: 5,0. |
|||||||
publicidade
top 10
| 1 - | Percy Jackson e o Ladrão de Raios | 6 | 39 |
| 2 - | Simplesmente Complicado | 6 | 9 |
| 3 - | Avatar | 8 | 140 |
| 4 - | Idas e Vindas do Amor | 6 | 31 |
| 5 - | O Amor Acontece | 8 | 2 |
| 6 - | Toy Story 2 | 9 | 7 |
| 7 - | O Lobisomem | 5 | 30 |
| 8 - | Alvin e os Esquilos 2 | 8 | 47 |
| 9 - | Um Olhar do Paraíso | 8 | 39 |
| 10 - | Entre Irmãos | 8 | 5 |