ficha técnica:
- título original:Basic
- gênero:Ficção
- duração:01 hs 35 min
- ano de lançamento:2003
- site oficial:http://www.sonypictures.com/movies/basic/
- estúdio:Phoenix Pictures / Orbit Entertainment Group / IM Filmproduktions und Vertriebs GmbH and Co. KG
- distribuidora:Columbia Pictures / 20th Century Fox / Sony Pictures Entertainment
- direção: John McTiernan
- roteiro:James Vanderbilt
- produção:Mike Medavoy, Arnold Messer, Michael Tadross e James Vanderbilt
- música:Klaus Badelt
- fotografia:Steve Mason
- direção de arte:Gary Kosko
- figurino:Kate Harrington
- edição:George Folsey Jr.
- efeitos especiais:Pixel Magic / Big Red Pixel / DAMFX / Makeup & Effects Laboratories Inc.
imagens - 12
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
sinopse:
elenco:
- John Travolta (Hardy)
- Samuel L. Jackson (West)
- Connie Nielsen (Osborne)
- Giovanni Ribisi (Kendall)
- Timothy Daly (Styles)
- Brian Van Holt (Dunbar)
- Taye Diggs (Pike)
- Dash Mihok (Mueller)
- Cristián de la Fuente (Castro)
- Roselyn Sanchez (Nunez)
- Harry Connick Jr. (Vilmer)
- Georgia Hausserman (Piloto)
comentários
para deixar um comentário você precisa fazer o login
 |
|
||||||
|
"Violação de conduta" é um daqueles filme estilo (por falta de um semelhante mais antigo) David Mamet, ou seja, o filme vai pra trás e pra frente, dando tantas reviravoltas e tantas versões diferentes da mesma história que, além de ficar tonto, você fica com a sensação de que estão tentando te tapear. A diferença é que Mamet faz isso com maestria e suas histórias são planas como uma folha de papel. O roteiro de James Vanderbilt (que possuia apenas "No cair da noite" no currículo) é cheio de crateras e força várias situações com o intuito de causar um impacto momentâneo. No final das contas, quando sair do cinema, você estará coçando a cabeça. Não pensando: "Eu não entendi", mas pensando: "Esse cara realmente quer que eu acredite nessa idiotice?". |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Eu gostei, o filme não conta com a inteligência de Snatch ou Dois canos fumegantes, mas dá ao público ação, suspense, drama, e conta com profundidade. Em alguns momentos senti que o filme foi cortado por falta de verba, o final foi apressado e deixa um pouco a desejar." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
De novo Samuel L JACKSON,em uma roubada.O genial ator esta denegrindo sua carreira com filmes como esse.Sem acao,sem drama,sem aventura,sem suspense.Realmente sesem tempero. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
São tantas reviravoltas no roteiro, que você sai até tonto do cinema. O melhor é não tirar conclusões durante a exibição. Mas no geral o filme agrada, por manter você completamente envolvido com a trama, apesar do final ser um tanto confuso. |
|||||||
 |
|
||||||
|
Desde A Outra Face que John Travolta não atua num filme tão bom. A união com o sempre ótimo Samuel L. Jackson e o diretor John McTiernan só não é melhor porque a história tem reviravoltas demais. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Num treinamento militar americano no Panamá, partem para a missão 6 recrutas comandados pelo sargento West (Samuel L. Jackson). Da operação só retornam dois dos soldados. Um deles, Kendall (Giovanni Ribisi) é internado no hospital do exército. O outro, Dunbar (Brian van Holt) é preso para ser interrogado. O comandante da base militar, o coronel Styles (Timothy Daly), tem seis horas para desvendar os fatos ocorridos durante o treinamento. Caso contrário, a CIA passaria a comandar a investigação. Cabe a investigadora Osborne (Connie Nielsen) tirar as informações do soldado Dunbar. Este se recusa terminantemente a falar com a moça; exige, outrossim, a presença de um soldado. Surge em cena, então, Hardy (John Travolta), um ex-soldado, especializado em investigações militares. Hardy e Osborne entrevistam Dunbar, Kendall e o médico Vilmer (Harry Connick, Jr). Nós vemos a ação pelos olhos de Osborne. Temos uma versão diferente para entrevista. A culpa ora se encaminha para um lado, para no minuto seguinte se dirigir para o lado diametralmente oposto. A trama vai zig-zagueando de tal forma que chega a deixar o espectador "tonto". O mesmo artifício foi utilizado por ninguém menos que Akira Kurosawa no filme "Rashomon", ou seja, as diversas visões de cada um dos personagens é usada e abusada "ad nauseam". Chegou a dar náusea, na minha opinião. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
John Travolta e Samuel L. Jackson juntos desde Pulp Fiction! Uau! Aí está um filme para encher cinemas. É só garantir um bom roteiro e uma direção segura e deixar os dois brincarem, certo? É, só esqueceram de contar isso para os produtores. Violação de Conduta tenta ser um suspense policial inteligente e com boas sacadas. Infelizmente só conseguiram boas sacadas. John Travolta até faz o filme funcionar quando está em cena, e ele fica em quadro quase 90% do tempo, mas qual o problema então? O roteiro. A história é confusa e deveria ser confusa mesmo, já que estamos falando de um filme policial, mas no fim, muitos pingos nos Is' são esquecidos. Samuel L. Jackson faz uma participação especial, surge aqui, volta ali e por aí vai. O diretor John McTiernan que fez um bom trabalho com Bruce Willis na série Duro de Matar, perdeu a mão e deixou muitos nós amarrados na cabeça do público. O erro mortal num filme desses é ouvir as pessoas murmurando que não entenderam nada quando as luzes acendem. É uma pena, Violação de Conduta poderia ser um filmezinho tranqüilo, uma boa diversão. Nesse caso o roteirista foi inteligente demais e deixou o público sozinho. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O filme é confuso e o roteiro cheio de falhas. Chega a dar raiva no final, depois de quase duas horas um fim daqueles é de matar qualquer um. John Travolta está ridículo e Connie Nielsen é feia e sem carisma nenhum para o papel. Salvam-se apenas Samuel Jackson e Giovanni Ribisi que têm atuação destacada. Não vale nem o ingresso, melhor ficar em casa. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Sem dúvida um dos destaques desse ano. O filme é fantástico com uma estória envolvente, contendo surpresas fantásticas. O final ,sem dúvida, é o alge do filme, o que acontece mudará todo o seu pensamento acerca dos acontecimentos. Assita para conferir! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Achei o filme muito confuso, sempre gostei do ator Jonh Trvaolta, mas neste filme ele foi muito infeliz. Li outro dia em uma revista que entre as suas exigências ele mudou o roteiro do filme várias vezes, me desculpe mas não aho que tenha direito a isso. Considero que o roteiro no início é bom, mas o desenrolar não é nada agradável; e o pior o final é RIDÍCULO! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
EU SOU TOTALMENTE SUSPEITA PRA FALAR DESSE FILME, PQ EU SOU APAIXONADA PELO JOHN TRAVOLTA, MAS ESSE FILME ARREBENTA TODAS, SHOW DE BOLA O SAMUEL L. JACKSON TAH SHOW DE BOLA TB....... PERFEITO ! SÓ PERDE 1 PONTO POR QUE TEM MUITOS NOMES NESSE FILME E ME DEIXOU UM POUCO CONFUSA !!! MAS NO FIM EU ENTENDI TUDINHU. |
|||||||
 |
|
||||||
|
Bom, o filme começa com uma história mó chata, dai mas ao mesmo tempo interessante, mas lá pela metade, o filme começa a ter um pouco de suspense, dai vem o final e esculaxa todo o filme, naum acredito q gastei dinheiro pra ver issu! o final foi um lixo! horrível! |
|||||||
 |
|
||||||
|
O filme é um clichê de todos os filmes envolvendo intrigas militares. É tanta reviravolta no decorrer do filme que você logo deduz o final. Mas quando chega o final, mais uma reviravolta. O filme não cansa porque tem bons atores(Connie Nelsen,Samuel L.Jackson, John Travolta) e uma direção repleta de adrenalina. O filme não compensa o preço de um ingresso então esperem chegar na locadora. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Existem suspenses que são bem amarrados, bem conduzidos, bem atuados. Existem suspenses que te prendem desde o início até o fim do filme, e sem apelar para reviravoltas chinfrins, te fazem esperar ansiosamente pela resolução da trama (no bom sentido). Bem, Violação de Conduta não é nada disso - está longe, aliás -, mas agrada. Tá certo que as cenas na selva são quase inassistíveis de tão confusas e barulhentas, tá certo que a fotografim do filme em si é muito ''dark'' (não entendo essa mania, no A Liga Extraordinária foi a mesma coisa), tá certo que as reviravoltas presentes durante a projeção toda (principalmente no final, onde é uma a cada segundo) SÃO o filme. Tá certo que, tá certo isso tudo. Mas Violação de Conduta, eu diria, é um filme que...agrada. Isto é, dá pra ver na boa, sem nenhum problema. Tudo faz sentido no final, ao menos. E a presença de John Travolta rende algumas poucas piadinhas bobas, também (a coçada de saco é show, e não me entendam mal). Esquecivel? Sim. Divertido? Também. E pare por aí. Não é nenhuma Brastemp, mas agrada. Agradou a mim, pelo menos. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Na minha opiniao é um dos melhores filmes que já vi(só nao barra uma mente brilhante e o pianista) ele é muito maneiro pois voce pensa que o filme vai acarbar mas não ele continua. O final é o mais inesperado possivel, Jonh Travolta de bom vira mal pra depois voltar a ser bom, os que morreram voltam que afinal é tudo uma farça é muito bom mesmo! Já vi 13 vezes Nota 1000! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Quando vi no cartaz John Travolta e Samuel L. Jackson juntos, fiquei bastante curioso ( era impossível ñ lembrar de Pulp Fiction)! Filme para se ver e rever, até entender tudo direito! Violação de Conduta prende a atenção do início ao fim, deixa uma grande expectativa e corresponde! Uma paradinha para ir ao banheiro e pronto! Volte na próxima Sessão! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Perfect! Do começo ao fim o espectador fica tenso e literalmente roe as unhas pois nunca se sabe quem é o mocinho e o bandido. Mais um filme contra as mesmisses onde tudo se espera do final. Tem boa historia e bom enredo, mas necessita de grande atenção voltada a telinha senao "bye bye". |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Apesar de ser bastante confuso, eu gostei. A minha amiga tinha me dito que o final era surpreendente, e quando eu já estava achando o filme surpreendente até demais, virou tudo denovo!!! Muuuuito doido. Tem filmes que valem a pena ver, mas esse vale a galinha inteira! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Ilustra bem que as forças armadas americanas também têm seu lado podre. Não é de todo realista. A estória complexa deixa o espectador confuso, mas suas reviravoltas prendem a atenção, entretanto, não é uma trama que se encerra bem. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filmes como Pulp Fiction e Cidade de Deus vão para o passado, voltam para o presente de maneira inteligente. Em Violação de Conduta, quando você consegue entender quem é quem no filme, acontece uma reviravolta, e muda todo mundo. Aconselho assistir umas 3 vezes, com um papel e caneta na mão, anotando o nome de cada um. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Uma palavra para definir este filme : horrível.Na tentativa de manter a atenção do espectador, situações de gosto duvidoso submergem na tela, provocando convulsões no pobre coitado que se dispôs a olhar essa fita. Veja e tire suas próprias conclusões. Um dos piores filmes de todos os tempos!Como Travolta e Samuel Jackson aceitaram fazer um filme desses? Será que estão topando tudo por dinheiro?Seria mais nobre, nesse caso, aparecer no Programa Silvio Santos! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Quando o peguei na locadora pensei: "Um filme com John Travolta e Samuel L. Jackson não pode ser ruim!". Mas é! Aliás, é o segundo filme que vejo com esses dois atores que me decepciona. Violação de conduta é tão confuso e cheio de nomes de personagens que você tem que vê-lo com um bloco de anotações para saber quem é quem, aliás, não adianta muito fazer isso, pois os personagens trocam de nome no meio do filme. Sem nexo, igualzinho ao Pulp Fiction. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filme completamente incompreensível. Apresenta várias versões de uma mesma cena e você não entende nenhuma delas. Pior é que lá pelas tantas os personagens mudam de nome. Aí a confusão foi completa. No final todo mundo que tinha morrido, aparece vivo. Com isto, saí com a sensação de que fui enganado ou que sou burro. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O filme conta com um elenco de primeira, só que a história é meio confusa. Juro que estou até agora sem entender o final do filme. Um grupo de soldados de elite desaparecem na selva, aí aparece um agente da narcóticos que com a ajuda de uma agente do exército vão solucionar o misterioso desaparecimento dos soldados. Aí começa uma série de versões diferentes onde não se sabe se estão narrando as versões ou se realmente faz parte do filme. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O FILME COMO ENTRETERIMENTO FUNCIONA. PRENDE O TELESPECTADOR POR DUAS HORAS. O PROBLEMA É QUE AS REVIRAVOLTAS E O FINAL SURPRESA COMPROMETEM TODO O RESULTADO FINAL, DANDO A SENSAÇÃO QUE O PESSOAL DA EDIÇÃO VIAJO NA MAIONESE PARA FAZER DE TRAVOLTA UM PERSONAGEM BONZINHO. PORTANTO, TOTALMENTE INCOMPREESÍVEL O FINAL DO FILME COM O QUE FOI APRESENTADO. NÃO ENTENDO COMO AS PESSOAS PODEM DIZER QUE TEM QUE SE PRESTAR ATENÇÃO OU COMO É INTELIGENTE O ROTEIRO. É TOTALMENTE DESCABIDO O FINAL COMOP FOI APRESENTADO. APOSTO UM CAFÉ QUE NINGUÉM ENTENDEU NADA. NEM MESMO TRAVOLTA E JACKSON. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filme muito bem feito, surpreendente. Ta certo que o roteiro da muitas reviravoltas, mas eu entendi bem o filme e por isso dou a nota maxima. A tempos não via filmes desse nivel. Travolta e Jackson estão perfeitos. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filme cheio de reviravoltas e clichês previsíveis. Bom roteiro, mas em vários momentos se perde o foco, mesmo estando a todo momento prestando o máximo de atenção. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O filme é muito bom, um dos melhores que assisti este ano. Os atores são ótimos e o enredo é envolvente, não deixando margem para expeculações de como será seu final. Vale o preço do ingresso. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Fabuloso! Foi um filme surpreendente. Fiquei encantada com a virada que se da no filme. Não tem como prevê o que está para acontecer, um filme muito bom com várias surpresas diferente de qualquer filme que eu já tenha visto, se tratando de uma trama, muito bem bolado e de ótimo enrredo. Gostei muito é um filme que vale a pena ver de novo e recomendar para quem não tenha visto ainda. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Olha, o filme é realmente inteligentee ele tem uma trama fantastica, porque seria facil no começo do filme desvendar a historia, se não tivesse tanta reviravolta no filme... voce não pode assitir esse filme como tivesse assistindo sessão da tarde, tem que estar concentrado... simplesmente demais. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Eu gosto do John Travolta. Todo mundo fala q ele tá canastrão, mas não consigo imaginar outra pessoa no papel dele. A mocinha que é meio sem sal. O filme prende a sua atenção o tempo todo, porque é rapido e a todo tempo acontece algo diferente. Só que quando o filme acaba você fica com tanta raiva do final, por ele não ter pé nem cabeça, que acaba não gostando do filme. Mas é um "filminho" bacana de ação. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Um dos melhores filmes envolvendo ação e suspense, basta você ficar atento e ser inteligente para não perder o "fio da meada", ótima atuação de JT e SLJ e tb da Connie Nielsen (cap. Osborne), é dificil ver um filme onde a mulher não seja chata e nesse ela atua de forma marcante e interessante.Muito bom, um filme que faz você pensar, pra mim está no hall dos melhores filmes - ao lado de supremacia e identidade bourne. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Realmente não entendi o motivo das reclamações e "confusões" de boa parte das pessoas que fizeram críticas aqui com relação às reviravoltas do filme! Ficou lógico que isso ocorria pq cada um contava sua versão da história, sempre se favorecendo. Coube ao telespectador, ou não, devido ao final surpreendente, decidir em quem acreditar. Inovador, inteligente, mto bom thriller! |
|||||||
|
|
|
||||
|
Melhor filme dos últimos 10 anos fácil. |
|||||
 |
|
||||
|
Travolta e Jackson perfeita sintonia... empolgante e explosivo !!! |
|||||
publicidade
top 10
| 1 - | Avatar | 8 | 104 |
| 2 - | Premonição 4 | 5 | 15 |
| 3 - | Alvin e os Esquilos 2 | 8 | 25 |
| 4 - | Sherlock Holmes | 8 | 37 |
| 5 - | O Fada do Dente | 7 | 3 |
| 6 - | Amor Sem Escalas | 6 | 8 |
| 7 - | High School Musical - O Desafio | 10 | 8 |
| 8 - | O Fim da Escuridão | 6 | 4 |
| 9 - | Invictus | 8 | 9 |
| 10 - | Xuxa em O Mistério de Feiurinha | 5 | 34 |