Superman III

Atena Negra em 09/01/2012Nota: 3     

Realmente, o filme é bem ruim. O roteiro sem pé nem cabeça. Não sei por que botaram o Richard Pryor no filme. Só valeu a presença da atriz de Smallville, que está bem novinha no filme com Lana Lang e que na série fazia a mãe do Clarck.

Judson Gurgel em 09/01/2012Nota: 1     

L.I.X.O.
Filme ridículo até para crianças

Leandro Tavares Vasconcelos em 06/01/2012Nota: 1     

O mais fraco da série e muito ruim!!!O roteiro é péssimo e os efeitos especiais sâo desastrosos.Pra mim a presença de Richard Pryor nâo contribuiu em nada,apesar de ter assistido poucos filmes seus.

Rick Pinheiro em 02/06/2010Nota: 0.5     

Desculpe o palavrão, mas que merda é essa????

Roteiro sem nexo, mudança de tom de filme de herói para pastelão de 18ª categoria, que faz o atual A Turma do Didi morrer de vergonha.

Excelentes atores desperdiçados. Richard Pryor com sua presença marcante rouba a cena, mas o roteiro e o fato de ser um filme do Superman, logo após os excepcionais Superman I e II, não consegue salvá-lo deste desastre.

Pelo esforço dos atores merece meia estrela.

Nahschneider em 04/05/2010

Fiquei decepcionada com o esse filme. Fugiram totalmente da história original. Transformaram esse filme em uma comédia de quinta categoria, por ter tido Richard Pryor no elenco, que era um comediante. Foi um pecado ter tirado Gene Hackman por nada. Agora vemos como o diretor era um amador. Se o segundo tivesse tido o total controle por ele, também iria ser uma bomba. A falta de Donner foi sentida e muito.

VANINHO em 22/03/2010

Para mim salva-se a atuação do Richard Pryor, que para o meu gosto sempre foi um ator de muito talento, desde que usado o seu lado cômico, como o que aparece neste filme.

Fabio em 10/01/2001Nota: 2     

O filme deixa muito a desejar, a história e principalmente o vilão é sem graça, porque quando Gene Hackman interpretou Lex Luthor o fez com grande humor. Passava direto e reto no SBT, mas ainda tenho uma boa lembrança deste filme que é quando Clark Kent e o SH cínico duelam entre si.

Antônio Márcio Batalha em 08/01/2001Nota: 2     

Sou fã do herói, mas reconheço que o filme é decepcionante. Foi o que menos assisti de todos. Olhando para o lado positivo, há de se reconhecer que pelo menos o Superman, fugiu um pouco da rotina de ficar sendo o bonzino a todo momento. Ficou fazendo papel de mal no filme, e isso ajudou a série a não ficar repetitiva. A abertura do filme não agrada. A trilha sonora, menos ainda. Cristopher Reevee, mostrou todo seu talento, fazendo papel de mal. A história do filme é muito fraca. Richard Donner, fez muita falta neste filme. Este foi o pior de todos da série. Prefiro ver o segundo de novo.

Alexandre em 14/01/2001Nota: 3     

Admitam, o filme é ruim. Enredo sem sentido, um qualquer que se torna gênio dos computadores instantaneamente catando milho (ator que, aliás, vivia bêbado no set), idiotice artificial do supercomputador, etc. A nota vai para os vôos melhorados do herói, um Superman que deixa de ser xarope e sai mandando ver na mulherada, um Superman bêbado quebrando garrafas de bebida no bar, e a cena da luta entre Superman e Clark Kent. Há cenas hilárias do gênio comediante, e parece que a bebida foi realmente o ponto principal do filme. Basta ver quantas vezes está presente. A ordem cronológica dos filmes do Superman é inversamente proporcional à qualidade dos mesmos.

Natáliaa em 24/01/2001

Gente, se toca!!!!!!!É claro que esse filme é podre e o 4 também!!!!!É porque estes não tem nada a ver com o dois primeiros filmes! O própio Christopher disse numa entrevista!!Que é um puro absurdo! Se vocês repararem, o começo do filme Superman 3, não é tão igual ao do Superman 2 com imagens do filme anterior! Essa já é a resposta pra tantas perguntas!!O 4 também com certeza deve ser assim.... Richard Lester teve a infeliz idéia de fazer com que os dois primeriros filmes do Superman, fosse uma história e o 3 e o 4 em outra!Aliás de tirar totalmente o sentido pra quem assiste. Por outro lado, no filme, Lois infelizmente desaparece e quem substitui ela é Lana Lang (que foi ridícula por sinal...) e tem mais...Lex Luthor também desaparece dando lugar a um outro "vilão", "interpretado" por Richard Pryor. absurdamente! Além de ter essa infeliz idéia, Lester conseguiu tirar a seriedade do Super....coisas assim: Superman é um filme pra deixar a gente contagiada e fantasiada, com certeza! Mas infelizmente, ele conseguiu por o herói nos problemas do cotidiano, quer dizer, quis tornar os filmes do Super em quase estilo de filmes verídicos!Por exemplo: já viu o Superman bebado?...Já viu o Super dando em cima da mulherada? Não né? Então.......o herói nesses filmes é quase um não herói e sim um humano normal fantasiado!Ridículo!