Supergirl

Bruno Guedes em 20/08/2011Nota: 8     

Um dos grandes filmes que vi na infância. Lembro que, na primeira vez, ainda com 6 anos, assisti no SBT. Depois disso, me encantei ainda mais...

É o oposto do Superman, ela é frgail e inocente mas é forte e corajosa! Filme muito legal mesmo.
Atuações excelentes, mas o roteiro é previsível...

PS: Não curto filme de super-heróis, mas esse, pela época e fugindo do "machismo heróico", vale a pena.

Klleber Williams em 06/02/2010

Bom, Márcio Joioso, Joelson Lima e José Mário, como conhecedor das histórias em quadrinhos do Universo DC ao qual a personagem SuperMoça (Supergirl nesses tempos de globalização) pertence, eu posso afirmar que esse filme foi fraquíssimo, sem noção e profundamente vergonhoso para os fãs de Kara (nome verdadeiro da personagem).

Por que digo isso? Ora, apesar de ter sido um telefilme (filme feito para a TV) o que se hoje já não é lá um grande orçamento imaginem em 1984, isso não tira o fiasco que foi o roteiro sem pé nem cabeça desse filme. Altamente non sense.

Não se deram ao trabalho nem de pesquisar direito a personagem, criando uma vilã pé de chinelo e uma estória fraca. Outro erro foi não terem negociado com Christopher Reeve, então lançado ao estrelato pelos filmes Superman e Superman II, uma ponta, o que alavancaria melhor esse sofrível telefilme.

Todas as características da personagem Supermoça foram ignorados. Apenas aqueles superficiais como ao chegar a Terra se chamar Linda Denvers é que foram utilizados. Toda a mitoçogia que faz um personagem ser querido dos fãs e assim ganhar fama foram "esquecidos".

Quiseram fazer um "filme de arte"? Tudo bem que concordo com Joelson Lima quando ele diz: "É o único filme de super-herois que mostra a beleza de ser ter superpoderes". Mas devemos nos lembra que era para ter sido um FILME DE SUPER-HEROI. Neste caso super-heroina! E não foi! Tema principal fraco, vilã fraca, situações que beiram à comédias B, etc. Graças a Deus que temos diretores como Peter Jackson, George Lucas, Steven Spielberg, e recentemente pela cabeça inventiva, James Cameron, mostrando mais uma vez a magia aliada a uma narrativa envolvente (falar de efeitos seria covardia) com seu AVATAR 3D.

A vocês três que citei aqui, por favor, inteirem-se da personagem Kara Zor-El, a Supermoça/Supergirl. Sintam de onde ela veio, quem são seus pais, sua real relação com seu primo Kal-El, o Super-Homem, sua motivações, medos, ambições, inimigos, amigos. Só assim vocês entenderão QUÃO HORROROSO FOI ESSE FILME!!!

Agora, como foi a 1ª vez que se fez um filme da personagem, tendo surgido no vácuo dos filmes do Super-Homem, em uma época praticamente sem efeitos especiais, nem computadores que os pudessem criar, ESSE FILME VALE A PENA SER ASSISTIDO MESMO COM AS RESSALVAS QUE FIZ. Não agindo assim, teríamos que descartar pérolas da história do cinema e marcos, como Cidadão Kane, King Kong (1938), Nosferatu, The Wolf Man, O Ataque dos Tomates Assassinos, A Noite dos Mortos Vivos, Planeta Proibido (1956), entre outros, clássicos cada um no seu gênero, beirando a infantilidade até, mas geniais tanto para a época quanto para hoje.

Espero que a DC Comics e a sua dona, a Warner, deixem de ser covardes só dando preferência e espaço para apenas 2 de seus personagens (Super-Homem e Batman) deixando de lado centenas de ouros como Lanterna Verde, Mulher Maravilha, Gavião Negro, O Monstro do Pântano, Zatanna, Novos Titãs, LIGA DA JUSTIÇA, Jon J'onzz, Adam Strange, Kamandi, Solovar, LEGIÃO DE SUPER-HEOIS, entre outros, e espelhem-se na coragem da Editora rival, a MARVEL, que além do Homem Aranha, disponibilizou X-Men, Quarteto Fantástico, Demolidor, Electra, Motoqueiro Fantasma, Wolverine, Homem de Ferro, e está produzindo filmes de mais outros como THOR, CAPITÃO AMÉRICA e VINGADORES, além de LUKE CAGE e PUNHO DE FERRO.

Um viva a esse universo tão rico que é o dos quadrinhos! Que venha o TIN TIN de Steven Spielberg e Peter Jackson!

Joelson Lima em 05/01/2001Nota: 5     

Mágico em todo os sentidos.É o único filme de super-herois que mostra a beleza de ser ter superpoderes.Pode-se ver o quanto o Batman é pequeno comparado ao superman.Além disso a Helen personificou a princesa o cavalheiro nobre em um único personagem. Angelical.

José Mário Duarte Coelho Filho em 06/01/2001Nota: 5     

ADOREI O FILME, QUANTO A TECNOLOGIA: PARA A ÉPOCA ESTAVA PERFEITO, E EM MUITAS PARTES, ATÉ HOJE, NÃO SEI NEM COMO É QUE FAZ. QUANTO A ATUAÇÃO DA ATRIZ PRINCIPAL: ESTAVA ÓTIMA, APESAR DE SER JOVEM. ALÉM DE TUDO, É LINDA. QUANTO A DIREÇÃO E ROTEIRO: FORAM IMPECÁVEIS, POIS DIFERENTEMANTE DE ALGUNS FILMES (PRINCIPALMENTE OS DE HOJE EM DIA), NÃO PRECISOU APELAR PARA "SEXO" OU "PALAVRAS DE BAIXO NÍVEL". PARABÉNS AO(S) DIRETOR(ES) E A "DC COMICS".

Márcio Joioso em 02/01/2001Nota: 4     

Filme bonito de se ver, faltou o superman aparecer, mas valeu pela magia e aventura, e pela bela escolha de elenco, em especial helen slater, assim como christopher reeve é o superman, helen slater é a supergirl.

Natália P.a em 04/01/2001

Pelo amor de Deus!!!!Socorro!!!!O filme é horrível!!!Nem chega aos pés de Superman - the movie e olha lá!!!!!Tá longe. Daria 10 se o Christopher fizesse a participação especial!O filme seria um sucesso só por causa da pontinha dele!Mesmo sendo por 1 segundo!Como isso não aconteceu....pro resto, tudo um equívoco! Tem noção agora o porque de concorrer em duas indicações ao Framboesa de Ouro! A única salvação "média" que temos, é o ator Marc Maclure que fez o Jimmy Olsen nos 4 filmes do Superman!E olha que nem era pra ele estar aí....!Num deveria misturar coisas da obra de arte chamada Superman num filme nada a vê! Também..foi bom o Christopher ter pulado fora, porque senão a carreira brilhante dele seria jogado no lixo!Ele foi esperto.