Shaft

Sidney em 19/01/2011Nota: 7     

Muito legal, o filme consegue divertir o tempo todo. O papel caiu perfeitamente para Samuel L. Jackson ótima atuação.

Éder Leonardo Garrido em 08/01/2001Nota: 2.5     

O elenco é bom e segura o filme, que por ter um tema forte poderia ser melhor trabalhado, já que algumas situações são patéticas. É o primeiro filme de sobretudo que consegue ser panaca justamente onde não pode ser. A mão do diretor é ruim demais, e quem acaba levando o filme nas costas é Samuel L. Jackson.

Tiago Superoito em 03/01/2001Nota: 2.5     

Repeteco do filme dos anos70 que não diz muito a que veio. A trilha sonora é muito boa, mas o roteiro é nomáximo digno de seriado de TV. A atuação de Samuel L. Jackson funciona ao dosar humorcom cinismo, mas o resultado é de gosto duvidoso. Talvez, se tivesse boas cenas deação, seria fácil passar por cima do fato de ser um filme que prega a vingança, ajustiça pelas próprias mãos e exagera no esquematismo ao usar como bandidos um branco eum latino. Como é bem monótono, os defeitos são visíveis e irritantes.

Jr. Guedes em 04/01/2001Nota: 4.5     

O elenco está seguro e ascenas de ação funcionam. Excelente passatempo!!!! O diretor soube usar os clichês dosantigos seriados.

Ricardo Magno em 09/01/2001Nota: 3.5     

Esse Shaft nao e tao bom igual ao shaft dos anos 70...mas esse tamben e muito bom..ficou a dever principalmente na trilha sonora que e muito fraca ao contrario da trilha sonora dos anos 70 que era uma obra prima composta por isacy hayes.

marcelo em 06/01/2001Nota: 2.5     

Apesar do roteiro até nãoser ruim, este filme ficou devendo. É tão irregular quanto o original. O interessante dofilme é que ele não é uma refilmagem e sim uma nova geração da família Shaft, algobastante interessante. O diretor John Singleton fez uma direção que não prejudicou ofilme, mas também não criou nada novo. O elenco também está regular, com o personagemPeoples extremamente exagerado. O personagem de Christian Bale parece que repete o seupersonagem de "Pisicopata americano", por ser de novo rico e sem nenhum escrúpulo.Mas sem dúvida o melhor do filme é Samuel L. Jackson e seu Shaft, numa boa atuação,mas do meio pro final o personagem parece que é imortal com a quantidade de tiros queforam contra ele e nenhum acertou, tipo coisa de John Woo. Na média foi médio.

Sidney Oliveira em 07/01/2001Nota: 4     

Para quem tem mais de 30anos é um excelente "revival" dos seriados dos anos 70. A música de entrada dáarrepios para quem é saudosista e os clichês de mudança de cena são show de bola !cool cool cool !

Francisco Russo em 02/01/2001Nota: 3.5     

Finalmente umdiretor de Hollywood resolve não maquiar cenas de violência para conseguir uma censuramais branda. Não que "Shaft" seja um filme extremamente violento, pois não é,mas ele tem muitas cenas de tiroteio e seria ridículo ver uma edição que evitassemostrar cenas mais fortes mais de perto, tal como ocorreu em "Gladiador" e atémesmo em "A enfermeira Betty".A escolha de Samuel L. Jackson para o protagonista foi perfeita, pois "Shaft" éum bom filme principalmente por causa dele. Se tivessem escolhido um ator que nãocombinasse com o personagem, o filme todo iria por água abaixo. O filme segue um ritmobem cool, com muito estilo e boas cenas de ação e tiroteios. Mas bem que poderiam terfeito do novo Shaft alguém menos "super-herói", ou seja, alguém que fossemenos infalível em seus atos. Isso ao menos humanizaria mais o personagem. Mas, no geral,um bom blockbuster.