Título original: (Rules of Engagement)
Lançamento: 2000 (EUA)
Direção: William Friedkin
Atores: Tommy Lee Jones, Samuel L. Jackson, Ben Kingsley, Guy Pearce.
Duração: 123 min
Gênero: Drama
Status: Arquivado
Quando a embaixada americana no Iêmen cercada por uma multidão de manifestantes, o Coronel Terry Childers (Samuel L. Jackson) recebe a ordem de levar um esquadrão de soldados para o local, a fim de garantir a segurança. Ele tem ordens para evacuar o embaixador e sua família, caso a situação torne-se violenta. Algumas horas após o início da missão de Childers, o embaixador está a salvo, mas três de seus homens morreram, além de mais de 80 homens, mulheres e crianças, que foram mortas por disparos vindos de seu esquadrão. Childers enfrenta então uma corte marcial sob a acusação de ter desrespeitado as regras militares por matar civis desarmados. Ele contesta a acusação, alegando que os civis estavam armados e abriram fogo contra a embaixada americana. Mas parece que o governo americano quer que Childers seja o bode expiatório de uma das mais graves crises diplomáticas dos Estados Unidos.
Guilherme Martins em 04/01/2001Nota: 3
O filme é um casointeressante. É talvez o primeiro filme influenciado por "O Resgate do Soldado Ryan",não só pelo patriotismo ao extremo, mas também pelas cenas de batalhas, principalmentea do Vietnã. Mas também é um filme muito previsivel, você vê a estória se desenrolarjá sabendo do fim. Mas ainda assim a direção do que um dia foi um aclamado diretor émédia, mas passável; as atuações são boas, L. Jackson se esforça para tentar ajudarum personagem muito mal escrito, Jones está muito bem, e Pearce cumpre o trabalho. Emresumo, é um filme para quem tem tempo para assistir muitos filmes, completamenteassistível, mas não tão agradável.
Francisco Russo em 03/01/2001Nota: 3
Se você já viuna sua vida algum filme de tribunal, com certeza você já viu muito do que aparece em"Regras do jogo". Trata-se de um bom filme, com uma boa cena - o tumulto emfrente à embaixada americana -, mas que não apresenta nada de novo. Todos os elementoscaracterísticos de filmes de tribunal estão lá, mas falta um depoimento maiscontundente, como o de Jack Nicholson em "Questão de honra", ou uma reviravoltaque mude toda a história, como em "As duas faces de um crime". Ou seja, é umfilme normal e burocrático, que fala da confusão resultante do tumulto no Iêmen e suasconsequências num tribunal militar. Não deixa de ser um bom filme, mas é como eu disse,é idêntico a tantos outros filmes de tribunal que provavelmente você já viu noscinemas.
Henrique Miura em 05/01/2001Nota: 3
O FILME É BOM, MAS É MUITO IGUAL AOS OUTROS, NÃO TEMUM DESTAQUE A MAIS. AS BATALHAS NÃO SÃO AS MELHORES, MAS SERVEM. O ÚNICO FILME DE TRIBUNAL QUE SE DESTACA DOS OUTROS É "AS DUAS FACES DE UM CRIME"!!!!!
Breno Moura em 06/01/2001Nota: 1
Nada, mas nada mesmo segura esse filme. Na verdade ele é uma mistura de todos os outros filmes chatos de tribunal. E eu que pensava que Tommy Lee Jones e Samuel L. Jackson eram capazes de segurar qualquer bomba. O fato mais impressionante é saber que o diretor de "O Exorcista" errou tão feio. Uma vergonha!
Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2
...O melhor HP da franquia, sem duvidas nenhuma
por Isnaildo, 13/02/2012 às 12:52
...Filme nojento!!!! Uma cena completamente nojenta, dele "emrrabando" o cara!! ...
por Isnaildo, 13/02/2012 às 12:45
Grandiosa epopéia de uma familia texana , que deixa explicito muitas lições . Se o roteir...
por Benedito, 13/02/2012 às 12:31
Filme interessante e bem bolado!
por William, 13/02/2012 às 11:56