Quem Somos Nós?

titulo original: (What the Bleep Do We Know?)

lançamento: 2004 (EUA)

direção: William Arntz , Betsy Chasse , Mark Vicente

atores: Marlee Matlin , Elaine Hendrix , Barry Newman , Robert Bailey Jr. , John Ross Bowie

duração: 109 min

gênero: Drama

status: arquivado

ficha técnica:

título original:What the Bleep Do We Know?
gênero:Drama
duração:01 hs 49 min
ano de lançamento:2004
site oficial:http://www.whatthebleep.com/
estúdio:Lord of the Wind
distribuidora:Samuel Goldwyn Films LLC / PlayArte
direção: William Arntz , Betsy Chasse , Mark Vicente
roteiro:William Arntz, Betsy Chasse e Matthew Hoffman
produção:William Arntz e Betsy Chasse
música:Christopher Franke e Michael Whalen
fotografia:David Bridges e Mark Vicente
direção de arte:
figurino:Ronald Leamon
edição:Jonathan P. Shaw
efeitos especiais:Mr. X Inc. / Lost Boys Studios / Atomic Visual Effects

imagens - 11

sinopse:

Amanda (Marlee Matlin) está numa fantástica experiência ao estilo "Alice no País das Maravilhas" enquanto seu monótono cotidiano começa a se desmanchar. Esta situação revela o incerto mundo escondido por trás daquilo que se costuma considerar realidade. Amanda mergulha num turbilhão de ocorrências caóticas que revelam um profundo e oculto conhecimento do real. Ela entra em crise e questiona o sentido da existência humana
.

elenco:

Marlee Matlin (Amanda)
Elaine Hendrix (Jennifer)
Barry Newman (Frank)
Robert Bailey Jr. (Reggie)
John Ross Bowie (Elliot)
Robert Blanche (Bob) Armin Shimerman (Homem no metrô)
David AlbertCasper Van Dien

comentários

Pablo
02/01/2004
nota:

QUEM SOMOS NOS? ALEM DE NOS LEMBRAR A TODO TEMPO SOBRE ISSO ELE TAMBEM NOS TRAZ QUESTIONAMENTOS SOBRE UM TODO. ABRA SEU SUBCONCIENTE E PERMITA QUE AS INFORMACOES SE DILUAM EM SUA CABECA EM FORMA DE PENSAMENTOS DIURNOS PARA QUE POSSA ENTENDER A DIMENSAO DO FILME, ILLUMINATION IS THE KEY.

Marcos Florczak
03/01/2004
nota:

O filme Quem Somos Nos, é uma tentativa mirabolante, de fundar uma especie de religiao baseada em algumas interpretacoes misticas da fisica quantica. E bom salientar que estas interpretacoes sao pessoais dos cientistas entrevistados, e tiradas fora do contexto de suas obras, e estendidas a areas que ela, talves, nao seja valida. Por fim, os autores dao a velha receita vulgarizada da psicologia: pense positivo. Patetico!

Marcos Alexandre
04/01/2004
nota:

Um filme fabuloso com ar de documentário. É uma visão da realidade através de conceitos de física quântica e liberdade. Quem gostou do livro "O mundo de Sofia" (Jostein Gaarder) vai se deliciar com esta explicação da realidade. Tem a participação de vários cientistas.

Fernando Theodoro
05/01/2004
nota:

Já ví esse filme mais de 10 vezes. Sozinho ou com amigos (todos estudantes de filosofia). Nota 20! Se você quer aprender mais sobre sua vida, como evoluir e, porque e como tudo acontece com você, não deixe de assistir cada cena. Palavras não explicam a importância que dou a esse filme. Sem dúvida alguma, é o melhor filme que já ví até hoje, nos meus 41 anos.

Rosea
06/01/2004
nota:

Adorei. O filme, no mínimo, é muito reflexivo. E isso, independe de sexo, religiao, classe social, etc.A estruturacao tambem é muito interessante do ponto de vista cinematografico: tem documentario, romance e animacao grafica com efeitos especiais. Tudo isso junto, torna-o muito didatico. O q é uma dádiva para o publico.

Luiz Henrique Barros
07/01/2004
nota:

Gostei muito do filme, por divulgar conhecimentos que questionam a realidade conhecida e por demonstrar novos conceitos que podem prevalecer em um futuro muito mais próximo do que se possa imaginar. É o tipo de filme que merece ter continuação. Aliás, deveria tornar-se uma série cujo objetivo seria de levar ao público os conhecimentos já alcançados pela comunidade científica.

Cecília Santosa
08/01/2004
nota:

Um excelente filme que nos faz refletir sobre a condição da existencia humana, as questões religiosas que envolvem a idéia de pecado, do certo ou do errado e além de tudo nos apresenta uma idéia fascinante sobre a física quantica, a ciência das possibilidades. Imperdível.

Marlise Beatriz Felimbertia
09/01/2004
nota:

Nada mais nada menos que impressionante, fantástico. Abre a mente para uma visão completamente diferente da que estamos acostumados. Nos faz convida a questionar sobre o que somos, o que é Deus, se o que vemos é ou não real, o poder de nossos pensamentos, o nosso inconsciênte.Vale a pena, mas deve ser assistido com muita atenção, e várias vezes.

Cristina Cunhaa
10/01/2004
nota:

Um filme revolucionário! Já assisti 3 vezes, e em cada uma delas pude analisar um aspecto diferente. Os efeitos especiais perfeitos, e os questionamentos muito bem entrelaçados. Pensa que não foi tão divulgado.

Eduardo
11/01/2004
nota:

O filme é fantástico. Explica muito do paradigma pós-moderno que estamos vivendo. Para quem já conhece, só aumenta o conhecimento. para quem nunca ouviu, consegue entender porque, apesar das informações complexas dos fisicos e mitólogos, o filme conta com uma animação bem divertida e simples. Só nao dou 10 porque achei que deveria ter alguem da filosofia, ciencias sociais ou psicologia. Acho que ficou um pouco demais num discurso médico-biológico. mas é o povo americano, fazer o que?! Valeu.

Fernando Luís
12/01/2004
nota:

NOSSA!!! Se você quer mudar sua perspectiva em relação à sua vida. Assista esse filme. Ele não só mostra uma nova perspectiva como nos dá dicas de como modificarmos as nossas vidas! É um drama que acontece com comentários de caras PhDs ou de alto gabarito científico! Também tem uma animação muito bem feita para facilitar o entendimento e tornar o filme mais divertido! E A trilha sonora é bem empolgante em certos momentos! O filme acaba e fica todo mundo esperando mais.. Descubra quem você é!! É uma pena que um filme tão bom tenha tido tão pouca divulgação!

Paulo Gonzaga
13/01/2004
nota:

Nunca tinha visto nada tão espetacular no cinema. Instrui e nos dá um alargamento de consciência, provavelmente como muitos artistas relatam tê-lo ao utilizar LSD. Vendo o filme passamos a nos questionar realmente porque trilhamos sempre uma só rotina e uma só possibilidade, quando o Universo nos oferece múltiplas opções. Parece que nossa mente se vicia em experiências boas ou más e nos faz percorrer sempre aquela única trilha, mesmo que ela nos faça sofrer. O filme mostra o micro e o macrocosmos do Universo, onde quase tudo é espaço vazio, e onde a matéria é exceção, mas permanecemos materialistas em nossas vidas. O filme nos leva a um passeio pelo microcosmos dos eletrons e protons, nos mostra a teoria da probabilidade de um eletron estar em um lugar, quando na realizada ele não está fixo e nos mostra tambem como um observador tem o poder de alterar o Universo em sua volta....Filme "cabeça", para pessoas questinantes e interessadas em ciência, mente aberta. O filme trata de Deus sem se apoiar em religião nenhuma, trata desse mesmo Deus que os físicos quânticos acreditam, pois tudo é tão perfeito nesse Universo que não existe possibilidade de um simples acaso ter chegado a toda essa perfeição. Se você prestar só atenção às imagens fantásticas, perderá os diálogos e explicações escritas ao pé da tela as quais são fundamentais. Programe-se para ver o filme pelo menos duas vezes para captar toda a mensagem. Filme insequecível. Não eprcam.

João Debs
14/01/2004

Penso que seja um filme do gênero: Auto-ajuda. O que faz sentido para um mercado tão atraente, os livros que o digam. Não identifiquei nenhum potêncial cinematográfico, tanto na tentativa de ser um documentário, ou até mesmo como ficção. O que é um desastre de interpretações jocosas. Longe ser cinema, talvez faça sucesso como DVD, pois tem um "lay-out" para TV. Pois vem a agradar a um público específico para essa demanda. Há filmes bem mais honestos que tratam a realidade com maior qualidade, e que não substimam a inteligência dos expectadores. Como o filme "Waking Life" do Richard Linklater. Aliás, pouco conhecido, por ser filme de arte.

Luiz Augusto de Oliveira
15/01/2004
nota:

O filme apresenta o ponto de vista de gente da Ciência sobre o palpitante tema da Espiritualidade. As famosas perguntas: quem sou ? de onde vim ? e para onde vou ? são comentadas. Mas o que mais intriga a seguinta pergunta: "qual o objetivo da Vida Consciente no planeta Terra ? O filme tambem se arrisca a dar algumas dicas de bem viver. É muito interessante e não é nem chato, nem panfletário. Marlee Matlin está ótima no papel da mulher que vai tomando consci~encia de si mesma e do Universo que a cerca. Vale a pena dar uma conferida.

Charlens Mota
16/01/2004
nota:

Excelente documentário...fala muita coisa a respeito da física quântica.. quem gosta de ciência vai se apaixonar e ver que não se pode separar Deus e Ciência...assita!... nota 10000000000.

Carlos Umberto Pereira
17/01/2004
nota:

É um filme que exige e instiga profunda reflexão do conteúdo textual e da própria vida pessoal em face da fragilidade das "verdades" históricas do cotidiano. Intimista por impor uma forma otimista de ver e viver o aqui agora. Maravilhoso, imperdível e impossível de ver uma vez só!

Antônio Pereira Rabelo
18/01/2004
nota:

Descontos devem ser dados aos conteúdos de "auto-ajudismo" presentes no filme. A constelação de interrogações suscitadas é que o torna de relevo, independente das respostas ou sugestões no decorrer da trama e pela chamada "física das possibilidades".As concepções pouco divulgadas de realidade, então explanadas, nos dão uma sensação de incógnitos e de menos conhecedores do que chamamos de verdade. Saí do filme como que sem identidade, partícipe que seria de uma interconectividade/teia entre seres deste mundo. E a visão de estar aprisionado às minhas percepções? Que, inclusive, o filme não lhes ares assim de muita riqueza (nossas percepções são interrompidas pelo "reconhecimento", "objeção" e "julgamento"). Mas saí convicto de que seria dono de uma preciosidade. Se o "poder do pensamento" e a "responsabilidade pelos nossos atos" é que engendram minhas atitudes e relações não teria por que pensar na existência de um constructo assim tão forte (como o Inconsciente ou mesmos as contingências cotidianas) que pudesse roubar de mim a preciosidade que me disseram ter o livre-arbítrio. Imperdível!

Cauê Dias Carrilho
19/01/2004
nota:

O filme nos leva a pensar sobre muitas questões relacionadas à vida e ao nosso mundo. Um filme muito interessante, diferente e que vale a pena ser visto. Porém, peca pelas toscas animações.

PazzoBaz
20/01/2004
nota:

Simplesmente Fantástico. Todo Ser Humano deveria assistí-lo ao menos uma vez na vida.Esse excelente documentário sobre a Física Quântica vem para quebrar paradigmas e nos mostrar que não conhecemos o que é isso que se chama "Realidade".Eis uma nova descoberta, Eis um novo mundo, Eis uma Revolução, Eis a consciência.Assistam não só uma mas dezenas de vezes.

Vagner
21/01/2004

Horrível, péssimo, idiota e, muito, mas muito chato! É sem dúvida, o maior conjunto de besteiras reunidas num só filme. O pior é q não se trata de uma comédia! Lamento o tempo, o dinheiro e a atenção q destinei a esta porcaria! Ainda estou sendo bastante cortês.

Camilaa
22/01/2004
nota:

Uma mistura de documentário e com ficção. O filme é refleto que observações da física, neurociência acerca da existência humana. Instigante! é um filme/documentário para pensar sobre questões bem existenciais.

Camilaa
23/01/2004
nota:

Perfeito. Mas não é o tipo de filme que se assiste em uma quinta-feira entediante. É um filme de reflexão que vai te deixar de boca aberta e te fará assistir várias vezes só pra tentar entender cada frase. Se você é o tipo de pessoa que procura respostas para alguns enigmas da vida, este é um filme que você precisa ver. Se você acha que está no mundo à passeio e viver só de filmes sem conteúdo já é útil, não perca seu tempo.

Daniela Lemosa
24/01/2004
nota:

É um filme inteligente, mistura documentário, ficção científica e drama de uma pessoa que como qualquer um quer mudar e não sabe como. Não se entende e a rotina o cega.ë indicado para pessoas que queiram entender quem são, de onde vieram, enfim se localizar em seu mundo.

Roberom
25/01/2004
nota:

O filme trata das infinitas possibilidades que podemos criar para a nossa realidade. Deve ser assistidos várias vezes, e assim teremos sempre uma compreensão maior e mais aderente que a anterior.

Telma Itoa
26/01/2004
nota:

Ótimo filme. Apesar de algumas críticas negativas (não culpo os críticos por isso, afinal eles não são obrigados a serem suficientemente inteligentes para entender de ciência). O que mais achei interessante é a tentativa de trazer um assunto extremamente abstrato como Física Quântica para nossas relações do dia-a-dia. Já li críticas falando que isso seria charlatanismo, mas inicialmente é necessário saber o que é ciência para depois dizer o que seria charlatanismo. O importante é não se prender ao enredo do filme (não se trata de um drama, e sim um documentário) pois o filme não foi feito para emocionar e sim para trazer algumas discussões científicas para o dia-a-dia das pessoas. Sugiro também uma visita ao site http://www.whatthebleep.com que tem informações adicionais sobre os temas tratados pelo filme.

Janos
27/01/2004
nota:

Este é um filme sobre física quântica. A visão de mundo e de ciência sendo apresentada lembra bastante a tendência da revista Superinteressante: "a ciência da felicidade". Uma mistura bizarra de curiosidades científicas superficiais com auto-ajuda. É na prática a ramificação cientificista da auto-ajuda, e em essência continua promovendo a mesma coisa: "Não se preocupe com as causas globais, elimine os efeitos pessoais e seja feliz". A onda agora é embarcar em "novos paradigmas". Este novo paradigma realmente quebra os conceitos-chave do velho ou é apenas uma extensão dele? O velho paradigma é representado pelo mecanicismo, pelo determinismo e pelo cartesianismo. O novo paradigma é influenciado pela era da informação e dos computadores, criticando a era industrial. O universo não pode mais ser visto como uma máquina comum, mas sim como um grande computador, feito de bits e bytes. Uma máquina avançada, mais complexa, com novas regras que "unificam" todos os seres. Somos todos um só. Elevam o grau do reducionismo ao extremo. Não é o computador apenas o próximo passo lógico do relógio? Este novo paradigma é na verdade uma grande vitória do dogmatismo científico. É tudo que ele critica elevado ao quadrado. Algumas regras mudam, mas a essência continua a mesma. É uma mudança necessária para a que a natureza seja melhor "explicada" termos de matemática. Ou seja, para que a natureza seja ainda mais humanizada, com a desculpa de que assim estaríamos entendendo-a melhor e ao mesmo tempo entendendo a nós mesmos... Outra hipótese, que pode ser descartada por um amante das ciências, é que estamos apenas dando um passo além na conformação a realidade natural a um ideal mental e artificial, enquanto os interesses econômicos e políticos por trás disso são completamente ignorados. As implicações do novo paradigma são aparentemente maravilhosas para a vida humana, mas assim também parecia às pessoas quando paradigma anterior surgiu. Levou anos para perceber as reais e desastrosas conseqüências do mecanicismo. Toda a visão de mundo foi moldada em torno da maravilha tecnológica da época: o relógio. As leis da física eram um incrível mistério, mexiam com a imaginação das pessoas. Elas ainda têm as mesmas expectativas em relação à física que tinham na época de Newton: esperam que ela salve o mundo, ou pelo menos tornem suas vidas melhores. O novo paradigma é tão cientificista quanto o antigo, com o computador e o holograma como as novas maravilhas tecnológicas ao redor das quais a nova visão de mundo se molda. Com que bases eu faço essa acusação? Supostamente é preciso uma ciência mais "avançada" para criticar a ciência anterior. A "ciência", se é que merece esse nome, está presa num ciclo de feedback positivo da qual jamais poderá se libertar, enquanto não deixar de lado seu papel de "salvadora" e "detentora da verdade". A relação com a religião também é basicamente a mesma, mas agora se baseia mais na mística oriental que na mística cristã européia. Não se afasta muito dos textos de teológicos medievais que tentavam provar um "deus racional", e tinham incríveis fundamentações matemáticas. A crítica à religião não deixa de ser religiosa e até mesmo um tanto intolerante, colocando a culpa dos males do mundo nas outras religiões, e tentando substituí-las por uma religião científica, como se fosse a única válida apenas por ser "científica". Mas esta religião não tem nada de novo, é a velha religião salvacionista com novos termos, na velha tentativa de unir os homens em torno do mesmo conceito de deus. Este conceito de deus não deixa de ser artificial. Mais especificamente, não deixa de servir aos interesses da cultura dominante. Uma das mudanças do novo paradigma é a influência do observador. O objetivo da ciência sempre foi determinar uma verdade independente de qualquer observador, ou seja, uma regra geral. Isso permitia afirmar a superioridade da mente humana em relação ao mundo material. Agora a própria realidade depende do observador. O observador não está mais separado do fenômeno, a realidade depende dele para existir. O funcionamento do mundo é basicamente explicado pelo funcionamento da mente. Este é o antropocentrismo levado ao extremo. É neste sentido que este novo paradigma é apenas um passo além na mesma direção. É um grande projeto de transformar a vida em algo artificial, matemático, simbólico, destituído de valor próprio. De retirar da experiência "sagrada" todo valor intrínseco e substituir por valores humanos, culturais e utilitários. Ao mesmo tempo de dar alívio e conforto ao sofrimento de viver num mundo sem sentido próprio, prometendo juventude, felicidade, saúde, harmonia, etc... As velhas promessas de "evolução" ou "iluminação" do homem através de um autoconhecimento linear. Fica implícito nesta promessa o aumento da dependência tecnológica e a idéia de que a racionalidade humana é o objetivo central da evolução do universo. O filme tenta infiltrar o seguinte meme na cabeça do espectador: a realidade é maleável, basta pensar positivo e tudo pode acontecer! Junto com esse meme é propagada a idéia de que nós somos o novo critério da nossa própria evolução, não precisamos mais nos adaptar ao meio. Também conhecido pelo dogma: não mais evoluímos, apenas progredimos. É como dizer: "Esqueça o equilíbrio do ecossistema, nós adaptamos o meio a nós! Podemos mudar o que quisermos em nós mesmos, podemos ser nossos próprios artífices e levar em consideração apenas nossos próprios desejos e necessidades". Afirmar que nós somos deuses é apenas o próximo passo lógico de afirmar que somos os favoritos de deus. Justifica o fato de subjugarmos o mundo, e é exatamente o que os dominadores esperam e querem ouvir: uma justificativa científica nova e atraente para suas ações irresponsáveis. Mas para a maioria das pessoas, é apenas um filme inocente que só quer o nosso "bem", nos deixando mais tranqüilos e harmonizados enquanto nos entregamos voluntariamente à miséria e a degradação social. Como as pessoas respeitam a autoridade dos filmes e dos doutores estadunidenses, a tendência é que esse tipo auto-ajuda apenas aumente, infelizmente.

Caio
28/01/2004
nota:

Maravilhosamente confuso e misterioso. Típico filme o qual você sai do cinema cheio de questões. Uma mistura de documentário com uma conturbada ficção.

Ravem Jr.
29/01/2004
nota:

Um filme perfeito. Trata de maneira divertida das várias possíveis interpretações das novas questões impostas pela física quântica. Além disso, mostra que a realidade como a conhecemos pode ser modificada com usando o conhecimento como ferramenta, enquanto aborda temas polêmicos como religião, sexo e até as drogas.

Sandra Zicaa
30/01/2004
nota:

O filme é excelente. Para quem já assistiu "Ponto de Mutação" e gosta do gênero vai adorar. É uma reflexão sobre a realidade partindo da física quântica e das especulações filosóficas. Vale a pena.

Luiz Lima
31/01/2004
nota:

Este filme nos mostra que o que acreditamos ser sonho, é realidade. E o que acreditamos ser realidade, é sonho. Quem Somos Nós? - Faz-nos perceber a infinita realidade oculta por trás das aparências finitas. Nele vislumbrei o que há por trás do Véu de Isis.E a face de Deus! Assisti-o, assistirei-o novamente e o recomendo!

José Lindemberg da Costa Lima
01/02/2004
nota:

O filme, através de uma bem estruturada narração cinematográfica, consegue digerir informações e "internalizá-las, intrigante e instigantemente, no(a) espectador(a) de temas complexos e essenciais para o humano, tais como: quem somos nós?, tunelização quântica, biologia molecular/neurofisiológica e emoções humanizadas/zantes, aparente atimbia divina, ataraxia búdica por escolha, Deus/religiosidade...vida!

Mágnus César
02/02/2004
nota:

10 é pouco pra uma obra de arte tão explêndida quanto esse filme.Retrata perfeitamente sobre vários temas importantes como física quântica; crescimento e desenvolvimento humano principalmente. Nele, deve-se ter uma visão holistica da realidade, e entender o que o filme quer passar para quem o assiste.Sensacional.Ah, e olhe que eu tava meio ocupado no momento do filme...hehehe Sensacional.Melhor filme de todos os tempos, não é pra qualquer pessoa não, e sim pra quem tem senso de crítica e tem cultura construtiva!

Eduardo Rodrigues
03/02/2004
nota:

O filme é uma maravilha! Aborda questões delicadas do âmbito científico e cotidiano de uma forma clara e divertida. Um assunto que aparentemente é denso e complexo (física quântica), torna-se suave e reflexivo para a maioria das pessoas. Educativo e indispensável para as consciências em evolução. Não percam!

Pires d'Almeida
04/02/2004
nota:

O tema do impacto da física quântica nas nossas compreensões do mundo é interessante, mas a argumentação do filme é fraca e metade das cenas são dispensáveis. Ele peca por ter ficado muito apologético, de divulgação. E o que é pior: pretende fundar uma moral baseada na física, o que é no mínimo falacioso. Enfim, o tema é novo e merece um espaço de reflexão no nosso cotidiano. O filme é um começo.

Lisandraa
05/02/2004
nota:

Instigante e talvez nele contenha uma nova visão de mundo que muitos não estão preparados para aceitar. Filme baseado em estudos de muitos respeitados físicos, biólogos,etc. Esse é para nunca esquecer!

Filipe Zanatelli
06/02/2004
nota:

Esse filme reforça o raciocínio do livro Profecia Celestina e nos mostra que podemos melhorar o mundo a nossa volta, aprendendo a controlar nossa energia interior e abrindo nossa mente para real verdade do existir!

Rafael Delerue
07/02/2004
nota:

Uma verdadeira salada de questões filosóficas extremamente pertinentes com inúmeros disparates sustentados por entrevistas com supostos especialistas da área de física quântica. Embora as questões sejam da mais alta pertinência, as respostas encontradas na sugerida (e falsa) relação com a física quântica são um acinte a qualquer cérebro que funcione. Assistam esse filme com cuidado, especialmente nas cenas em que são entrevistados Amit Goswami e Ramtha.

saulo
08/02/2004
nota:

What the fuck do we know? Sim, é esse o título original dessa má-intencionada enganação, devidamente amenizado para "Quem somos nós". Afirmações do tipo: os indios americanos não enxergavam os navios espanhóis por nunca tê-los visto, ou: uma etiqueta com palavras boas numa garrafa fazem a cristalização do liquido dentro ficar bonita, a mulher encarnando um espirito de 35.000 anos e dezenas de outras besteiras pseudo-científicas lindamente apresentadas fazem crer que pode-se enganar pessoas de qualquer nível intelectual. Ou não? Será que todo mundo é idiota?

Régis R. Varandas
09/02/2004
nota:

O filme é muito interessante, principalmente para aqueles que têm um mínimo de conhecimento do que está sendo tratado, e muita dose de "mente aberta". Alguns podem pensar que a Física Quântica é assunto atual, "moderninho", divagação ou até "asneira" de pessoas que não têm o que fazer e ficam divagando. Porém alguns temas citados no filme, como por exemplo o Condensado de Bose-Einstein, só para ilustrar, definiu um novo estado da matéria, com fluídos em baixíssima temperatura. Foram postulados em 1925 (isso mesmo, há 82 anos atrás !!!) por Einstein, depois que recebeu de Satyendra Bose alguns trabalhos sobre mecânica estatística dos fótons, e adivinhem(?), já eram estudos avançados da Mecânica Quântica. Setenta (70) anos depois, em 1995, conseguiram produzir e criar, de fato, um condensado desse tipo, que se comportou da forma como foi teorizada. Quem conhece os trens europeus que circulam utilizando supercodutividade já conhecem um exemplo do uso prático da Física Quântica. O próprio Goswani, um dos entrevistados no filme, é Ph.D em física, teórico em mecânica Quântica, tremendamente respeitado por uns, e muito criticado por outros (Einstein também o foi, ao seu tempo). Ou seja, muitas das teorias, aparentemente absurdas, principalmente para quem não tem muito conhecimento, podem (notem bem, podem) ser comprovadas posteriormente. Recomendo assistirem ao filme com a mente bem aberta.

para deixar um comentário você precisa fazer o login

votos dos usuários

38 voto(s)

crítica do adorocinema

promoções

últimas notícias

22/03 - Rachel McAdams e Michael Douglas juntos

22/03 - Vai rolar romance entre Johnny Depp e Penélope Cruz

22/03 - Premonição 5 ou um novo começo ?

19/03 - Christoph Waltz estreará como diretor

19/03 - "Predators": primeiro trailer é revelado

19/03 - Ivan Reitman fora de "Os Caça-Fantasmas 3" ?

19/03 - Bilheterias Brasil: o medo assume o comando

19/03 - Estrela de Mamma Mia em drama real

19/03 - Com elenco fechado, Conan roda semana que vem

19/03 - Estrela de "Zumbilândia" em nova comédia

19/03 - Do videogame para a telona

19/03 - Veja os trailers deste fim de semana

top 10

1 -	Ilha do Medo	8	25
2 -	Percy Jackson e o Ladrão de Raios	6	54
3 -	Lembranças	7	18
4 -	Avatar	8	144
5 -	Simplesmente Complicado	6	9
6 -	Idas e Vindas do Amor	6	33
7 -	O Amor Acontece	8	3
8 -	Toy Story 2	9	7
9 -	O Lobisomem	5	36
10 -	Alvin e os Esquilos 2	8	47

Quem Somos Nós?

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

imagens - 11

sinopse:

elenco:

notícias

coluna

prêmios:

curiosidades

fãs

trailers

imagens - 11

comentários

votos dos usuários

crítica do adorocinema

mais visitados