Pânico 3

titulo original: (Scream 3)

lançamento: 2000 (EUA)

direção: Wes Craven

atores: Neve Campbell , David Arquette , Courteney Cox , Patrick Dempsey , Scott Foley

duração: 116 min

gênero: Terror

status: arquivado

ficha técnica:

título original:Scream 3
gênero:Terror
duração:01 hs 56 min
ano de lançamento:2000
site oficial:http://www.panico3.terra.com.br
estúdio:Dimension Films
distribuidora:Miramax Films / Lumière (Brasil)
direção: Wes Craven
roteiro:Ehren Kruger
produção:Cathy Konrad, Marianne Maddalena, Nicholas Maddalena, Kevin Williamson, Daniel K. Arredondo, Stuart M. Besser, Dixie J. Capp, Cary Granat, Julie Plec, Andrew Rona, Bob Weinstein e Harvey Weinstein
música:Marco Beltrami
fotografia:Peter Deming
direção de arte:
figurino:Abigail Murray
edição:Patrick Lussier
efeitos especiais:

imagens - 13

sinopse:

o terceiro e último episódio da trilogia de
Pânico
, Sidney percebe que não pode mais fugir de seu passado. Inspirado em vários filmes de terror, o assassino mais uma vez retorna, mas desta vez, todas as regras de uma trilogia foram quebradas.

elenco:

Neve Campbell (Sidney Prescott)
David Arquette (Dewey Riley)
Courteney Cox (Gale Weathers)
Patrick Dempsey (Detetive Mark Kincaid)
Scott Foley (Roman Bridger/Diretor)
Lance Henriksen (John Milton/Diretor antigo)
Jenny McCarthy (Sarah Darling)
Carrie Fisher (Bianca Burnadette)
Kevin Smith (Silent Bob)
Jason Mewes (Jay)
Liev Schreiber
Emily Mortimer
Parker Posey

comentários

Cleber
02/01/2001
nota:

BEM, PESSOAL...ASSISTI E ADOREI. WES CRAVEN MATOU A PAU A SÉRIE. FINAL DIGNO (SE É QUE É FINAL MESMO).NOVAMENTE ELE BRINCA COM TUDO. FILMES DE TERROR, FILMES NOESTILO "SEVEN", ONDE HÁ DOIS POLICIAIS E NO DIÁLOGO UM PERGUNTA PARA O OUTROCOMO É QUE É... E OUTRO RESPONDE QUE UM DELES ACABA MORRENDO. TEM A PARTICIPAÇÃOHILÁRIA DO KEVIN SMITH, COMO SILENT BOB... COMO O FILME SE PASSA NUM ESTÚDIO DE FILMAGEM,COM VÁRIOS SETS... VÁRIOS HANGARES... SILENT BOB E JAY DEVERIAM ESTAR INDO FILMAR "DOGMA".WES CRAVEN BRINCA COM ELE MESMO. FALA DA HIPOCRISIA QUEFILMES DE TERROR SERIAM A CAUSA DE ASSASSINATOS. BRINCA COM OS FILMES SUPERPROTEGIDOS PARAEVITAR ESPIONAGEM E FOTOS NA INTERNET... MAS O MELHOR DE TUDO.. A TRAMA É BOA, BEM SACADAE QUE EXPLICA A TRILOGIA (HILÁRIIA A SACADA DE COMO É UMA TRILOGIA). NÃO TEM MUITAMORTE, MAS AS QUE TEM SÃO BEM FEITAS. E O CASAL ARQUETTE MUITO BEM... NOVAMENTE NESTEFILME COMEÇAM BRIGADOS E SEPARADOS... E PARKER POSEY TAMBÉM APROVEITOU BEM A CHANCE NOFILME. OLHA, NOTA 10. BOM FINAL DE TRILOGIA.

Marco Pollo
04/01/2001
nota:

Morrer ou não morrer, eisa questão. Este é o ditado da personagem Sidney. Será que desta vez ela vai para ocaixão? Uns torcem para que sim e outros torcem para que não!!

Mônica Lima
05/01/2001
nota:

É sempre bom ver que osfilmes de sucesso em sua maioria tem uma continuação, esta que nem sempre corresponde aomesmo êxito da primeira, porém a série PÂNICO foi além das minhas expectativas. Sóespero que não siga o exemplo da mal-fadada série Sexta- Feira 13!

João Pedro Hilário
06/01/2001
nota:

Grande filme! Wes Cravenmostra que entende do riscado com esse excelente arremate para a trilogia Pânico.Novamente o diretor acerta no "clima" do filme, que assusta e ao mesmo tempodiverte, brincando com os clichês dos filmes de terror. David Arquette está hilariante!Muito superior a "Pânico 2" e no mesmo nível do primeiro episódio!

Tiago Superoito
07/01/2001
nota:

O que se esperava doauto-intitulado "último ato" da série era que pelo menos estivesse a alturados primeiros filmes. Mas, comparado a eles, é uma decepção. Mesmo ainda sendodivertido acompanhar as brincadeiras auto-referenciais de Wes Craven, o desfecho datrilogia é forçado e não acrescenta muito ao que já foi dito no restante da série.Pior: não há sustos e o roteiro se leva muito a sério, se contentando em criar umahistorinha previsível de mistério que continua batendo na tecla "quem é oassassino?". Fica a sensação de que uma grande oportunidade foi perdida: Wes Cravenpodia aproveitar o último episódio para fazer sua grande comédia. Preferiu o caminhomais fácil. "Pânico 3" acaba sendo o que parodia: um filme de terror fraco quesegue uma fórmula velha. É, de longe, o pior dos três!

Felipe Fonte
08/01/2001
nota:

Simplesmente O MELHOR. Asenormes filas para assistir "Pânico 3" se justificam. Com um roteiro quesurpreende, trazendo à tona elementos do primeiro episódio, o filme prende o espectadorna poltrona. Você certamente vai seguir a proposta do roteirista, acusando personagem porpersonagem, até ter a maior surpresa de todas no final. Pelo desenrolar da trama, oelenco irreverente do filme paralelo "STUB 3" e as revelações, na minhaopinião, este é o melhor episódio da série. Não perca!

Luís Rodrigo
09/01/2001
nota:

De longe é o pior filme datrilogia. É previsível, sonolento e sem graça... também, não tinha mais históriapara contar. Apenas dá alguns sustos!

Clarissa Souza
10/01/2001
nota:

"Pânico 3"demonstrou ser o mais original da série. Embora siga a mesma fórmula dos outros doisfilmes da trilogia, prende a atenção do espectador, fazendo com que ele não sinta amesma sensação de dejà vu que sentiu quando assistiu "Pânico 2". O final seencaixa perfeitamente como justificativa para os assassinatos dos três filmes, outroacerto do roteirista!

Filipe Furtado
11/01/2001
nota:

O primeiro "Pânico"era um ótimo misto entre comédia e slasher com um roteiro inteligente, o segundo filmeera um slasher relativamente eficiente com um roteiro ok, este terceiro (e, espero, último)é um filme ruim com um roteiro medíocre. Tudo soa formulaico e reciclado. Craven dirigeo filme sem a mínima vontade, o mesmo pode ser dito dos atores que retornam. O roteiro éruim ao extremo, nos reservando ao fim um dos piores anti-climaxes dos ultimos tempos. Osdiálogos inteligentes do primeiro filme (que apareciam um pouco no segundo) rarearam devez. A determinada altura a personagem de Courteney Cox dá a deixa sobre a qualidade dofilme, ao dizer que "Stab 3" estava indo direto para vídeo.

Marcos Júnior
12/01/2001
nota:

Vale a pena assistir aofilme. Rende alguns sustos, porém a criatividade do filme estava baixa. A desculpa quearrumaram para ligar os três filmes e suas respectivas séries de assassinatos nãoconvenceu, mas ainda assim é um bom filme e divertido algumas vezes, como nos momentos emque o o policial aparece. Ele sim é imortal, sempre dá uma sorte e não morre.

Rodrigo Hetfield
13/01/2001
nota:

Tipo, só a cena que oassassino joga a faca ja vale o filme!!ehehehe Mas é muito bom o filme, eu achei melhorque os outros 2. Tem mais comédia e suspense.

Luís Alexandre Peixoto
14/01/2001
nota:

O filme "Pânico3" deveria ser incluso nas críticas sobre comédias, pois são só gargalhadas queele consegue tirar dos pobres espectadores. Sem nenhum grande susto ou suspense durantetodo o longo filme. Nota "3" para o caça-níqueis do ano.

Dante
16/01/2001
nota:

O processo de Wes Cravenpara produzir os filmes da série "Pânico" implica basicamente em sentar-se eimaginar o que você faria se fosse tolo o suficiente para assistir aos filmes. Acabaoptando por clichês, humor pastelão e atrizes exuberantes. A combinação perfeita, masnão para um filme de terror. O filme não surpreende, não assusta ou sequer emociona,mas serve como "finale" para a trilogia. Não apresenta a originalidade doprimeiro, mas conserta o estrago feito pelo segundo.

Ademir Jara Correia
18/01/2001
nota:

Somente quem acompanhou atrilogia para entender como o filme é surpreendente. Todos os mistérios foramsolucionados, mas só uma cena forca a barra, quando a irmã do cara mostra uma fitagravada pelo (esqueci o nome) antes de sua morte no "Pânico 2" (forçado). Maso suspense prevaleceu contra aqueles que dizem que em uma sequência de filme somente oprimeiro presta.

Frederique
20/01/2001
nota:

O filme tem um sequênciade sustos. Você se assusta a cada 10 minutos. Muito suspense e ação. Atores ótimos,como sempre. Destaque para a nova atriz: Parker Posey.

Beatriz Menesesa
21/01/2001
nota:

Gostei muito porque "Pânico3" conseguiu superar os dois anteriores, além de ter dado mais ênfase aos outrospersonagens, não somente à Sid.Com certeza, além de qualquer coisa, nada mais interessante que omistério que há por baixo daquela fantasia, mexendo com a imaginação doespectador...."Quem será o assassino?".

Verena
22/01/2001
nota:

Um ótimo filme! Foi alémdas expectativas! Seguiu um estilo diferente de Pânico 1 e 2, tornando-se muito maisemocionante do que os outros e de uma criatividade muito boa! Amei, pena que foi oúltimo, e aliás foi muito bom e seria impossível dar mais continuações para um filmecomo esse... que pena!

Cecília Silvaa
23/01/2001
nota:

Achei melhor do que osoutros, teve mais variedade. Ele misturou comédia, suspense e terror, ficou bem legal.Que pena que é o último, mas valeu a pena!

Marco Henrique Zanqueta
24/01/2001
nota:

COMÉDIA? Ação? Luta? Oususpense? Um pouco de cada, eu acho. Este é um filme para se assistir numa "Sessãoda Tarde".Mas uma coisa que eu achei legal foi a aparição de doispersonagens de "DOGMA" durante o filme!

Eduardo Rodrigues
25/01/2001
nota:

Wes Craven superou-se...Desta vez "Pânico" ficou hilariante e assustador. Nunca vi uma sala da cinemalotada gritar de rir tanto que nem em "Pânico 3". Só a cena da faca já vale oingresso. As atuações dos atores foram boas também, Courteney, David e Neve estavamdemais. Simplesmente, leve a família toda pra curtir 2 horas de suspense e humor!

Ivna Bessa
26/01/2001
nota:

"Pânico" tem umótimo roteiro. "Pânico 2" peca pela história, mas compensa com a ação."Pânico 3" é uma boa mistura de um roteiro bem elaborado com doses de altaadrenalina. Merece tudo!!! Além disso, houveram cenas em que o humor macabro de Wes Cravenimpressionou, como a da faca atirada pelo assasino, e as duas Gale: Courteney Cox e ParkerPosey. Vale a pena assistir!!!

Renato de Oliveira
27/01/2001
nota:

O primeiro era incrível, osegundo era ótimo e o terceiro é bom. Só tenho este meio para definir o que é "Pânico3". O filme é muito engraçado, talvez seja isso que tenha feito os fãs de filmesde terror sérios se afastarem. Mas em geral o filme é bem legal. Destaque para a ótimainterpretação de Parker Posey.

Amanda Pezzuttoa
28/01/2001
nota:

O filme é muito bom, foi omelhor da trilogia. Há muito suspense e você leva vários sustos no decorrer do filme.Além de todos esses sustos, há uma engraçada cena de humor. Vale a pena assistir.

Abilene Neves Espécie
29/01/2001
nota:

Eu adorei o filme, é muitobom, melhor que os outros 2, mas o primeiro também foi bom, só o segundo que deixou adesejar. Bom, o filme está na medida certa, tudo muito bom, parabéns. Pena que foi oúltimo.

Aline
30/01/2001
nota:

Absolutamente real. Podeacontecer na esquina, na casa da vizinha e principalmante comigo. Não estamos seguros emnossas casas, o que dirá no jardim... Já passei por situações assustadoramente iguaisa de Sidney, e tive a sorte de me safar também. Aquela atriz interpretou a Sidney e aSidney me interpretou.

marcelo
31/01/2001
nota:

Filme que começa bem atéo meio e depois despenca até um final péssimo. Parece a minha crítica de "Pânico2", mas não é como o "Pânico 2", este filme até que estava legal até omeio, mas depois, que chatice! A Neve Campbell extremamente cansada, não querendo maissaber da série Pânico, deve ter feito este filme só por dinheiro. Apesar de uma pontalegal de Jay e Silent Bob, o filme não decola e, pensando bem, era melhor ter ficado sóno primeiro.

Lívia Dantas
01/02/2001
nota:

Wes Craven conseguiu manteras piadas e ironias sobre os filmes de terror. Agora, fazendo uma boa retrospectiva aoprimeiro filme, ele levou os personagens e Sidney ao antigo cenário do primeiro filme.Quem assiste, sabe exatamente como vai ocorrer tal morte, aí que entra a ironia, tal comodisseram no primeiro...a mocinha que em vez de sair pela porta da frente, sobe a escada...A participação de Jay e Silent Bob, como sempre, hilária. O segundo filme foi o maisfraco da trilogia, em "Pânico 3" pelo menos o final foi mais criativo,envolvendo de vez a mãe de Sidney. Claro que não ia faltar o relacionamento de Dewey eGale, que completam o elenco. É levar sustos e depois dar risadas, nada melhor.

Gabriel Carvalho
02/02/2001

Uma palhaçada. Péssimosatores, roteiro e direção. O filme é um verdadeiro enlatado americano, para que osadolescentes possam comer pipoca e tomar Coca-Cola no Mutiplex.

Talles Brito Viana
03/02/2001
nota:

Em termos de roteiro, estenão é o melhor escrito, tem um final meio estranho. Percebi que as cenas estão menosviolentas que as dos filmes anteriores. Mas o importante é que ele faz você levar sustoe é muito legal de assistir. "Pânico" é uma das séries de terror mais legaisque já vi.

Eduardo Vilela
04/02/2001
nota:

Vamos lá! Falar de "Pânico"não requer muita coisa, a não ser uma unica palavra: excelente, ótimo, o melhor, nota1000! E ainda dizem que este último capítulo (será?) é o pior de todos. Como pode sero pior, se Wes Craven nos mostrou uma Sid madura, que se isola de tudo e de todos pra nãoprovocar mais mortes? Pena que não adiantou muito, mas o mais importante foi que eladecidiu não ser mais uma vítima, e Wes conseguiu um raridade no cinema: criou um TIMINGque nos manteve grudados na poltrona do cinema. Esperamos que ele volte no quartocapítulo.

Túlio
05/02/2001
nota:

Um bom arremate de WesCraven para a trilogia, com revelações imperdíveis. Não chega a ser melhor que oprimeiro filme, mas ainda assim é carregado com bom sustos e os atores bobocas de sempre.Mas o que vocês querem? É terror teen, a proposta foi cumprida.

Iuri Sidney
06/02/2001
nota:

O filme é ótimo! Bom,quando assisti "Pânico 2", eu simplesmente virei fã de cara. Depois que fuiassistir "Pânico 1". "Pânico 3", além de ser super assustador, ésuper engraçado. Wes Craven nos mostrou que a Sid não é mais só uma garotinha virgem,que perdeu a mãe e que ficará com trauma pra sempre! Ele nos mostrou que Sidney podeviver sua vida normal, basta QUERER. Gale e Dewey finalmente se entenderam! E Sid aindanão se casou, por que? Será que os homens têm medo dela?! Bom, o que importa é que"Pânico 3" é a 2ª sequência de um dos melhores filmes que já assisti atéhoje! A única coisa que não gostei foi que tem umas coisas muito estranhas no filme! Ossonhos de Sid com sua mãe são ridículos!!

Armando
07/02/2001
nota:

Para quem gosta de versangue, facadas e tudo mais, não pode perder esse terceiro filme, pois tem tudo isso! Ofinal é muito bem feito e imprevisível! Vale a pena assistir!!!

Paulo Vítor Ferraz
09/02/2001
nota:

"Pânico 3" é umparadoxo! Pode-se dizer que tornou-se o que mais repudiava: uma série de clichêstípicos do gênero. Ou podemos afirmar que a "etiqueta" Pânico vale o preçodo ingresso. Sim, apesar de sua perda de criatividade, é um filme que fecha muito bem atrilogia, dando um espaço nítido para a comédia, que se mesclou muito bem ao pouco dosuspense que restou na série. Se for definitivamente o final, podemos ficardespreocupados com o surgimento de uma nova "Sexta-feira 13". Não seria fácilimaginar "Sidney" numa nova aventura com o mascarado!! Tudo já foi dito e maisum filme seria algo extremamente perigoso para a fama da série "Pânico". Alémdisso, quando um filme começa a parodiar o que antes era a paródia de um gênero (vide"Todo Mundo em Pânico"), é hora de parar. Só existe um único jeito para queum quarto "Pânico" seja realmente uma surpresa para todos,...mas só eu sei,pois como eu amo a trilogia, fiz um roteiro amador que realmente é uma facada no próprioWes Creaven...(literalmente!).

Thiago Pereira
10/02/2001
nota:

O filme é magnífico.Courteney Cox é uma excelente atriz. É sem dúvida o melhor dos três. Só a peruca deGale Weathers que não caiu muito bem. As cenas de gritos de Courteney e Parker Posey jávalem o filme. São muito engraçadas. Scott Folley é um excelente ator. Wes Craven é ummestre. Podia começar a pensar em "Pânico 4". O elenco do filme é nota 1000.Courteney Cox é linda. Neve Campbell sabe dramatizar. David Arquette e Parker Posey sãomuito cômicos. Além de grandes participações de Jenny McCarthy, Liev Schreiber e JamieKennedy.

Leandro Gantois
11/02/2001
nota:

Simplesmente o melhor datrilogia, o único que conseguiu misturar suspense com comédia. E quem disse que nãosentiu medo é porque não teve a capacidade de ver que "Pânico 3" não é umfilme de terror e sim de suspense.

Henrique Miura
12/02/2001
nota:

Dos três Pânico's, comcerteza este é o pior! O filme não é lá tão chato, mas não assusta ninguém! Mas sefor levar como uma comédia, ele até chega a ser legal!!!!!

Felipe Neto
13/02/2001
nota:

Dos três esse foi o pior! Tudo ficou muito repetitivo. Os sustos eram previsíveis, os atores não foram bem, a conclusão foi péssima, onde mais serial killer "vingativo e problemático" volta a matar. Dizem ser esse "Pânico 3" o último, mas da forma que foi concluída a história vai dar para fazer mais uns seis Pânicos com a mesma histórinha de um assassino "problemático e vingativo" que mantém a identidade até o final, que certamente muita gente vai gostar e lotará os cinemas novamente. Se quiserem fazer um novo Pânico, "Pânico 4", é moleza, será o mesmo sucesso dos outros Pânicos. É só manter a identidade do assassino até o final, pronto! Cinemas cheios de novo!

Fábio J.J.
14/02/2001
nota:

Quando vi a página do "Pânico 3" aqui no site, não resisti... Tinha que falar alguma coisa. Eu ADOREI esse filme! Muito hilário! Eu fiquei muito surpreso comigo mesmo porque eu toda hora me pegava rindo, sendo que esse não é bem um filme pra rir, digamos... O que eu tenho a dizer é que o diretor mandou muito bem esculachando de vez com o filme. Tava óbvio que ele TINHA que fazer um 3º filme da série, então é melhor esculachar logo e acabar com isso de uma vez. Não, sério, esse filme é muito divertido. A cena final, da Neve espancando e sendo espancada pelo assassino, é a melhor. Eles devem ser de ferro, não é possível. Ah, a do cabo da faca batendo na cabeça do policial também valeu a pena. Eu recomendo pra quem quer rir com um pouco de humor negro, hehe.

Felipe Ferraz
15/02/2001
nota:

Por que? Por que tiraram Kevin Williamson de "Pânico 3"? Parece que o grande Wes Craven não gostou da idéia de Kevin que era terminar a trilogia onde tudo começou, em Woodsboro. Mas como não foi aceito, levaram a Hollywood e o maestral suspense recebeu outro roteirista, que apunhalou os dois primeiros filmes e apenas vomitou comédia e facadas. História, suspense, tensão e sustos??? Ficaram para trás!

Talita Macedoa
16/02/2001
nota:

Esse filme é fichinha perto de Premonição I e II. Que graça pode haver num lunático que sai por aí vestido com uma fantasia ridícula e uma máscara mais ridicula ainda; matando as pessoas?? Ah,fala sééério!

Renan da Silva Lima
17/02/2001
nota:

Amei o filme! é o melhor filme que existe. acho que tudo aconteceu em seus conformes e que o final foi imprevisível e surpreendente, acho que deveria existir mais filmes do panico, mas com novos personagens e nao os mesmos de sempre. acho que no panico 4, a Sidney deveria morrer, dando espaço para uma nova protagonista, e que no panico 5, ela volte como a assassina para se vingar de todos.

Raphaelaa
17/02/2001
nota:

Eu amei esse filme! Aliás, não só este como os outros dois anteriores, a série Pânico é e sempre será um dos meus filmes favoritos. Falo isso não só pelo gênero do filme que conseguiu misturar suspense,terror, comédia e até romance, mas também pelo fato de David Arquette e Courteney Cox A. terem se conhecido durante as gravações e terem se casado, por isso hoje sou super fã deles!! Nessa, Wes Craven caprichou!

Isabelle de Queiroz Barreiraa
18/02/2001
nota:

NÃO SOMENTE PÂNICO3, MAS ASSIM COMO TODA A TRILOGIA, É UM ESTILO DE FILME QUE VICIA! Eu, particularmente AMO toda a série de PÂNICO...possuo máscara, capa, pôsters, filmes, enfim...Foi um trilogia nota 1000.

Diogo Watson
19/02/2001
nota:

É bom e criativo.Só acho que deveria continuar com o clima adolescente, tipo a Sidney tentando novamente fazer sua faculdade pra teatro, em Woodsboro.Não faz sentido ela ser atacada a cada 2 anos. O filme também deveria ter mais sangue, e o assassino deveria "estripar" suas vitimas como dizia a Tatum. A coisa boa mesmo desse filme, é a gata Campbell, de quem sou fã desde 1998, quando eu tinha uns 6 ou 7 anos, a primeira vez que vi ela, na 1º parte de série Pânico, hoje tenho 15 anos, e ainda continuo sendo fã dela.Já a Michelle Gellar foi quando ela fez a Cici em Pânico 2.Mais com todos esses defeitos o filme continua bom, e dá de 10 a zero em certos filmes idiotas de Seriai Killers, que desde 1996 tentam copiar Pânico.Mais não adianta,quando se junta Courtney Cox,Neve Campbell, David Arquette,e Wes Craven, eles dão um X tudo, completo pra vc, e com direito a Coca-Cola.

Léo
20/09/2009
nota:

De longe é o pior dos 3!!!Tem uma trama bem interessante até, o problema é que ao contrário dos 2 primeiros, esse terceiro filme não surpreende em momento algum... nada de sustos ou cenas tensas, as perseguições e mortes são fracas, só se salvam alguns poucos bons momentos, e Neve Campbell e Courtney Cox que estiveram ótimas. De resto...

Filipe
30/12/2009
nota:

dos tres o pior! os dois tem suspense e sao agoniantes, mais esse terceiro, tem cenas q parece q o filme foi feito pra ser comedia. os atores sao mto horriveis, tiranco claro o trio protagonista. adorei o 1o e o 2o, mais esse terceiro pra mim foi medio. continua tendo umas cenas legaizinhas e a trama desse fik ateh melhor do q a do 2o, mais o filme em sim fik soh bom. espero anciosamente o quarto q vem daki a 10 meses!!! *-*

Diogo
13/01/2010
nota:

Não chega muito aos pés do 1° e do 2°. Poderia ser melhor.

para deixar um comentário você precisa fazer o login

votos dos usuários

3.5

48 voto(s)

crítica do adorocinema

promoções

últimas notícias

19/03 - Christoph Waltz estreará como diretor

19/03 - "Predators": primeiro trailer é revelado

19/03 - Ivan Reitman fora de "Os Caça-Fantasmas 3" ?

19/03 - Bilheterias Brasil: o medo assume o comando

19/03 - Estrela de Mamma Mia em drama real

19/03 - Com elenco fechado, Conan roda semana que vem

19/03 - Estrela de "Zumbilândia" em nova comédia

19/03 - Do videogame para a telona

19/03 - Veja os trailers deste fim de semana

19/03 - Dia decisivo para a MGM

19/03 - Akira Kurosawa em mostra no Rio de Janeiro

19/03 - Festival de Paulínia abre inscrições

top 10

1 -	Ilha do Medo	8	21
2 -	Percy Jackson e o Ladrão de Raios	6	45
3 -	Lembranças	6	16
4 -	Avatar	8	142
5 -	Simplesmente Complicado	6	9
6 -	Idas e Vindas do Amor	6	33
7 -	O Amor Acontece	8	3
8 -	Toy Story 2	9	7
9 -	O Lobisomem	5	31
10 -	Alvin e os Esquilos 2	8	47

Pânico 3

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

imagens - 13

sinopse:

elenco:

notícias

coluna

prêmios:

curiosidades

fãs

trailers

imagens - 13

comentários

votos dos usuários

crítica do adorocinema

mais visitados