1245098305 olhosfamintos2poster01 thumb

Olhos Famintos 2

titulo original: (Jeepers Creepers 2)

lançamento: 2003 (EUA)

direção: Victor Salva

atores: Ray Wise , Jonathan Breck , Garikayi Mutambirwa , Eric Nenninger , Nicki Lynn Aycox

duração: 106 min

gênero: Terror

status: arquivado

envie
comentar
newsletter
twitter
rss
favorito
separar os e-mails por vírgulas
limitado em 600 caracteres

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

  • título original:Jeepers Creepers 2
  • gênero:Terror
  • duração:01 hs 46 min
  • ano de lançamento:2003
  • site oficial:http://www.mgm.com/ua/jeeperscreepers2/
  • estúdio:American Zoetrope / James / Myriad Pictures Inc.
  • distribuidora:20th Century Fox / Metro-Goldwyn-Mayer / United Artists
  • direção: Victor Salva
  • roteiro:Victor Salva, baseado nos personagens criados por Victor Salva
  • produção:Tom Luse
  • música:Bennett Salvay
  • fotografia:Don E. FauntLeRoy
  • direção de arte:Nanci Roberts
  • figurino:Jana Stern
  • edição:Ed Marx
  • efeitos especiais:In-House Productions / Makeup and Monsters / The Orphanage

imagens - 9

Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2 Olhos Famintos 2

sinopse:

Um ônibus escolar, repleto de jogadores de basquete, cheeleaders e técnicos, fica parado no meio de uma estrada deserta. Lá eles precisam confrontar um perigoso monstro, que ressurge a cada 23 anos. Ao mesmo tempo um fazendeiro e seu filho partem em busca do monstro, na intenção de destruí-lo de uma vez por todas.

elenco:

  • Ray Wise (Jack Taggart Sr.)
  • Jonathan Breck (Monstro)
  • Garikayi Mutambirwa (Deaundre "Double D" Davis)
  • Eric Nenninger (Scott Braddock)
  • Nicki Lynn Aycox (Minxie Harris)
  • Marieh Delfino (Rhonda Truitt)
  • Thom Gossom Jr. (Técnico Charlie Hanna)
  • Billy Aaron Brown (Andy "Bucky" Buck)
  • Lena Cardwell (Chelsea Farmer)
  • Al Santos (Dante Belasco)
  • Travis Schiffner (Izzy Bohen)
  • Kusan Butcher (Kimball "Big K" Ward)
  • Josh Hammond (Jake Spencer)
  • Tom Tarantini (Técnico Dwayne Barnes)
  • Drew Tyler Bell (Jonny Young)
  • Luke Edwards (Jack Taggart, Jr.)
  • Shaun Flemming (Billy Taggart)
  • Justin Long (Darry Jenner)

comentários

para deixar um comentário você precisa fazer o login
Default thumb
Renato Rosatti
02/01/2003
nota:Rate07
No dia 15 de Novembro de 2001 estreou nos cinemas brasileiros o filme de horror "Olhos Famintos" (Jeepers Creepers), escrito e dirigido por Victor Salva e produzido pela "American Zoetrope", do prestigiado cineasta Francis Ford Coppola. A história mostra um casal de jovens irmãos, Darry e Trish (interpretados por Justin Long e Gina Phillips, respectivamente), que estão viajando de carro pelo interior dos Estados Unidos rumo a uma visita aos pais, quando surpreendem um misterioso motorista de caminhão despejar dois grandes pacotes amarrados envoltos em lençóis brancos e manchados de vermelho numa clara alusão a corpos, em uma sinistra tubulação nos jardins de uma igreja abandonada. Ao investigarem descobrem uma cena bizarra, um porão com centenas de cadáveres apodrecidos. A partir daí, eles passam a ser perseguidos por uma criatura demoníaca alada (Jonathan Breck), que se fortalece alimentando-se de partes de corpos humanos como os olhos, língua, coração ou vísceras, escolhidos metodicamente pelo cheiro exalado das vítimas quando em estado de medo. Apesar de irregular, o filme conseguiu o sucesso suficiente para justificar a produção de uma sequência e pouco mais de dois anos depois, em 01/01/04, entrou em cartaz em nossos cinemas a continuação, "Olhos Famintos 2" (Jeepers Creepers 2), novamente escrito e dirigido por Victor Salva e produzido por Coppola. O novo filme da franquia é notavelmente superior, bem mais intenso, apresentando mais ação e violência, e principalmente com uma participação maior e mais efetiva do grande vilão, o lendário demônio antropófago, mais temível e ameaçador do que nunca. Segundo uma lenda, uma criatura diabólica surge a cada 23 anos, para atacar e se alimentar das pessoas durante 23 dias. O monstro não mata aleatoriamente, ele escolhe cuidadosamente suas vítimas de acordo com o interesse em determinadas partes de seus corpos, alimentando-se e regenerando seu próprio corpo, utilizando como principal referência o cheiro exalado devido ao medo. A história de "Olhos Famintos 2" é ambientada dez dias depois dos eventos trágicos do primeiro filme e entre os dois últimos dias do ciclo de alimentação de demônio. Um fazendeiro, Taggart (Ray Wise), e seus dois filhos, Jack (Luke Edwards) e Billy (Shaun Flemming), estão trabalhando numa plantação de milho cercada de espantalhos, quando o garoto Billy é brutalmente atacado e levado como alimento por uma criatura alada (novamente interpretada por Jonathan Breck), despertando uma fúria vingativa no pai, perplexo e impotente por testemunhar a ação assassina do incrível monstro de asas. A ação volta-se para um ônibus escolar percorrendo uma estrada pouco movimentada de uma região rural. Em seu interior está um grupo de estudantes adolescentes formado por uma equipe de jogadores de basquete que acabaram de conquistar um campeonato, tendo entre eles os rivais Deaundre Davis (Garikayi Mutambirwa) e Scott Braddock (Eric Nenninger), além de três líderes de torcida, a sensitiva Minxie Hayes (Nicki Lynn Aycox), Chelsea Farmer (Lena Cardwell) e Rhonda Truitt (Marieh Delfino), as únicas mulheres do grupo junto com a motorista Betty (Diane Delano). Entre os homens, há também a presença dos dois treinadores, Charlie Hanna (Thom Gossom Jr.) e Dwayne Barnes (Tom Tarantini). O ônibus é obrigado a parar quando tem um pneu estourado misteriosamente por um artefato desconhecido parecido com uma estrela confeccionada com ossos ou dentes pontiagudos, arremessado com extrema velocidade e precisão por um predador preparando o ataque em sua caça. A partir daí, com a chegada da noite as pessoas candidatas à vítimas ficam presas no interior do ônibus, sendo ferozmente atacadas por um demônio voador, instigando seus mais básicos instintos de sobrevivência, obrigando-as a lutar por suas vidas e evidenciando também uma série de conflitos internos e crises de relacionamento típicos do ser humano, num intenso clima de claustrofobia. Abandonados na estrada, os jovens enfrentam as ações da criatura até receberem a ajuda de Taggart, sedento de ódio e vingança, que está no encalço do monstro e traz em sua carro uma arma caseira parecida com um arpão de caçar baleias, culminando num confronto mortal entre ele e o terrível demônio, "um morcego fora do inferno". "Olhos Famintos 2" é certamente superior ao original, o que já é um fato notável, pois a maioria das continuações não conseguem manter o nível de qualidade de seus anteriores, muito menos ainda superá-los. Essa segunda parte é muito mais intensa, carregada de uma boa dose de ação, com mortes violentas, muitas cenas de tensão envolvendo o confronto mortal entre a faminta criatura demoníaca e suas vítimas, além de apresentar mais personagens e explorar seus relacionamentos, evidenciando a fragilidade do ser humano quando pressionado num estado de tensão crescente ao lutar pela sobrevivência. O roteiro procurou enfatizar os preconceitos étnicos e as rivalidades entre jovens estudantes, que abandonam sem hesitar o senso de humanidade quando suas vidas correm perigo, defendendo unicamente seus interesses pessoais, mesmo que isso signifique a morte de quem está ao seu lado. Algumas cenas de destaque são quando o monstro alado degola uma vítima para utilizar sua cabeça num processo de regeneração, devido à perda de parte de seu cérebro num confronto com os estudantes. Ou todos os momentos de pura claustrofobia quando os jovens estão presos no ônibus isolado numa estrada escura e deserta, sendo observados pelo monstro em seu processo de escolha da vítima pelo cheiro do medo. Ou ainda quando os jovens decidem abandonar o ônibus num momento de grande tensão, correndo de forma desesperada por suas vidas espalhando-se nas fazendas vizinhas da estrada, como se fossem um tipo de gado fugindo de um predador, que nesse caso é um demônio voador que da sua posição privilegiada no alto, escolhe quem vai morrer. Porém, como sendo um filme de horror voltado exclusivamente para o entretenimento, numa análise sem muita atenção podemos encontrar uma série de situações inverossímeis em cenas exageradas e absurdas com furos significativos no roteiro, mas que não comprometem a diversão para os menos exigentes. Uma cena em especial que incomoda é quando o demônio está lutando com um dos "heróis" sobreviventes, o estudante negro Deaundre Davis, onde mesmo o monstro estando ferido, deveria facilmente estrangular seu oponente, um simples ser humano, que aliás, já estava no lucro ao sobreviver milagrosamente (ou melhor, graças ao roteirista), de um incrível acidente de carro momentos antes. Outras situações difíceis de serem assimiladas pelo espectador são quando Taggart, um simples fazendeiro promovido a "destemido caçador de demônios", se confronta mortalmente com a criatura mais de uma vez, com um arpão caseiro parecido com aqueles que são utilizados para caçar baleias em alto mar. Entre as curiosidades, a mais interessante é uma frase muito engraçada escrita na placa de um carro que viajava pela estrada e que cujo motorista também tornou-se mais uma vítima da criatura: "Eu não sou um idiota completo. Algumas partes ainda estão faltando." Além do bom humor a frase tem uma relação com o próprio demônio do filme, que se alimenta de partes de suas vítimas, conforme a necessidade, tendo o poder de regeneração de seus órgãos afetados. O visual obscuro da criatura é bem atrativo também, vestido todo de preto, com chapéu e sobretudo, evidenciando o destaque macabro do branco dos olhos e dentes afiados. A intenção anunciada dos produtores é realizar uma terceira parte como uma pré-sequência, que seria ambientada nos tempos do velho oeste americano, se bem que o desfecho desse segundo filme deixou claramente um gancho aberto para uma sequência com eventos posteriores. Resta-nos esperar pelos próximos acontecimentos envolvendo a franquia. O ator coadjuvante Tom Tarantini, que foi o treinador Dwayne na continuação, também havia participado do primeiro filme, no papel de Austin McCoy. Assim como Justin Long, um dos protagonistas do original, que voltou com uma participação rápida em cenas de pesadelo da jovem sensitiva Minxie, que tem o poder psíquico de se comunicar com o jovem morto, sendo alertada por ele da existência e história da criatura, e conseguindo prever alguns dos acontecimentos trágicos que assolaram o grupo de estudantes. O orçamento de "Olhos Famintos 2" foi de aproximadamente 25 milhões de dólares, cujo investimento já foi recuperado pelas boas bilheterias nos Estados Unidos, quando estreou no final de Agosto de 2003. Na sequência final, numa determinada cena em especial podemos visualizar a frase "Like a bat out of hell" ("Como um morcego fora do inferno"), a qual seria inicialmente utilizada como subtítulo para o filme. Depois, os produtores decidiram abandonar a idéia e o título original ficou apenas "Jeepers Creepers 2", numa decisão acertada porque os subtítulos na maioria das vezes apenas criam confusões e mais burocracia (basta ver como exemplo os inúmeros e descartáveis subtítulos para os vários filmes das séries "Sexta-Feira 13", "A Hora do Pesadelo", "Halloween", "Hellraiser" e "Colheita Maldita", quando eles poderiam apenas ser nomeados com suas respectivas partes 2, 3, 4, etc...). Aliás, já que estamos falando de nomes nacionais para os filmes que chegam por aqui, podemos dizer que "Olhos Famintos" foi uma boa escolha, pois tem relações com a história e o título original possui uma tradução muito difícil que não soaria bem em nosso idioma. Curiosamente, segundo o conceituado dicionário Inglês-Português "Michaelis", "Jeepers" significa uma interjeição usada para definir uma exclamação de admiração ou emoção e "Jeepers Creepers" é um eufemismo para a expressão "Jesus Christ", muito utilizada como gíria entre os americanos. Mas outra referência para o título "Jeepers Creepers" é uma canção homônima de Johnny Mercer, gravada em 1938 por Louis Armstrong. O cineasta americano Victor Salva nasceu na California em 1958 e sua carreira ainda é curta, com poucos filmes no currículo. Ele foi descoberto por Francis Ford Coppola num concurso de curtas metragens e recebeu a oportunidade de criar os personagens, escrever a história e dirigir os dois filmes do universo ficcional de "Olhos Famintos". No gênero horror ele já dirigiu "Palhaço Assassino" (Clownhouse, 88) e seu próximo projeto é também um filme do gênero, "The Watch", com previsão de lançamento em 2004. Francis Ford Coppola é um daqueles nomes que estão eternamente associados ao cinema como diretor, produtor e roteirista, devido a sua significativa contribuição para a história dessa arte fascinante. Nascido em 1939 no Estado americano de Michigan, ele iniciou sua consagrada carreira fazendo parte da equipe de produção do lendário Roger Corman, o conhecido "Rei dos Filmes B", ao dirigir o horror "Dementia 13" em 1963, uma história de assassinatos e loucura inspirada por "Psicose", filmado por Alfred Hitchcock três anos antes. Coppola ficou muito conhecido pela trilogia da máfia "O Poderoso Chefão" (iniciada em 72), trabalhando com atores como Marlon Brando, Al Pacino, James Caan, Robert Duvall e Robert De Niro. Alguns anos depois, em 1979, ele lançou um dos maiores clássicos de todos os tempos sobre a guerra do Vietnã, com o polêmico, crítico e insuperável "Apocalypse Now", com Marlon Brando e Martin Sheen. No horror, Coppola também foi o responsável por um dos mais importantes filmes abordando o lendário vampiro Drácula através de sua obra "Drácula de Bram Stoker" (92), com Gary Oldman, Anthony Hopkins, Winona Ryder e Keanu Reeves. Seu próximo projeto na direção é o lançamento em 2004 da ficção científica "Megalopolis". "Ele pode sentir o gosto de seu medo"!
Default thumb
Victor Valença
03/01/2003
nota:Rate08
Olhos Famintos 2 é a sequencia de Olhos Famintos, filme foi um imenso sucesso nos estados (apesar de não ser lá essas coisas...). Mas Olhos Famintos 2 tem algo a mais, consegue dar mais sustos que o primeiro e ter mais ação. O interessante é que você não precisa ter visto o primeiro pra entender entes aqui. A história não é lá essas coisas em criatividade, mas... É indicado só pra quem gosta do gênero.
Default thumb
Bryan Leguizzano
04/01/2003
nota:Rate05
Olhos Famintos 2 (Jeepers Creepers) continua a mitologia criada no primeiro filme lançado em 2001, mostrando uma criatura que a cada 23 anos desperta para se alimentar de seres humanos durante 23 dias. O filme começa no 22º dia da fome bizarra do bicho que mais parece uma fusão de espantalho com morcego. A criatura tem apenas mais um dia de rango até desaparecer novamente para esperar pela próxima temporada de caça. Billy (Shaun Fleming), filho caçula de Taggart (Ray Wise) é atacado em uma plantação de milho e levado para um destino inimaginável. O pai inconformado com o que aconteceu procura por vingança e resolve caçar a criatura. Depois disso pulamos para o 23º dia, onde numa estrada deserta, um ônibus escolar que transporta um time de basquete e seus treinadores tem um pneu furado. Assim, o veículo fica parado na estrada e vira um prato cheio para o espantalho sádico e faminto. Daí para frente, os garotos têm que se virar para sobreviver em um jogo de gato e rato, enquanto são comidos um por um a espera de ajuda. Olhos Famintos 2 é pior do que o primeiro e mais parece um queijo suíço de tantos buracos que existem no roteiro. No geral, o que atrai os fãs mesmo é o fato da produção ser filmada no mesmo estilo dos antigos filmes de terror. Usando o mínimo de computação gráfica e o máximo de maquiagem e efeitos de câmera. O problema é que mesmo assim, esse segundo filme não possui boas cenas de suspense e nem gera lá muita expectativa no público. Você já sabe tudo o que vai acontecer. O filme deveria mostrar um pouco mais da história do monstro, mas isso não acontece. Apesar de o bicho aparecer muito mais do que no primeiro filme, não sabemos mais nada sobre seu surgimento na zona rural americana. A produção começa e termina sem que se explique os motivos dos acontecimentos.
Default thumb
Otoniel C. Marcondes
05/01/2003
nota:Rate07
Gostei! Acredito que a história poderia ir além da beira de uma estrada, mas o filme é muito bom na sua essência, ou seja, chega à ser assustador!! A maquiagem é muito boa e os efeitos também! Para quem acha que o filme não merece os créditos de Coppola, não assista mais filmes! Leia somente a biografia de Coppola!
Default thumb
Eduardo
06/01/2003
nota:Rate09
O melhor filme de terror que já assisti em toda a minha vida foi Olhos Famintos, no entanto esta segunda versão também deixa no chinelo muitos do gênero!Sensacional... Uma obra de arte de Coppola!Parabéns e se Deus quiser, nós teremos o 3!
Default thumb
Telmo dos Santos Filho
07/01/2003
nota:Rate010
O filme tem um gênero de terror diferente. Adorei Olhos Famintos 2, pois, além apresentar cenas de suspense e de muito medo, explicou melhor, em relação a primeira película, o porque da existência do monstro que volta a comer carnes humanas a cada 23 primaveras no vigésimo terceiro dia. Ah! Gostaria de saber se o monstro tem algum parentesco com Freddy Krieger.
Default thumb
Gabrielaa
08/01/2003
nota:Rate05
Ao mesmo tempo em que ele é um filme bom ele também é umfilme muito cansativo pois as pessoas ficam praticamente o filme inteiro dentro do ônibus sem poder fazer nada além de ficar com medo.E mais um vez o filme termina sem graça. E se ainda não bastasse tudo isso ele ainda apresenta muitos erros no qual qualquer um consegue notar menos o Coppola coitado deve ter esquecido os óculos em casa na hora de gravar o filme.
Default thumb
Adalberto Oliveira de Santana
09/01/2003
nota:Rate06
Para quem gosta do gênero, é uma boa pedida.É bem filmado,mas os efeitos especiais e o roteiro deixam a desejar, principalmente por deixar lacunas sobre a origem do monstro, assim como no primeiro.É boa pedida para quem gosta de assistir filmes de madrugada.
Default thumb
Odyl Teixeira Jr.
10/01/2003
nota:Rate08
Podem ter criticado muito, mas eu achei o filme muito bom. Bons sustos, bem divertido, cheguei a torcer pelo Creeper várias vezes durante o filme. Estou começando a escrever uma fic levando o Creeper para atacar em Smallville. Por sinal vai ser continuação direta desse filme.
1257472169 eu thumb
Lucas Leão Alves
11/01/2003
nota:Rate04
Sem dúvida inferior ao seu original! Olhos Famintos 2, é aquele filme que vai ficar mofando na locadora, pelo menos na minha opinião.Eu amei o primeiro e até hoje estou incorfomado com o tanto de gente que não gostou. Agora entro no Olhos Famintos 2 e vejo críticas boas!Primeiro: O filme é parado e cansativo, pois a cenas de ação só se passam em um ônibus sem graça! Segundo: Cadê a Gina Phillips, aquela gata do primeiro filme? Não é justo ela não ter aceitado...Se ela estivesse presente, aumentaria uma nota. E outra, o primeiro tem muito mais suspense é bem melhor. Dou quatro pelo final, que foi um pouco melhor do que o primeiro! Assistam Olhos Famintos Gente!! E esqueçam Olhos Famintos 2! Não vale perder tempo com esse filme.
Default thumb
Cristina Melloa
12/01/2003
nota:Rate010
Adorei o filme pois além de ter uma quantidade numerosa de homens bonitos, é um filme bem feito com ótima estruturação e é um terror diferente na qual não tem que tentar descobrir quem é o culpado de tudo.Extranário com uma grandeza fora do comum merecia mais de 10.
Default thumb
Cleison
13/01/2003
nota:Rate06
Sem dúvida é melhor que o primeiro. Entretanto, falta coesão entre os episódios e maior esclarecimento sobre o misterioso ser que aparece a cada 23 primaveras. Coppola cria mais um ser ao estilo de Fred, Jason, que não possui, pelo menos teoricamente, um adversário à altura, além do fato de não morrer.
Default thumb
Michel Santos
14/01/2003
nota:Rate09
Este filme é muito bom vale a pena assistir, mas não dá tanto medo assim... Pra quem que gosta de ação misturado com um pouco de terror, eu recomendo.
Default thumb
Esdras
15/01/2003
nota:Rate010
Sem sombras de dúvidas é bem melhor qoe o primeiro! Ao mesmo tempo que é assustador, também é divertido, além de deixar aquela vontade de assistir ao próximo filme (isto é, se houver o terceiro)!
Default thumb
Natthy Oliveiraa
16/01/2003
Jura né? Mew, quem não tiver nada pra faze em casa e quizer olhar um filme bem ruim, olha esse. Tomaar que o terceiro episódio só aparece daqui a 23 anos!
Default thumb
Fernando
17/01/2003
Esse filme é pessimo nunk vi um negocio tão ruin esse filme foi recomendado por um amigo meu axei ele muito sem gosto esse filme é de terror ou infantil??...po o um ja era ruin o dois entw é péssimo...ai asistem alien vs predador eh massa!
1251939769 rockstar3 thumb
Diego
18/01/2003
nota:Rate07
O filme é bom, mas para quem não assistiu ao primeiro filme que é nota 10. Mas o segundo é uma decepção. Seria bom assitir primeiro o 1 e depois o 2. (Sem comentar o final do filme, quando vc pensa q o filme está ficando uma mesmice, vem aquele final muito mal elaborado). Mas da pro gasto.
Default thumb
Felipe Cruz
19/01/2003
nota:Rate010
Um dos melhores filmes que vi.Acho que talves eu saiba de onde ele veio:sim,talves seja o anjo banido do reino de Deus,isso explica as asas dele provando que ele e o diabo são os mesmo como a mulher do primeiro filme.
Default thumb
João Paulo
20/01/2003
nota:Rate05
Um pouquinho mais inteligente que o primeiro mas um final absurdamente ridiculo. ao que tudo indica haverá o 3, espero que seja bom.
Default thumb
Marcos
21/01/2003
nota:Rate06
Espera muito +!!!!! O 1 pra mim foi excelente, o melhor filme de suspense já visto por mim, de dar pulos no sofá. Com o final do 1 esperava uma continuação "é claro com nova estória", mas q tivesse a participação durante todo o filme da Gina Phillips (Trish), q pecou de recusar o convite, acho q foi aí q deu início a este desastre total, o irmão q morreu apareceu e ela q ficou viva nem sinal, ao contrário do primeiro este não teve estória nehuma, sem nehum protagonista principal pra desenrolar um foco central a não ser o próprio monstro, q por sinal apareceu muito "closes q mas pareçem ser fred grugem" se é assim q se escreve... tinha q ter ficado no padrão do 1, parecer mas sombrio, no escuro total, mas aterrorizante e de suspense num teve nada... em comparação com o 1 este fica no chão, sem nenhum ponto culminante de suspense durante todo o filme, totalmente o oposto do outro, q teve muitas cenas assustadoras, (perseguição, porão, delegacia....). Se tiver outro, espero q eles voltem ao padrão do 1, e definitavente eles tem q dar continuação, sendo pular este segundo, e voltar com a Trish, ou continuar a partir deste 2 daonde parou, e é claro pra mim a Trish tem q dar o ar de sua vida novamente no filme, sei lá como estudiosa do assunto e a salvadora de tudo, como vingança de seu irmão.
Default thumb
Mário Jorge Coelho
22/01/2003
nota:Rate010
Eu adorei este filme,È bem mais legal que o 1,simplesmente pelo facto de ter mais mortes,mais vitimas (adolescentes numa carrinha) e mais perseguiçoes,o 1 tem para mim nota 9 pois assusta mais quE O 2 .ESPERO QUE VEJEM OS DOIS FILMES E QUE ADOREM,POIS PARA QUEM PENSA QUE O 2 FILME NAO TEM SIGNIFICADO PROCUREM BEM E VERÂO O SEU SIGNIFICADO.ABRAÇOS,E BOM FILME.RECOMENDO TAMBEM PESADELO EM ELM STREET.
1254287464 lygrima thumb
Lucilene
29/09/2009

Roteiro fraco e previsível. O filme ao invés de assustar, por vezes provoca risadas. Aos mais desatentos, pode parecer tratar-se de um filme trash classe B. Se o fosse, levaria nota melhor. Nota: 4,5


votos dos usuários

3
22 voto(s)

crítica do adorocinema

publicidade

últimas notícias

tags