1245089545 linhascruzadasposter01 thumb

Linhas Cruzadas

titulo original: (Hanging up)

lançamento: 2000 (EUA)

direção: Diane Keaton

atores: Meg Ryan , Diane Keaton , Lisa Kudrow , Walter Matthau , Adam Arkin

duração: 86 min

gênero: Drama

status: arquivado
envie
comentar
newsletter
twitter
rss
favorito
separar os e-mails por vírgulas
limitado em 600 caracteres

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

  • título original:Hanging up
  • gênero:Drama
  • duração:01 hs 26 min
  • ano de lançamento:2000
  • site oficial:http://www.spe.sony.com/movies/hangingup/index.html
  • estúdio:Columbia Pictures
  • distribuidora:Columbia Pictures / Sony Pictures Entertainment
  • direção: Diane Keaton
  • roteiro:Delia Ephron e Nora Ephron, baseado em livro de Delia Ephron
  • produção:Nora Ephron e Laurence Mark
  • música:David Hirschfelder e Alan Silvestri
  • fotografia:Howard Atherton
  • direção de arte:Troy Sizemore
  • figurino:Bobbie Read
  • edição:
  • efeitos especiais:

imagens - 7

Linhas Cruzadas Linhas Cruzadas Linhas Cruzadas Linhas Cruzadas Linhas Cruzadas Linhas Cruzadas Linhas Cruzadas

sinopse:

Três irmãs (Lisa Kudrow, Meg Ryan e Diane Keaton) têm uma relação de amor, ódio e vida com o telefone. quando elas têm que aprender que o pai, após anos de vida intensa, de constante afeição e de muitos telefonemas que por muitas vezes as deixam loucas, está prestes a morrer.

elenco:

comentários

Default thumb
Francisco Russo
02/01/2001
O filme é péssimo como comédia e muito ruim comodrama. Na verdade, ele nem tem uma história razoavelmente estruturada. Vemos uma Meg Ryanhistérica, em que todos desligam o telefone na sua cara, tentando ajudar o pai rabugentoe ingrato. Tem também a irmã mais velha, Dianne Keaton, que apenas enfeita o filme, eLisa Kudrow, num papel totalmente dispensável. Se a personagem dela fosse eliminada, ahistória não perderia em nada.A direção também é muito ruim. Entediante, burocrática e comdois erros capitais: um microfone que aparece muito numa cena ao ar livre e o reflexo dascâmeras de filmagem nos óculos de Dianne Keaton, já lá pelo final do filme. Osdiálogos também são péssimos. Existe uma comparação entre Honda e Lamborghini quedá vontade de bater no roteirista (detalhe: a comparação era das marcas com as irmãs).Sem contar que algumas perguntas ficaram após o término do filme:por que colocar uma exposição sobre Nixon? Por que tantas cenas em flashback, se todaselas dizem basicamente a mesma coisa? Foram detalhes colocados no filme com a nítidaintenção de encher linguiça, para poder transformar um roteiro péssimo num filme piorainda.
Default thumb
Cleber
03/01/2001
nota:Rate05
DIANNE KEATON APRENDEU BEM COM WOODY ALLEN. MOSTRARA NEUROSE FAMILIAR. É UM BOM FILME, UM DRAMA COM TOQUES DE COMÉDIA. MEG RYAN MUITO BEM.O PROBLEMA DO FILME É TÉCNICO. DIANNE NÃO APRENDEU COM WOODY, QUE TAMBÉM USA ÓCULOS,COMO FAZER PARA NAS LENTES NÃO APARECER O REFLEXO DA EQUIPE DE FILMAGEM. ISSO IRRITA NOFILME.ENTÃO A NOTA É UMA MESCLA PELO BOM FILME E OS ERROS TÉCNICOS.
Default thumb
Pablo Bazarello
05/01/2001
nota:Rate02
Nada salva o filme da monotonia, nem mesmo agracinha Meg Ryan, sempre lindinha. Uma Lisa Kudrow muito mal aproveitada, como sempre, eMatthau é o unico que se salva, como um pai fanfarrão.
Default thumb
Anna Favaroa
06/01/2001
nota:Rate07
Não recomendável. O trailer simula comédia,quando na realidade, o filme é extremamente dramático, conflitante e muito doloroso emsuas cenas, fazendo com que o espectador saia deprimido do cinema . A interpretação dosatores é excelente, mas seu conteúdo deplorável, para quem pensa que irá assistir umacomédia.
Default thumb
Henrique Miura
07/01/2001
nota:Rate07
O negócio deste filme é que não percebem quenão dá para fazer uma comédia dramática. O filme até podia ser muito legal, mas ofilme não é bom, mas tem as partes que salvam. E Meg Ryan leva o filme sozinha!!!!!!
Default thumb
Éder Leonardo Garrido
08/01/2001
nota:Rate04
Pode um filme com três atrizes lindas e super talentosas ser um fiasco? Claro que sim, tanto que "LINHAS CRUZADAS" existe. O filme não consegue se definir em tempo algum como uma comédia ou um drama. As seqüências são confusas, enfadonhas... Nada funciona como deveria. Uma grande bobagem!
Default thumb
Eduardo Palacios
09/01/2001
nota:Rate09
Um filme emocionante, bem elaborado, com boas tiradas e bons atores! Meg Ryan convence bem como Eve, a personagem principal, seu jeito simpático trouxe vida à personagem de um jeito tocável! Diane Keaton se adaptou muito bem à Georgia, a irmã mais velha, o problema é que ás vezes suas expressões faciais são exageradas, as duas foram impecáveis, o problema foi Lisa Kudrow, ela é a mais engraçada das três porém, ela levou alguns gestos de sua personagem na série Friends. Destaque para Walter Matthau pois se mostrou o melhor das tres, roubou a cena e fechou a sua carreira com chave de ouro!"
para deixar um comentário você precisa fazer o login

votos dos usuários

2
7 voto(s)

crítica do adorocinema

publicidade

últimas notícias

17/03 - Diretor de "Refém do Silêncio" em novo suspense
17/03 - Filme infantil de Scorsese define atores
17/03 - Novo filme dos Muppets encontra protagonista
17/03 - Björk com diretor de "Brilho Eterno de uma Mente Sem Lembranças"
17/03 - Quer ouvir "Toy Story 3" em outras línguas?
17/03 - Novo "A Hora do Espanto" já tem diretor
17/03 - Um ator para três filmes
17/03 - Chris Evans em drama independente
17/03 - Diretor de Preciosa encontra seu Luther King
17/03 - Inscrições abertas e gratuitas para mostra de cinema
16/03 - "Amanhecer" pode ter indicado ao Oscar no comando
16/03 - Paul Bettany com Jolie e Depp

tags

asterix renée-zellweger para-sempre-mozart daniel noite peter-sarsgaard paulo-josé predador anéis shrek