ficha técnica:
- título original:Kramer vs. Kramer
- gênero:Drama
- duração:01 hs 41 min
- ano de lançamento:1979
- site oficial:
- estúdio:Columbia Pictures Corporation
- distribuidora:Columbia Pictures
- direção: Robert Benton
- roteiro:Robert Benton, baseado em livro de Avery Corman
- produção:Richard Fischoff e Stanley R. Jaffe
- música:Herb Harris e John Kander
- fotografia:Néstor Almendros
- direção de arte:
- figurino:Ruth Morley
- edição:Gerald B. Greenberg
- efeitos especiais:
imagens - 1
 |
sinopse:
elenco:
- Dustin Hoffman (Ted Kramer)
- Meryl Streep (Joanna Kramer)
- Jane Alexander (Margaret Phelps)
- Justin Henry (Billy Kramer)
- Howard Duff (John Shaunessy)
- George Coe (Jim O'Connor)
- JoBeth Williams (Phyllis Bernard)
- Bill Moor (Gressen)
- Howlard Chamberlain (Juiz Atkins)
- Jack Ramage (Spencer)
- Jess Osuna (Ackerman)
- Ellen Parker (Professora)
comentários
para deixar um comentário você precisa fazer o login
 |
|
||||||
|
Difícil entender porque esse dramalhão ganhou tanto destaque no Oscar - foi o melhor filme, pelo prêmio. Terá sido pela abordagem "crua" do drama de uma família se desagregando? O certo é que ele caiu num merecido esquecimento. As interpretações são boas, o problema é mesma da história, irritantemente repetitiva em seu impulso de causar comoção. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
É REALMENTE UMA PENA QUE A ACADEMIA TENHA PREMIADO UM FILME TÃO COMUM E BANAL COMO KRAMER VS. KRAMER AO INVÉS DO BRILHANTE APOCALYPSE NOW. KRAMER VS. KRAMER É ATÉ UM BOM FILME , COM ÓTIMA ATUAÇÃO DE DUSTIN HOFFMAN , MAS QUE PECA PELA FALTA DE OUSADIA , PELA EXAGERADA SIMPLICIDADE E PELA CURTA DURAÇÃO. ATÉ GOSTO DE DRAMAS FAMÍLIARES , COMO LAÇOS DE TERNURA , MAS ESSE É BEM FRAQUINHO , BEM ÁGUA - COM - AÇUCAR. E GANHOU O OSCAR DE FILME E DIRETOR CONCORRENDO COM APOCALYPSE NOW!!! ABSURDO , CALÚNIA , IMPERDOÁVE !!! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Existem vários casos, no cinema, de filmes que conquistam enumeros prêmios, além do reconhecimento do público, porém muitos desses filmes não merecem toda essa fama que possui, e "Kramer Vs. Kramer" (Kramer Vs. Kramer, 1979) é um bom exemplo disso, pois uma produção tão simples como essa, realmente não honram todos os falatórios. Ted Kramer (Dustin Hoffman) é um profissional para quem o trabalho vem antes da família. Joanna (Meryl Streep), sua mulher, não aguenta esta situação e sai de casa, deixando Billy (justin Henry), o filho do casal, com Ted, que tudo faz para poder educá-lo, trabalhando e fazendo as tarefas domésticas. Quando consegue ajustar seu trabalho a estas novas responsabilidades, Joanna reaparece exigindo a guarda da criança. Ted porém se recusa e os dois vão para o tribunal lutar pela custódia de Billy. O roteiro do Robert Benton, baseado em livro de Avery Corman, é interessante e legal, consegue explorar os sentimentos de cada persongaem, porém depois de vinte e quatro anos, essa trama acabou batida e clichê, pois é muito comum, várias outras produções já exploraram o tema, fazendo o filme ser ultrapassado e já não mais consegue emocionar tanto quanto deveria, com isso prejudicando o resultado final. Robert Benton ("Um Lugar no Coração" de 1984) faz um bom trabalho, ele tem um resultado excelente quando tenta tocar seu espectador, que por muitas vezes quase se sente emocionado, Benton ainda consegiu utilizar uma incrivel trilha sonora, ajudando a dar, ainda mais, o clima de drama, pena que a trama e o roteiro ficaram para trás no tempo. No elenco temos Dustin Hoffman em um de seus melhores personagens, uma atuação excelente; Meryl Streep já mostrava a incrivel atriz que é, toda vez que ela entra em cena, somos transportados para um show de interpretação; Jane Alexander também consegue um ótimo resultado e chega muito perto do Hoffman e da Streep, mas a criança Justin Henry rouba todas as atenções do filme, Henry é totalmente carismático, mostrando que não são só, apenas, os adultos que sabem atuar. O filme fez bonito diante do público, até hoje existem vários fãs, além do que a crítica também aprovou o resultado, tanto é que o filme foi o grande vencedor do Oscar 1980, saiu com cinco estatuetas: Melhor Filme, Melhor Ator (Hoffman), Atriz Coadjuvante (Streep), Roteiro Adaptado e Direção, além de outras quatro indicações: Ator Coadjuvante (Justin Henry), Atriz Coadjuvante (Jane Alexander), Fotografia e Edição, com isso deixando para trás filmes de sucesso como "Apocalypse Now" e "Norma Rae", que também estavam presentes naquela noite de Oscar, mas que acabaram derrotados. "Kramer Vs. Kramer" é um bom filme, é sensivel e legal, mas nada que outra qualquer produção não mostre, isso tudo por causa do tema que com o passar dos anos ficou batido, mas mesmo assim é um filme que merece ser visto, nem que seja para ver o elenco fazendo um espetaculo de atuações, mas não espere muita coisa e nem acredite naqueles que o chamam de obra-prima, pois realmente não é. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O filme é maravilhoso pela seguinte razão. Antes de fazer esta crítica vi os comentários do filme. Mas temos q levar em consideração algumas coisas: se o filme fosse feito hoje em dia, ai sim as pessoas poderiam dizer q eh banal e bobo. Mas para a época ( anos 80) ainda era um tabu. A mulher abandonar a casa e tudo. É pereito desde as interpretações dos atores, ao roteiro...td é maravilhoso!Quem achou banal, realmente nao entendeu a essencia da história e ainda por cima lhe faltou um pouco de atençao a produção por completo. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Eu amei este filme, com certeza merecedor dos oscars recebidos, é emocianante, um elenco formidável, o garoto que interpreta um dos protagonistas do filme foi fantástico, deixando o filme ainda mais real! Não deixem de assistir. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O simples pode ser difícil de se mostrar. Já o fantástico não! Vi este filme aos 13 anos e depois aos 31. Se da primeira vez achei maçante, obviamente que a maturidade me trouxe outra perspectiva! E a Meryl? Que atuação fantástica! Até parece que esteve em todo o filme, quando na verdade, teve poucas cenas! Eu também lhe dava a custódia após aquele emotivo discurso no tribunal! Merece 10 valores, porque todos os bons filmes não devem ficar por menos. E o menino, é uma das melhores atuações infantis de todos os tempos! Podem haver filmes semelhantes, mas quantos são anteriores a este? É preciso ver! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Antes de ver Kramer vs. Kramer não conseguia entender porque é que este filme foi o grande vencedor dos Oscars de 1980, vencendo contra o clássico Apocalypse Now. Não compreendia, pois Apocalypse é considerado um dos maiores clássicos de sempre da história do cinema. Antes de ver Kramer vs. Kramer, achava que este filme iria ser um saco e também pensava que nem os meus avós, meus pais e até a minha empregada não conhecessem o filme. Pois é, conheciam!! Kramer vs. Kramer fez bastante polémica em 1979 pois aborda o tema da guarda dos filhos, mais concretamente de quando um filho pequeno (exemplo: 7 anos) ficar (QUASE SEMPRE) sob guarda da mãe. O filme, podemos dizer, que é um clássico do final da década de 70. A película conta a história de Ted Kramer, um homem que é viciado em trabalho e que ao longo de um casamento de oito anos nunca deu atenção devida ao filho, Billy, e à mulher, Joanne. Ao longo do casamento, Ted nunca se percebeu que Joanne era uma mulher infeliz e que queria ir-se embora de casa. Um dia, quando Ted chega do trabalho depois de conseguir um contrato importante, Joanne afirma que se vai embora, vai deixá-lo a ele e ao filho. É então a partir daí que Ted tem de conciliar a vida profissional com a educação do filho: levá-lo ao parque, à escola, às festinhas de aniversário dos amigos, etc... Ao principio parece dificil, mas ao fim de algum tempo, Ted começa a se sentir pela 1a vez como um pai de verdade. Um ano depois, Joanne aparece e diz que quer levar o filho consigo embora. A história do filme é simples, mas bastante atrativa e consegue atrair durante o filme. Com brilhantes atuações de Dustin Hoffman (o melhor papel dele, sem duvida alguma), Meryl Streep (como Joanne, aparece pouco mas é d+), Jane Alexander (É uma perfomance paralela a história principal, boa) e do garoto de 7 anos, Justin Henry, que é incrivel. Sua perfomance é tão ou QUASE tão boa como a do Henry Thomas em ET, do Spielberg. Acho que a única injustiça ou a única falta nos Oscars foi a indicação do advogado da personagem de Dustin Hoffman, que aparece em todas as cenas bastante bem. Concluindo: não é um filme pesado, é um drama simples que nos comove até ao final e que nos faz refletir bastante, fazendo a pergunta "Quem merece a guarda de Billy? O ex-pai ausente, ou a ex-mãe presente?". |
|||||||
publicidade
top 10
| 1 - | Avatar | 8 | 104 |
| 2 - | Premonição 4 | 5 | 16 |
| 3 - | Alvin e os Esquilos 2 | 8 | 25 |
| 4 - | Sherlock Holmes | 8 | 37 |
| 5 - | O Fada do Dente | 7 | 3 |
| 6 - | Amor Sem Escalas | 6 | 8 |
| 7 - | High School Musical - O Desafio | 8 | 8 |
| 8 - | O Fim da Escuridão | 6 | 4 |
| 9 - | Invictus | 8 | 10 |
| 10 - | Xuxa em O Mistério de Feiurinha | 4 | 35 |