Após considerar que uma grande empresa é a culpada pela morte de seu marido, uma viúva decide entrar com um processo na justiça, pedindo uma indenização milionária. Para defendê-la ela contrata o advogado Wendell Fohr (Dustin Hoffman). Porém Fohr precisará enfrentar Rankin Fitch (Gene Hackman), um especialista em selecionar os jurados de forma a garantir de antemão sua vitória no julgamento. Porém o que Fohr e Fitch não contavam é que um dos jurados, Nicholas Easter (John Cusack), tem seus planos para manipular o júri. E, com o apoio de Marlee (Rachel Weisz), passa a chantagear a dupla avisando que o veredicto desejado sairá bastante caro.
|
|
|
||||||
|
A atuação de Hoffman e Hackman é explêndida. Eu havia lido o livro por isso adorei a produção. O desenrolar da trama é bastante envolvente assim como o livro de Jhon Grisham. Só senti falta de alguns nomes que aparecem no livro e que não entraram no roteiro, mas enfim, o Filme é Show. Vale a pena assistir. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filme muito bom... A história é ótima, faz a gente pensar pra entender a trama... Legal as cenas e também todo o processo de escolhas dos jurados... A única coisa que fica meio estranho é saber que os jurados podem sair facilmente dos lugares onde estão vigiados durante o andamento do julgamento.. isso que ficou meio estranho, toda segurnça mas eles conseguiam até sair e fazer muitas coisas.. e "ninguém" ficava sabendo. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Este é o que eu chamo de cinemão em grande estilo. Temática jurídica baseada em best-seller de John Grisham, dupla de atores de primeiríssima linha, Gene Hackman e Dustin Hoffman, um elenco de apoio excelente, uma cidade exótica onde se desenrola a trama, Nova Orleans, e uma direção ágil, eis que temos como resultado um filmão. Daqueles que as mais de duas horas parecem passar em 10 minutos. Um jovem executivo é assassinado juntamente com outras 10 pessoas, vítimas de um tresloucado portador de uma pistola automática. Isso dá margem a que a viúva entre na justiça contra a indústria de armas, que todos sabemos ter um lobby fortíssimo no congresso norte-americano. Wendell Rohr (Dustin Hoffman) é o advogado responsável pela acusação à indústria de armas, que será defendida por Fitch (Gene Hackman), que tem à sua disposição toda uma equipe de investigadores. Eles analisam o perfil psicológico de cada um dos jurados. A turma do Fitch estuda cada aspecto envolvido no julgamento. Se for necessário usar espionagem e suborno, esses ingredientes serão adicionados ao esquema. Fitch e seus asseclas não contavam que o júri teria um membro infiltrado, Nicholas Easter (John Cusack), que influenciará no veredito final. Nicholas e sua namorada, Marlee (Rachel Weisz), irão persuadir o júri para o lado da indústria de armas ou para o lado da viúva, dependendo de qual dos lados pagar mais. O personagem de Gene Hackman diz um frase luminar: "Julgamentos são muito importantes para serem decididos por jurados". O pragmático Hackman que de controlador passa a ser controlado. Um thriller de tirar o fôlego. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O Júri , sem dúvida é brilhante, a versatilidade com que as falas são articuladas é incrivel, sem contar a ousadia que as mesmas apresentam. Através deste filme, conheci o trabalho de Jhon Grisham, sou um fã agora. (Sou estudante de Direito na FADAP de Tupã). |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Excelente! O roteirista e o diretor estão de parabéns na adaptação do romance do grande John Grisham em filme. Dustin está ótimo na atuação. E quem viu O Júri fica com raiva de verdade do papel desempenhado por Gene. Cusack também cumpriu bem seu trabalho. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Para quem teve oportunidade de ler o livro que deu origem ao filme, observa-se que poderia abranger outros situações naquele descritas. Isto reflete em que algumas cenas ficaram sem uma boa compreensão ao espectador. Assim, recomendo a leitura do livro. Também não gostei da mudança de foco quanto ao cerne do julgamento - Indústria de Arma -, uma vez que não retrata a idéia do escritor, em que pese a justificação apresentada. Obrigado. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Um dos melhores filmes sobre tribunal. Há toda uma maravilhosa engenhosidade da construção do tema central. Desde o detalhe do advogado de acusação no taxi até a manipulação dos jurados no final. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Só a entrada do filme e boa. o resto e um enredo fraco, personagens pessimos e mal delineados, porem so o elenco e que presta, e um Jonh Cusack mais tonto do que nunca (como seu personagem). |
|||||||
| 1 - | Avatar | 8 | 104 |
| 2 - | Premonição 4 | 5 | 16 |
| 3 - | Alvin e os Esquilos 2 | 8 | 25 |
| 4 - | Sherlock Holmes | 8 | 37 |
| 5 - | O Fada do Dente | 7 | 3 |
| 6 - | Amor Sem Escalas | 6 | 8 |
| 7 - | High School Musical - O Desafio | 8 | 8 |
| 8 - | O Fim da Escuridão | 6 | 4 |
| 9 - | Invictus | 8 | 10 |
| 10 - | Xuxa em O Mistério de Feiurinha | 4 | 35 |