Bruno Salama Herszage (e-mail), Leitor do Adoro Cinema - Nota 8:

"A espera foi longa, mas o momento chegou. O primeiro filme da série Harry Potter: "Harry Potter e a Pedra Filosofal" chegou aos cinemas. Agora, permanece a pergunta: valeu a pena esperar tanto?

A resposta é um alto e sonoro SIM e um quase inaudível NÃO. O filme é ótimo, mas tem seus erros, e muitos, mas nada que atrapalhe a diversão. O primeiro filme da série (serão no total sete filmes, um para cada livro) introduz Harry Potter, um pequeno garoto que em sua pré-adolescência descobre ser um bruxo muito famoso (pois quando era bebê conseguiu destruir Voldemort, o bruxo das trevas mais poderoso até então) e recebe o convite para se inscrever em Hogwarts, uma famosa escola de magia. Lá conhece várias pessoas, com quem acaba formando fortes laços de amizade (como Rony, Hermione e Hagrid), outras com quem acaba sempre batendo de frente (Malfoy e Snape) e, de quebra, ainda tem que enfrentar Voldemort, que pretende restabelecer seus poderes e matar o bruxinho.

A história pode parecer ser bobinha, mas não deixe se enganar, é história pra prender até gente grande. A maior preocupação durante a produção do filme era como conseguir transferir um mundo imaginário de um livro para as grandes telas do cinema e, é bom ressaltar, TUDO no filme está fielmente igual ao que se passa no livro: história, locações, pessoas (a grande maioria), etc... O papel principal, o de Harry Potter, ficou com o iniciante Daniel Radcliff (J.K. Rowling, a escritora do livro, fez questão que fossem escolhidos atores desconhecidos e não aceitou nenhum ator/atriz americano na produção). Ele é bom, mas nada de maravilhoso, faz o papel dele como esperado. O brilho mesmo fica por parte dos seus melhores amigos, Rony (Rupert Grint) e Hermione (Emma Watson), eles estão muito bem e dão de dez na caracterização feita por Daniel. Os atores secundários estão na média, alguns muito bons (Richard Harry, como Dumbledore) e outros razoáveis (Alan Rickman, como Snape). No entanto, nem tudo é maravilhoso no filme, o filme é longo, chega a ser cansativo, a história demora para engrenar e quando isso acontece ela corre rápida demais. Na minha opinião, quem não leu o livro vai gostar mais do filme do que quem já leu o(s) livro(s), já que o filme corta muitas partes (principalmente no final). Os leitores podem ficar meio decepcionados, o que não acontecerá com os que nunca leram o primeiro livro da série. É basicamente isso, o filme é excelente, as cenas sao MUITO bem feitas (especialmente o jogo de quadribol), as atuações são boas, mas faltou aquele "quê" de algo mais. Ficou a impressão de que a pedra filosofal está meio desgastada..."