Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban

titulo original: (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)

lançamento: 2004 (EUA)

atores: Daniel Radcliffe , Emma Watson , Rupert Grint , Robbie Coltrane , Alan Rickman (Prof. Severo Snape) Gary Oldman

duração: 139 min

gênero: Aventura

status: arquivado

ficha técnica:

título original:Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
gênero:Aventura
duração:02 hs 19 min
ano de lançamento:2004
site oficial:http://www.azkaban.com/
estúdio:Warner Bros. / Heyday Films / 1492 Pictures
distribuidora:Warner Bros.
direção: Alfonso Cuarón
roteiro:Steven Kloves, baseado em livro de J.K. Rowling
produção:David Heyman
música:John Williams
fotografia:Michael Seresin
direção de arte:Alan Gilmore
figurino:Jany Temime
edição:William Kruzykowski e Steven Weisberg
efeitos especiais:Double Negative / Industrial Light & Magic / Framestore CFC / Cinesite Ltd. / The Moving Picture Company

imagens - 25

sinopse:

O 3º ano de ensino na Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts se aproxima. Porém um grande perigo ronda a escola: o assassino Sirius Black (Gary Oldman) fugiu da prisão de Azkaban, considerada até então como à prova de fugas. Para proteger a escola são enviados os Dementadores, estranhos seres que sugam a energia vital de quem se aproxima deles, que tanto podem defender a escola como piorar ainda mais a situação.

elenco:

Daniel Radcliffe (Harry Potter)
Emma Watson (Hermione Granger)
Rupert Grint (Rony Weasley)
Robbie Coltrane (Rúbeo Hagrid)
Alan Rickman (Prof. Severo Snape) Gary Oldman (Sirius Black)
Michael Gambon (Alvo Dumbledore)
Maggie Smith (Prof. Minerva McGonagall)
David Thewlis (Prof. Remus J. Lupin)
David Bradley (Argus Filch)
Julie Christie (Madame Rosmerta)
Emily Dale (Katie Bell)
Warwick Davis (Prof. Flitwick)
Alfred Enoch (Dino Thomas)
Tom Felton (Draco Malfoy)
Pam Ferris (Tia Marge)
Richard Griffiths (Tio Vernon Dursley)
Robert Hardy (Ministro da Magia Cornélio Fudge)
Joshua Herdman (Gregory Goyle)
Lee Ingleby (Stan Shunpike)
Matthew Lewis (Neville Longbottom)
Miriam Margolies (Prof. Sprout)
Harry Melling (Duda Dursley)
Devon Murray (Seamus Finnigan)
James Phelps (Fred Weasley)
Oliver Phelps (Jorge Weasley)
Chris Rankin (Percy Weasley)
Fiona Shaw (Tia Petúnia Dursley)
Timothy Spall (Pedro Pettigrew)
Danielle Taylor (Angelina Johnson)
Emma Thompson (Prof. Sibila Trelawney)
Julie Walters (Molly Weasley)
Jamie Waylett (Vincent Crabbe)
Paul Whitehouse (Sir Cardogan)
Mark Williams (Arthus Weasley)
Bonnie Wright (Gina Weasley)
Luke Youngblood (Lino Jordan)

notícias

Roland Emmerich define elenco de filme sobre Shakespeare

01/03/2010, Francisco Russo

Roland Emmerich (foto) ficou conhecido por destruir o mundo em filmes como Independence Day, Godzilla, O Dia Depois de Amanhã e 2012. Pois agora o diretor trabalha em um projeto que vai de encontro à sua filmografia usual: Anonymous, sobre William Shakespeare.

O longametragem defende a teoria de que o verdadeiro autor das peças de Shakespeare é Edward de Vere, o 17º Conde de Oxford. Influenciado por William Cecil, o Secretário de Estado da rainha Elizabeth, de Vere teria publicado seu trabalho usando o pseudônimo William Shakespeare.

Emmerich já definiu o elenco principal: Vanessa Redgrave (Ao Amanhecer) será a rainha Elizabeth, David Thewlis (Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban) será William Cecil e Rhys Ifans (Um Lugar Chamado Notting Hill) será Edward de Vere. O início das filmagens está marcado para 22 de março.

LEIA MAIS:
Roland Emmerich prepara guinada na carreira

veja mais

Johnny Depp em "The Tourist"

05/11/2009, Roberto Cunha

Sai Sam Worthington. Entra Johnny Depp. Este poderia ser o resumo da notícia, mas vale a pena registrar também que a proximidade entre o produtor Graham King (GK Films) e o ator mostrou-se mais uma vez ser um fato. Mal a empresa se aventurou pelo projeto The Tourist e o ator já está em negociações para fazer parte do time.

The Tourist tem mais um nome que dá adeus: Florian Henckel von Donnersmarck. O cineasta alemão, do excelente A Vida dos Outros, cotado para pilotar as câmeras em fevereiro nem esquentou a cadeira e já cedeu espaço para Alfonso Cuarón (Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban).

Agora, é aguardar para ver quais serão as próximas novidades do "roteiro" de The Tourist, que agora conta com dois astros de Hollywood em seu elenco.

LEIA MAIS sobre The Tourist
Diretor alemão para filme de Angelina Jolie
Tom Cruise e Charlize Theron podem atuar juntos

LEIA MAIS sobre Graham King
Da Warner para a Sony

veja mais

FILME COM ELEVADO "PEDIGREE LATINO"

06/10/2008, Administrator

por Roberto Cunha O cineasta Rodrigo García, filho do famoso escritor colombiano Gabriel García Márquez, tem um grupo de elite para ajudálo em seu próximo projeto. O filme Mother and Child (ainda sem título no Brasil) vai contar com a produção de ninguém menos que Alfonso Cuarón (Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban, Guillermo del Toro (O Labirinto do Fauno) e Alejandro González Iñárritu (Babel), sócios da produtora Cha Cha Cha, criada em 2007 pelo trio e devidamente anunciada em pleno Festival de Cinema de Cannes. "Os três amigos", como são carinhosamente chamados pela imprensa mundial, embarcam no projeto do diretor e roteirista que pretende seguir a mesma linha de trabalho presente em Coisas que Você Pode Dizer Só de Olhar para Ela e Nine Lives. A história vai contar o drama vivido por três mulheres que se reencontram, sendo que uma tem 50 anos, a outra é sua filha entregue por ela para adoção 35 anos antes e a terceira, uma adulta negra que se interessou, na época, pela criança. A produção está orçada em US$ 4,5 milhões e vendo sendo escrita há mais de sete anos por García que lança no final de outubro o filme Passageiros com Anne Hathaway (Agente 86). As filmagens devem começar em dezembro e ainda não foram divulgados nomes do elenco.

veja mais

comentários

Gabrielaa
02/01/2004
nota:

Sinceramente esperava coisa bem melhor, pois pensei que depois daqueles dois filmes já deveriam ter mais esperiência. Pelo menos abordou temas mais críticos. A atuação ainda precisa melhorar bastante.Espero que o próximo seja melhor.

Marinaa
03/01/2004
nota:

O filme è bom mais não foi la essas coisas ,o diretor demorou muito para fazer o filme era para ser melhor,Harry Potter tava muito meloso com Hermione , e o rom ficou soprando , coitado. obs:Hermeone e harry potter não se largavam e isso não foi nada legal.

Daniel
04/01/2004
nota:

Eu gostei dos efeitos, e achei o filme bem feito, mas ele perde muita qualidade ao ser comparado com o Livro, está muito mau adaptado, deixando muita coisa sem explicação para quem apenas assistiu os filmes e não leu o livro! Achei muito mau explicado, fui assistir e saí do cinema muito chateado!

Danycellea
05/01/2004
nota:

Eu adorei o filme do Harry Potter 3, não só pela nova abordagem dada pelo novo diretor Alfonso Cuaron mais também pelo amadurecimento dos atores mirins que protagonizam Rony(Rupert Grint), Hermione(Emma Watson) e Harry(Daniel Radcliffe). Com a mudança de diretor a série ganhou muito, o filme ficou mais sombrio e mais adolescente, mais não podemos esquecer os defeitos, achei que o roteiro poderia ter sido escrito de uma forma melhor sem deixar o espectador que não leu o livro perdido em certos momentos, tendo em vista que a hístória do prisioneiro de Askaban é uma das melhores da série achei que deveria ter um roteiro mehor escrito. No geral, a série progrediu bastante e espera-se que o diretor Mikel Newell, que vai dirigir o Cálice de fogo, continue o trabalho de CUaron, sem tratar a magia como algo anormal como foi retratado nos dois primeiros filmes da série. Vale a pena ver o filme e é claro ler o livro. O HP3 é muito bom, demais!

Ted Wilson Mattos de Azevedo
06/01/2004
nota:

Eu adorei o filme, tem os mesmos atrativos que os dois anteriores, porém, eu achei final um pouco sem graça. Se o final do filme fosse tão bom como os dos outros dois este seria o melhor dos três, mas ainda sim, se você assistir garanto que vai adorar.

Saraha
07/01/2004
nota:

Eu gostei muito do filme.É muito criativo,bonito visualmente e não é mais aqueles inocentes para crianças.É assustador e negro.Porém,acho q cuarón exagerou em sua criatividade: muitas cenas foram cortadas e personagens retirados : onde estava cho chang e pichitinho, o corujinha que Siruis deu à Rony?A cena de quadribol foi extremamente curta.Cenas foram mudadas de lugar: harry descobriu que siruis era padrinho dele em hogsmead sendo que no livro ele sabe no final de tudo na casa dos gritos.E também recebe a sua firebolt no final so filme sendo que no livro no meio da história ele recebe ela,levando assim sua inspeção e desconfiança de hermione.As brigas de rony e haermione eram muito mais longas no livro.O filme foi ótimo em questão de efeitos e imagem, mas em questão de história creo eu que decepcionou milhares de fãns fiéis aos livros.

Julianaa
08/01/2004
nota:

Definitivamente o melhor de Harry potter, o diretor Alfonso Cuaron conseguiu ver alem da magia e enxergar realidade do bruxinho mais famoso do cinema, contando com a ajuda de um roteiro brilhante o diretor mexicano conseguiu fazer o que Cris Columbos tentou, trouxe de forma unica a historia do bruxinho para as telas, mais sombrio e serio que os outros nessa terceira parte podemos ver que Harry esta crescendo não so como gente mais tambem como bruxo,fazendo jus a sua fama,Harry Potter cresce no cinema de forma individual sem muita ligação com os livros uma vez que no cinema apenas uma visão do mundo de Harry apareça, mais nem por isso é pior do que o livro, muito pelo contrario a cada filme que se paça o londrino mais adorado da atualidade firma sua identidade tanto no cinema quanto na literatura.

Rodrigo Pacheco
09/01/2004
nota:

Sou fã declarado da saga de Harry Potter. Os dois primeiros filmes, dirigidos por Columbus, mostraram na tela o que todos os que leram o livro imaginaram na mente. Sinceramente, não sei porque a mudança de diretor. Nelson Cuarón acabou com o terceiro filme, que tinha tudo para ser o melhor, já que é baseado no melhor livro da série. Esqueceu partes importantes da trama, fato que dificultará o trabalho do próximo diretor. Não foi fiel ao livro. Creio estar falando por todos os fãs de Harry Potter, que Cuarón foi o maior erro da Warner Bross até hoje.

David Atenas Batista
10/01/2004
nota:

Um filme BEM amadurecido,ainda mais com a saída do diretor Chris Columbus(Esqueçeram de Mim).a direção de Alfonso Cuarón foi essencial para esta parte da saga. Um filme muito mais sombrio,empolgante,emocionante.Esperamos q "O Cálice de Fogo"seja melhor ainda! Ponto pro trio principal,também!

Bartira Heredia Soaresa
11/01/2004
nota:

O filme é maravilhoso! Não deixou nada a desejar aos fãs do livro do bruxinho. Os efeitos são´o máximo e os atores estão brilhantes. Os garotos stão mais experientes, é até engraçado lembrar da carinha de criança que eles tinham no primeiro filme. Toda a produção do filme está de parabéns.

Ivan José Salmazo Jr.
12/01/2004
nota:

Eu acho que o filme foi d +! e eu vi 5 veses diretas sem parar. achei muito bom aquela parada dos dementadores. A emma estava mais bonita como nunca e o ronny estava sempre um bobao e o harrry estava muito mais corajoso e a parte que eu mais gostei foram: as partes dos dementadores , quando o harry conjura o patrono , quando os dementadores entram no trem,e quando a hermione dá um soco no draco , e tambem a parte do vira tempo. eu acho que tinha muitas coisas no filme que nao tinham no livro , e muitas coisasque tiveram no livro que nao tiveram no filme. ah, uma parte que tambem gostei foi do noite bus andante. o filme foi show.

Raphaelaa
13/01/2004
nota:

Eu achei melhor que os outros 2 anteriores, apesar de ser bem mais sombrio! Deve ser porque agora eles estão adolescentes a razão por eu ter gostado mais desse filme do que dos anteriores! E provou ainda mais que o trio está fantastico!

Gabriel Barros
14/01/2004
nota:

Em primeira mão eu digo que o filme é uma obra prima, e que caracteriza perfeitamente o terceiro livro da saga de J.K. Rolling é impressionante a perfeição dos Dementedores e como o novo ator que intepreta Dumbledore está parecido com o seu precurssor. Digo que sou não dou DEZ, pq DEZ somemnte o livro pode ter, já que uma vez o filme não pode relatar todas as cenas de Harry Potter 3.

Heloísa Miuraa
15/01/2004
nota:

Perfeito seria uma reles palavra comparada com o filme. Simplesmente o melhor dos 3. As cenas assustaram de verdade, pra todo fan e até para os que não são tão fans dos livros gostarem. Daniel lindo. Ó Cuarón fez um ÓTIMO trabalho. AMEI.

Ema Toulousea
16/01/2004
nota:

O filme está realmente melhor que os outros dois, estando mais maduro e sério. O ator Daniel continua atuando bem, Rupert melhorou e Emma também, já q não se preocupa mais em ficar fazendo poses e estar bonita, mas sim em fazer um trabalho sério.Tom foi o q mais melhorou, visando que suas falas estào bem mais criativas e divertidas.E finalmente o novo Dumbledore, michael gambom, surpreende, atuando belissimamnte.

Marcello Martins
17/01/2004
nota:

Com certeza MARAVILHOSO!! Pra quem é fã então....Fantástico!!!! Atuações de Emma Watson e Daniel Radcliff estão impecáveis.Um filme para se ter nas pratelerias!!!!! O 3º livro é o melhor, mais intrigante, com o melhor desenrolar da trama...e a direção do filme foi ótima!

Laísea
18/01/2004
nota:

Esse foi por inquanto foi o melhor filme da série, os efeitos são ótimos a história linda e fácil de intender, mas esse foi o filme que mais fugiu do tema e as celas foram curtas, os atores e atrizes principais estão muito mais bonitos e maduros nesse filme, mas pode assustar algumas crianças, mas vc sente as emoções do filme a tristeza, a felicidade e o clima que rola entre Hemione e Rony. está exelente apesar de estar curto e fugir do tema.

Jucya
19/01/2004
nota:

GOSTEI DO FILME!!MAS CORTARAM MUITAS CENAS. ERA MUITA MELAÇÃO ENTRE HARRY E HERMIONE,A INSINUAÇÃO DESTE "ROMANCE" INDICA QUE PODERÁ HAVER UMA RIXA DAS VARINHAS DE HARRY E RONY PELA MIONE. BEIJOS!

Guilherme Mioto
20/01/2004
nota:

O filme é bom, é o melhor até agora só que tem que ser analizado que tbem é o melhor livro, na verdade se comparar ele com o livro, vai dar até raiva para os amantes de herry potter, pois o filme corta muitas coisas importantes, que só quem leu percebe mas o visual ficou bom.

Ana Paulaa
21/01/2004
nota:

Na minha opnião o terceiro filme de HP foi o melhor de todos!! Mas só dou nota 9 por Cuarón ter pulado partes que quem leu o livro esperasse que aparessesse. Eu por exemplo, li o livro e me confundi em algumas partes do filme e por o Harry(Daniel Radcliffe) e Hermione(Emma Watson) estarem sempre agarrados.

Bruno
22/01/2004
nota:

Gostei, mas acho que Cuaron saiu fora da realidade do livro pois alem de pular partes pois o meio do livo (parte que harry recebe a vassoura que é mandada para ver se esta enfeitiçada) no fim. Mas fora isso foi legal.

Válter Filho
23/01/2004
nota:

Decepcionante,nada haver com o livro so mostra efeitos com do Grifo bicuco,so quem salva e o Dumbledore o resta foi um desperdico de dinheiro todos que gostaram desse filme patetico nao leram o livro ou deram uma olhada ridicula,filme infantil que nao apresenta os motivos do vira - tempo e adiciona cenas idiotas para emcionar o publico.O quadribol tb da para salver embora os efeitos soa bons mas as atuacos ridiculas!!Leiam o livro nao vejam esse porcaria que talvez nem possa se chamar de filme!

Isabella de Freitas Nunesa
24/01/2004
nota:

Nota 1000000000000000000000000000.Perfeito. Cuaron foi a visão clara do filme,para o livro, do livro para as telas e vice-verça.O filme é muito bom e a produção dos dementadores é perfeita do hipogrifo também. Adorei e recomendo.

Pedro Jorge
25/01/2004
nota:

Se pudesse eu daria 10000000 para esse filme, eu adoro todos os filmes da série. O ator Gary Oldman foi um dos melhores junto com Ewan McGregor,o trio Harry, Ron e Mione estáo de parabéns pelo sucesso desse maravilhoso e divertido filme.

Lucas Seixas
26/01/2004
nota:

O filme é tão bom quanto o livro, o filme foi muito melhor que os outros, e vale a pena assistir, sem falar que o livro é o melhor de todos, parabéns ao diretor e a escritora.

Bárbara do Carmoa
27/01/2004
nota:

Li os cinco livros disponíveis e achei o terceiro legal,o quinto é muito melhor,mas,se a escritora dirigisse os filmes,ficarial muito melhores. Amo o Harry,mas o terceiro filme ficou ruim,o diretor inibiu Daniel Radcliffe de alguma forma do qual o ator não conseguiu expressar o que Harry sentia.

Najaraa
28/01/2004
nota:

Eu gostei do filme, pois ñ ficou apenas como um "herói" q esta ali para salvar Hogwarts, mas sim para aprender e também descobrir sobre ele mesmo. Ele sofreu, (como quase sempre) intrigas, aguentou mentiras, mas mesmo assim descobriu a verdade sobre Sirius Black seu padrinho.Mas ele tem muito q aprender veremos isso nos próximos filmes né? então até lá!

Diana Vanessa Gomes da Silvaa
29/01/2004
nota:

Adorei o filme!!!Os dementores estavam mt bons pois até pareciam mesmo reais...mas o filme nao segue tudo o que o filme indica mas mesmo assim foi 1 filme sem duvida,fantástico!!Espero que o próximo filme seja ainda melhor do que este!!ah!!mais uama coisa..o Daniel radcliffe,a Emma Watson e Ruppret Grint fazaem um trio excelente!posso dizer que sao os meu actores preferidos!

Isabellaa
30/01/2004
nota:

Bom, acabei de ver hp3...esperei muito por esse filme, sempre entrava em sites para saber como andavam as gravaçãoes, mas acabei me dececionando com o filme!Até que foi bem legal, mas vemos inúmeros erros,que para fãs como eu que leram os livros são muito decepcionantes. Além de só ter uma partida de quadribol, quando ele termina o "expectro patronum" não mostra nada saindo de sua varinha..e na verdade teria que sair uma luz mínima da varinha, e também quando ele lança esse feitiço no lago, o veado começava a se tranformar da varinha e não aparece simplesmente no meio do lago!!O final então, ele com a Firebolt, sendo que ele ganharia antes de saber a verdade sobra Sírius,e no liro conta a história sobre o almofadinha, aluado, pontas e rabicho, o que não é mostrado no filme e é indispensável pois é citado nos outros livros. Eu achei que esse filme foi mais voltado para quem NÃO leu o livro, dispensa muitos detalhes, e não torna muito bom esse filme, sem querer menosprezar o esforço e o trabalho de Cuarón. Mas quemé fã e leu os livros percebe que o filme deixou um pouco a desejar. Percebi tamb´m que muitas pessoas que leram o livro foram ver o filme, e também saíram falando que o filme poderia ter sido melhor. Bom, e sobre o final, eles poderiam ter sido um pouco melhor, além de ser diferente, aparece o rosto de Harry ao vento, o que estraga um pouco o clima sombrio e de suspense, fora que, quandoaparace o primeiro dementador, parace que ele usa um pano no rosto, mas na hora do quadribol, aparece o rosto do dementador, fora que no "beijo do dementador" é mais de perto, os dementadores chegavam bem perto e a alma das pessoas vai entrando pela boca deles... Mas tirando isso, o elenco é muito bom e vale a pena assistir.

Paulo André Varella Ribeiro
31/01/2004
nota:

O filme é uma porcaria! nao presta e a J.K rowlling escreveu uma história idiota! nao sei como esse filme conseguiu concorrer como melhores efeitos especiais! o daniel redbiffe é feio e magrelo a única pessoa que salva o filme é a emma watson! o homem-aranha que mereçeu o oscar de efeitos especiais! em uma palavra : horrível!

Alinea
01/02/2004
nota:

Esse na minha opiniao e o melhor filme de harry potter nao e so pela historia fantastica mas tmb pelo elenco,a diresao do filme cuaron fez um otimo trabalho,os efeitos especiais estao otimos,ta tudo d+.

Mariana F. Valmonta
02/02/2004
nota:

Não gostei,porque o diretor cortou muito,centralizou o filme nos dementores,só que no livro falam muito dos país dele que não potaram no filme,eu espero que o proximo diretor não em curte o quarto livro!

Rafael Oliveira
11/10/2009

Um dos melhores da série. Muito mais sombrio, divertido e encantador do que os outros. A direção é ótima, a trilha super divertida, e o roteiro está muito melhor trabalhado (ainda que contenha buracos).

Nota: 8.0

Aniinhah
12/01/2010

Depois do Cálice de Fogo, esse é o 2° melhor filme do Harry Potter. A graça desse filme é toda do maravilhoso Sirius Black e claro dos sugadores de alma...os Dementadores.

para deixar um comentário você precisa fazer o login

votos dos usuários

40 voto(s)

crítica do adorocinema

promoções

últimas notícias

19/03 - Christoph Waltz estreará como diretor

19/03 - "Predators": primeiro trailer é revelado

19/03 - Ivan Reitman fora de "Os Caça-Fantasmas 3" ?

19/03 - Bilheterias Brasil: o medo assume o comando

19/03 - Estrela de Mamma Mia em drama real

19/03 - Com elenco fechado, Conan roda semana que vem

19/03 - Estrela de "Zumbilândia" em nova comédia

19/03 - Do videogame para a telona

19/03 - Veja os trailers deste fim de semana

19/03 - Dia decisivo para a MGM

19/03 - Akira Kurosawa em mostra no Rio de Janeiro

19/03 - Festival de Paulínia abre inscrições

top 10

1 -	Ilha do Medo	8	25
2 -	Percy Jackson e o Ladrão de Raios	6	54
3 -	Lembranças	7	17
4 -	Avatar	8	144
5 -	Simplesmente Complicado	6	9
6 -	Idas e Vindas do Amor	6	33
7 -	O Amor Acontece	8	3
8 -	Toy Story 2	9	7
9 -	O Lobisomem	5	36
10 -	Alvin e os Esquilos 2	8	47

Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

imagens - 25

sinopse:

elenco:

notícias

coluna

prêmios:

curiosidades

fãs

trailers

imagens - 25

comentários

votos dos usuários

crítica do adorocinema

mais visitados