Vanesca Soares, Leitora do Adoro Cinema - Nota 8:

"Harry e seus amigos cresceram... Foi exatamente isto que pensei assim que começou a exibição de seu novo filme, “Harry Potter e a Câmara Secreta”. É óbvio que os atores mirins cresceram. Mas a questão aqui não é apenas esta. O filme também está um pouco mais “adulto”. Como no filme antecessor, 90% do que se passa no filme, aconteceu no livro, escrito por J. K. Rowling. Como os livros vão ficando cada vez mais sombrios, é suposto que o mesmo acontecerá com os filmes. Esta nova aventura impressiona exatamente por isto. No filme, Harry, Rony e Hermione estão em seu segundo ano na escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts. Assim como em “A Pedra Filosofal”, encontramos Harry às voltas com sua família trouxa (aqueles que não são bruxos) no princípio. Neste meio tempo, recebe a visita de um ser mágico - Dobby, o Elfo doméstico - que quer impedi-lo de voltar para a escola de qualquer maneira. Segundo Dobby, coisas terríveis acontecerão por lá este ano. Ele estava certo. Os alunos estão sendo atacados por algo desconhecido. Nas paredes de Hogwarts aparecem frases escritas a sangue, avisando a todos para tomarem cuidado pois o “herdeiro” voltou e a “câmara secreta” foi aberta. Uma série de acontecimentos levam todos a crer que Harry é o tal “herdeiro malvado”. A produção de “Harry Potter e a Câmara Secreta” está bastante caprichada. Também amadureceu como os personagens e seus intérpretes. Hogwarts e seus arredores não nos parece mais aquele lugar lindo e mágico do primeiro filme. Muito pelo contrário. Está mais escuro, sinistro, amedrontador e perigoso. Este é um dos motivos que me fazem acreditar que “Harry Potter e a Câmara Secreta” não é um filme para crianças, embora a censura o considere assim. Algumas cenas assustarão os pequenos devido ao perigo que os personagens correm. Os efeitos especiais são outra característica do primeiro filme que foi melhorada. Como exemplo, temos o jogo de Quadribol. Em “A Câmara Secreta” o jogo é uma das cenas mais legais. Está mais ágil, mais emocionante. É uma das minhas preferidas. Além disto, temos os personagens gerados por computador. Os personagens estão mais aprimorados do que no primeiro filme. Outra coisa que melhorou foi a interpretação dos jovens atores. Daniel Radcliffe, o Harry, está mais confiante e assumiu de vez seu papel como o herói do filme. O carisma do personagem cresceu e o vemos mais corajoso e confiante em seus poderes. Outro que também melhorou é Rupert Grint (Rony Weasley) que assumiu de vez seu papel de cômico da história. Só é uma pena termos perdido recentemente o Prof. Dumbledore, Richard Harris. Vai fazer muita falta. Este filme com certeza é melhor do que o primeiro. Não é sempre que isto acontece. Mas os livros de Harry são assim mesmo. Cada um que é lançado é melhor do que o outro. A expectativa para o terceiro da série, “Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban”, é enorme. Muita gente considera este o melhor livro. Agora é esperar 2004 chegar!"