Título original: (The Legend of Tarzan, Lord of the Apes)
Lançamento: 1984 (EUA)
Direção: Hugh Hudson
Atores: Christopher Lambert, Ralph Richardson, Ian Holm, James Fox.
Duração: 132 min
Gênero: Aventura
Status: Arquivado
No século XIX, um navio naufraga perto da selva africana e um casal consegue chegar em terra firme. A mulher estava grávida e tem seu filho em uma casa nas árvores. Algum tempo depois os pais do menino são mortos por animais e ele é criado por uma macaca, que tinha perdido seu filhote. Ele cresce como se fosse um símio, mas após 20 anos ele é descoberto e volta a civilização, onde é herdeiro de uma grande fortuna. Mas a adaptação com esta nova realidade é estranha demais para ele.
O Rei da Selva em breve estará de volta aos cinemas. A Warner resolveu apostar na fama de Tarzan e prod...
Os organizadores do Festival do Amazonas acabam de divulgar a programação completa do evento. Ma...
por Francisco Russo O Festival de Cannes tem sido agitado para o diretor Fernando Meirelles (Cidade de Deus...
Luzkar em 29/10/2011
Tarzan é meu pai, meu irmão mais velho, minha infância, minha saudade. Além de ser a utopia coletiva de força, liberdade e honradez, Tarzan é também a alfinetada fatal na "sociedade dos homens", infinitamente menos nobre que a sociedade natural dos animais.
Viva Tarzan, para sempre!!!
Luzkar.
jaws em 19/08/2011Nota: 10
uma maravilhosa versao desse classico,lindo filme dramatico,romantico uma visao mais realista e bem explorada,otimas atuaçoes e roteiro,um belo filme.
Gustavo em 04/01/2001Nota: 3.5
Não mudou muito desde o primeiro. Só difere pelos bonecos, que estão mais bem feitos, e pelo lugar que eles infernizam, um prédio de negócios. Mas se há uma coisa que este filme soube fazer, é pregar sustos! No geral, é um filme bom. Mas os gremlins esverdeados estão completamente diferentes dos do primeiro filme.
Luís Jr. em 02/01/2001Nota: 4
O início do filme já é uma amostra de toda a beleza que se seguirá. Somos presenteados com música de abertura, algo bastante incomum no cinema moderno, mesmo na década de 80 - linda música aliás. E depois o filme se mostra a mais fascinante adaptação de "Tarzan" para as telas (se excluirmos o maravilhoso TARZAN da Disney) que já foi feita. O filme nos leva a uma empolgante jornada no interior selvagem, claustrofóbico, úmido e sombrio da luxuriante selva africana, e prima por mostrar o interessantíssimo relacionamento de Tarzan com a família que o criou, a dos gorilas. Depois aparece o homem e Tarzan é apresentado à espécie que que o gerou, vivendo a partir daí um intenso conflito de personalidade em meio aos luxuosos momumentos da Grã-Bretanha do início do Século XX. As locações na Escócia e na Inglaterra foram usadas com grande habilidade, com destaque para as tomadas (infelizmente curtas) feitas em Londres, sobretudo em Kensington Gardens, entre o Royal Albert Hall e o Albert Memorial. Mas a direção de arte faz-se mesmo soberba na fabulosa reconstituição da selva africana feita para o filme: simplesmente magnífica, embora a selva indonésia do novo KING KONG, de Peter Jackson, tenha feito a selva de TARZAN desaparecer. Ainda assim, maravilhosa! As atuações são de primeiríssima classe, com destaque para Ian Holmes (a cena em que ele tenta tirar a flecha que o acertou é um triunfo da interpretação). E a direção segura de Hughes conduz com coerência uma obra literária difícil de ser adaptada como se deve. Este GREYSTOKE - A LENDA DE TARZAN, assim como o TARZAN da Disney, conseguiu.
Emmanuel Dozza Subtil em 03/01/2001Nota: 3.5
É um tanto nojento, tem umas rápidas cenas de embrulhar o estômago (como aquela em que Tarzan entra num laboratório e depara com animais mortos inclusive com um macaco com as viceras expostas), mas vale a pena acompanhar a história.
Um clássico dos filmes de açâo!!!Ao contrário do que muita gente pensa,esse primeiro Ram...
por Leandro Tavares Vasconcelos, 12/02/2012 às 22:54
Bom filme.Não virou um clássico como Rambo ou Rocky,mas foi muito bem produzido,com bons e...
por Fê Sanches, 12/02/2012 às 22:41
Bom filme.Clássico filme de comédia romântica em que tudo acaba bem,Aniston sempre igual ...
por Fê Sanches, 12/02/2012 às 22:36
o filme não chega a ser ruim mas ficou muito abaixo dos dois primeiros.Os efeitos são muit...
por guicarraro, 12/02/2012 às 22:32