Jurassic Park 3: Criticas espectadores

Sem dúvida o pior da trilogia. Esta terceira parte não é baseada em nenhum livro de Michael Crichton, apenas nos personagens criados por ele, vistos nos dois filmes anteriores. Os roteiristas Peter Buchman, Alexander Payne e Jim Taylor criam aqui um filme em que aparece em cena novamente o Dr. Alan Grant e rapidamente a Dra. Ellie Satler. Desde os acontecimentos do primeiro filme, o Dr. Grant continua estudando os dinossauros mas ainda tem pesadelos com o que ocorreu. Tentado pela oferta do casal Paul e Amanda Kirby que lhe oferecem um bom dinheiro para as suas pesquisas, ele aceita sobrevoar a ilha dos dinossauros novamente para atender um desejo do casal. Mas já no local ele percebe que iriam descer ao local, algo que ele não esperava ter que passar novamente, com o real objetivo de procurar o filho do casal desaparecido em uma expedição há algumas semanas. Em primeiro lugar acho que essa sinopse de um simples resgate a uma pessoa não convence. O roteiro é mal desenvolvido e não consegue atingir complexidade e aferir surpresas ao público. Prova disso é a duração do filme, com cerca de 1h24min, ou seja, muito pouco para desenvolver uma boa trama, como as mais de duas horas dos filmes anteriores. O roteiro é fraco, cheio de furos e o elenco foi mal escalado em minha opinião. Sam Neill não compromete, mas Téa Leoni e William H. Macy estão deslocados e muito esteriotipados em seus personagens, especialmente ela. As piadas constantes presentes nas outras tramas, aparecem aqui de forma tímida e não eficientes. Outra marca que foi bem deixada de lado aqui são as cenas noturnas, a chuva e o maior clima de suspense muito pouco presente. A fotografia de Shelly Johnson não ajuda com demasiadas cenas realizadas à luz do dia enfraquecendo a criação do clima. Em compensação as cenas da última meia hora, com as cenas dos dinossauros que voam junto à gaiola do rio,a sequência final no barco e a presença da nova espécie maior e mais ameaçadorra que o T-Rex são pontos altos. Mas confesso que senti falta do T-Rex pois ele é a cara dos filmes anteriores e deixá-lo em total segundo plano foi uma decisão corajosa. Algo interessante foi entrar nos laboratórios da ilha e vermos algumas encubadoras e aparelhos usados na criação dos animais. Os efeitos especiais mais uma vez dão um espetáculo à parte e elevam bem o nível geral da obra ao lado do ótimo som. Além da falta de cenas mais ameaçadoras, das cenas megalomaníacas de Spielberg, vemos também uma presença mais espaçada e menos constante dos dinossauros. O diretor Joe Johnston já se mostrou um competente diretor, como em Jumanji e Capitão América. Se trata de um diretor criativo e com excelente concepção visual, porém justamente esse que é um de seus principais filmes, está um pouco aquém de sua capacidade. O filme de fato abandona as principais características dos anteriores e o que vimos é uma direção apenas correta, sem muitas inovações e que nos deixa com a sensação que poderia ser bem melhor. Faltou um roteiro mais elaborado e uma direção mais consistente. Spielberg realmente fez falta aqui. Mas apesar de vários problemas como citei, serve perfeitamente como um bom entretenimento e para os fãs da série, evidentemente é imperdível! Recentemnte Spielberg disse que iria em breve começar a produção do quarto filme da série, mas que não necessariamente ele iria dirigí-lo. Tomara mesmo que haja uma nova trilogia inspirada livremente na obra de Michael Crichton e seria perfeito ver Spielberg novamente na direção! É só aguardar ansiosamente o quarto capítulo da série...e que não demore!

comparado aos outros é fraco e manjado. mais até que é legal.

Mesmo considerado o pior,eu achei este o melhor.Muito muito bom mermo.

...Muito legal. O que possui os melhores efeitos e fotografia (principalmente a cena do Piterodactilo na ponte). O diretor Joe Johnston conseguiu criar, na minha opiniao, o melhor filme da serie, seguindo os padroes de direçao do mestre Steven Spielberg!!!

A saida de spielberg e de john willians me fizeram muito falta,mas mesmo assim o filme apesar de ter um tempo curto consegue prender o publico com suas otimas cenas de açao e com sua simples historia,bons efeitos,e boa trilha sonora,porem se spielberg estivesse no comando do 3°acho que teriamos um filme bem melhor.

Gente, é tão fascinante, exótico, o 3ª filme continua a mesma maravilha dos dois primeiros; concerteza eu posso afirmar que a triologia Jurassic Park esta na lista dos meus filmes favoritos!!! OBS: Tomara que venha Jurassic Park 4

Adorei o filme , bem animado e cheio de aventuras. Reassisti e amei...

O filme é legalzinho e "interessante", mas é MUITO inferior aos outros dois filmes da série. Esse nagócio dos velociraptors serem "inteligentes" não deu certo, pois isso é uma continuação e não um filme independente. Eles deveriam seguir os dois primeiros filmes para fazer o terceiro e não inventar coisas novas a respeito dos dinossauros, como fizeram com os raptores "inteligentes" e os braquiossauros totalmente diferentes dos primeiros filmes. Isso sem contar nos PÉSSIMOS efeitos visuais. Os dinossauros digitais não se juntaram muito bem nas cenas e ficou aquela coisa mal feita. Na cena em que as personagens sobrevoam de avião a ilha Sorna deu vontade de bater na equipe de efeitos visuais. Os dinossauros estão terrívelmente mal feitos, eles estão sem sombra. E a cena em que as personagens correm numa manada de dinossauros? Ai, meu Deus, essa cena não enganou nem um bebê!!! Os dinossauros "vermelhos" sem sombras e que nem pisam direito no chão, o mato nem se mexe! E a mesma coisa ocorre quando o barco passa na frente de dois braquissauros digitais (super mal feitos), nas cenas dos velociraptors (com penas na cabeça e olhos diferentes dos dois filmes anteriores), e na dos pterossauros (com dentes). E no começo do filme, quando Eric está voando com aquela "asa-delta", aquela montagem no fundo azul com câmera de controle de movimentos não me pegou, e nem a miniatura do avião que cai na ilha (essa foi fácil de perceber).Ah, a cena do telefone (gigante) no espinossauro foi difícil de aguentar e os olhos verdes e brilhantes (em algumas cenas) e os braços de "Godzilla" (parecia um homem musculoso) também do espinossauro foi foda. Mas o filme tem as partes boas, por exemplo, o começo, antes de irem à ilha Sorna. Laura Dern voltou e a linda trilha sonora (vencedora do Oscar por "Jurassic Park") também está de volta, pois em "O Mundo Perdido" tocou apenas no começo e no final. Eu, como fã de carteirinha da incrível série criada em 93 por Steven Spielberg e observador de efeitos visuais, até gostei do filme de Joe Johnston, mas acho que poderia ter sido bem melhor. Tomara que Spielberg volte na direção do possível "Jurassic Park 4" e que Michael Crhiton volte a escrever um livro e o roteiro (e não David Koeep junto com ele), para que feche a série Jurassic Park com chave de ouro, assim como começou!

Um dos piores filmes que eu já vi. Primeiro, aquele celular indestrutível. Segundo, aquele menino, uma crianca que consegue sobreviver na boa durante dois meses praticamente se torna um menino da selva. Terceiro, os velociraptors, que parecem gênios. Forcaram a barra demais...

Mas que porcaria de filme é esse? Uma sequência estúpida, que serviu para encher os bolsos de Sam Neil, William H. Macy e os produtores. O roteiro é um lixo e a direção de Joe Jonsthon (de "Querida, encolhi as crianças" e "Jumanji") só piora as coisas, deixando o filme o mais infantil possível. Um lixo sem precedentes.P.S. : Espero que não tenha "Jurrasic Park 4", porque se tiver vai se que nem o Batman 3 e 4, uma porcaria atrás da outra.