Um Domingo Qualquer: Criticas espectadores

Um domingo qualquer: Oliver Stone é um cineasta polêmico e que já fez grandes filmes, mas esse "Um Domingo Qualquer" é apenas um filme razoável, que mostra de forma nua e crua, o mundo e o submundo do futebol americano profissional, nos E.U.A., esporte que é uma paixão nacional por lá; Tony D´Amato (Al Pacino, seguro) é um treinador veterano e durão que se envolve completamente com seu time e seus jogadores, começa, no time, há ocorrer um conflito de egos, um maior que o outro, mas isso vai ter que ser superado e terá que existir um espírito de eguipe e de união, para esse grupo chegar a algum lugar (união que é o lema desse esporte, um dos mais coletivos de todos os esportes); destaques para as atuações de Cameron Diaz (presidente do time comandado por Al Pacino), Jami Foxx (que se revela um grande ator, que seria confirmado com o recente Oscar por "Ray"), além de ter no elenco nomes da envergadura de Dennis Quaid, James Woods e Charlton Heston. Vale para conhecer esse esporte tão desconhecido para o grande público brasileiro. Nota: 7.

1- Nascido em 4 de julho; 2- Entre o céu e a terra; 3- Platoon; 4- Reviravolta.Esses 4 são bons, depois recomendo ver este aqui ("Um domingo qualquer") e depois, SÓ DEPOIS, "ASSASSINOS POR NATUREZA", que é sua obra-prima e menos comprendida. A cronologia está certa, não comece por "Um domingo qualquer" ou "Assasinos por natureza", pois o resultado não vai ser positivo. Depois não diga que eu avisei :D .

Não é nenhuma maravilha, mas é um bom filme. Oproblema é que ele é muito exagerado, tem muita firula, muita trucagem de câmeras,muito efeito especial. Tudo isto misturado passa a sensação de que o filme tem umapoluição visual gigantesca! Gostei da história, apesar de que concordo que ela é bemmanjada, mas não vi ninguém brilhando em matéria de atuação. Quem mais me chamou aatenção foi a Cameron Diaz, muito mais pelas discussões que ela tem com o Al Pacino (emque o coloca no chinelo) do que por outra coisa. Aliás, não gostei do Pacino, acho estauma das atuações mais fracas de sua carreira (se não for a + fraca). Também não acheique o Jamie Foxx merecesse as críticas elogiosas que recebeu da crítica americana, nãovi nada demais em sua atuação.Gostei de quatro partes do filme: a cena inicial do jogo (serviupara se localizar dentro do filme em relação ao modo como o Oliver Stone iria mostrá-lodali em diante), o jogo final (apesar de prejudicado pelos cortes constantes, achei amelhor parte do filme) e as duas discussões da Cameron Diaz com o Al Pacino. Acomparação com "Ben-Hur" realmente foi ridícula, se ao menos houvesse apenasuma citação ainda dava para aceitar, mas por que colocar a todo instante as cenas dofilme? Perfeitamente dispensável.Creio que o filme seria bem melhor se tivesse outro diretor. Stonedefinitivamente não era o melhor nome para contar esta história..