Minha conta
    A Hollywood de Hitler
    Críticas AdoroCinema
    2,5
    Regular
    A Hollywood de Hitler

    Defesa de tese

    por Bruno Carmelo

    O documentário A Hollywood de Hitler é legitimado pela importância de suas informações. Em 105 minutos, o diretor Rüdiger Suchsland deseja refletir sobre a produção cinematográfica na Alemanha sob o regime nazista, controlada a mão de ferro por Goebbels. O projeto destaca as origens desses filmes, suas principais correntes estéticas, as transformações de estilo entre 1933 e 1945, os principais filmes e estrelas, os casos de censura, os gêneros permitidos e aqueles censurados, as consequências psicológicas para o espectador, o modo como a Segunda Guerra Mundial se traduziu nos filmes, a possibilidade de representação da ideologia em imagens etc.

    A princípio, tamanha ambição é louvável, e o filme tece comentários valiosos a respeito de todos esses temas. O documentário resgata a participação de Douglas SirkIngrid Bergman no cinema nazista, relembra o papel da música na condução do público, a inovação de linguagem de Leni Riefenstahl, a obsessão pelo tema da morte e a função social do escapismo em tempos de desolação política. Além disso, relembra teorias valiosas de Hannah Arendt e Siegfried Kracauer.

    O problema se encontra no modo como o conhecimento é transmitido. O diretor aposta num formato ilustrativo: enquanto um narrador em off explica cada filme, as imagens a que ele se refere são expostas na tela. “Show and tell”, como diria a pedagogia americana - mostre algo e explique algo. Não existe espaço para ambiguidades, dupla interpretação, provocações. Suchsland parte de dois princípios: 1. Cada filme da época nazista desperta uma interpretação precisa e única, 2. O espectador desconhece esses fatos, e não poderia intui-los sozinho. Caberia portanto ao narrador instruir seu público.

    O espectador é colocado em posição passiva, tendo como tarefa única absorver o fluxo massivo de informações. As cenas são acompanhadas de explicações assim que aparecem, sem que o público possa criar suas próprias hipóteses a respeito da origem, função e significado das mesmas. O ritmo se assemelha a uma defesa de doutorado, na qual uma pessoa expõe, longamente, tudo o que aprendeu e estudou. Sentado na cadeira do cinema, o espectador se transforma num incômodo jurado de banca, porém privado do direito de debater após a exposição.

    É curioso que A Hollywood de Hitler critique a “falta de ironia” das produções nazistas, devido à representação de um mundo perfeito e otimista. Afinal, a produção segue pela mesma certeza e ausência de ironia. Por mais bem-intencionado que seja, o projeto reforça os clichês imputados pelo público médio ao gênero no que diz respeito ao documentário como veículo de aprendizado, saturado de transmissões e pouco preocupado com seu valor artístico. Suchsland utiliza o cinema como linguagem de esclarecimento, não de criação.

    Filme visto na 41ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo, em outubro de 2017.

    Quer ver mais críticas?

    Comentários

    Back to Top