Roteiro lamentável, chegando a subestimar até a inteligência mediana da platéia. Difícil suportar ficar até o final. Um lixo. Candidato às framboesas de ouro.
Filme sem criatividade. Copia mal feita do primeiro filme que teve uma certa surpresa nos ataques. Roteiro fraco, cenas razoáveis e alguns efeitos especiais bons, salvando um pouco. As cenas salvam a história pouco profunda e costumeira, o presidente dos EUA sendo alvo de terroristas, a mesma balela de sempre...filme decepcionante.
Pra quem gostou de Invasão a Casa Branca, vai curtir bastante a sequência Invasão a Londres. Filme de características bem idênticas ao primeiro, boas cenas de ação (incluindo um belo plano sequência com o personagem de Butler avançado por uma rua que é bem legal), roteiro razo e clichê, e atuações preguiçosas de praticamente todo o elenco, mas, as cenas de ação e as frases de efeito compensam, e Invasão a Londres é bem divertido e serve como bom entretenimento. De estrutura parecida ao primeiro, é um filme funcional.
tudo muito previsível e sem grandes novidades. a trama se baseia numa história fraca, que confesso de início até chega a empolgar algo, mas é duradouro quanto um fogo de fósforo. os atores também não convencem.
invasao a londres um filme muito bom para assistir é um filme de terroristas entao para quem gosta desses tipo de filmes esse filmes é bom a bala come solta rsrs se vc esta afim de assistir i nao sabe se vale a pena bom eu assistir i gostei muito tem muito ação
Muda pouca coisa em relação ao filme anterior. Vale muito pelo Gerard Butler.É visível seu empenho para viver esse personagem.As cenas de ação também estão bem produzidas,lembra bastante jogos de video game.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade