Notas dos Filmes
Meu AdoroCinema
    O Homem Invisível
    Críticas AdoroCinema
    3,0
    Legal
    O Homem Invisível

    Ninguém sabe, ninguém viu

    por Pablo Miyazawa

    Em um 2020 apinhado de reboots, remakes e continuações tardias, um clima de “vale a pena ver de novo” permeia a nova versão de O Homem Invisível. Sim, trata-se do mesmo título do filme de 1933, um dos mais icônicos do elenco de “Monstros da Universal˜, que por sua vez foi inspirado no conto clássico do emblemático autor britânico H.G. Wells.


    Que fique claro que o novo filme não traz absolutamente nenhum vínculo com o passado a não ser pelo título em si, o que pode até indignar cinéfilos mais tradicionalistas. Essa sensação é aliviada se pensarmos que a ideia de um homem se tornar invisível é boa o bastante para servir como uma tela em branco para qualquer tipo de trama. E para não dizer que a versão atual não faz menção ao clássico, há uma breve cena em que vislumbramos uma pessoa envolta em bandagens, algo semelhante a como o “homem invisível” costuma ser retratado (spoiler: é apenas um “easter egg” para agradar os atentos, e nada mais).


    O grande mérito deste O Homem Invisível é ser o mais moderno possível, não apenas no quesito científico (já presente na trama original), como também ao dar holofote a dramas aterrorizantes do cotidiano raramente abordados no gênero. Para começar, é a primeira vez em que o “monstro” propriamente dito não é o protagonista da história. Elisabeth Moss faz Cecilia Kass, uma mulher oprimida por um marido controlador em um relacionamento abusivo. Quando ele morre misteriosamente, ela pensa que enfim está livre para viver a vida. Só que tudo indica que o crápula ainda está vivo e aprontando das suas… e apenas Cecilia “enxerga” isso.




    Obviamente, ninguém acredita nos clamores de Cecilia (e às vezes nem mesmo o público): estaria ela lentamente enlouquecendo? E é de sua metade em diante que O Homem Invisível tira o disfarce de “típico filminho de medo” e se torna um incômodo comentário sobre abusos, mais especificamente o tão alardeado gaslighting. E este é um papel que a obra desempenha notavelmente bem, muito graças à atuação engajada e à flor da pele de Elisabeth Moss. Torturada da primeira à última cena, jamais vemos sua Cecilia relaxar ou baixar a guarda  -- talvez somente nos minutos finais, quando o filme se afasta de seus próprios trilhos e estabelece um plot twist que pode soar tão satisfatório quanto absurdo.


    É de se esperar que os clichês básicos de suspense e terror existam e sejam abundantes. Nesse caso, diz muito o fato de O Homem Invisível ter sido escrito e dirigido por Leigh Whannell, cocriador e roteirista da franquia Jogos Mortais. A tensão é quase insuportável, a violência é explícita e o sangue jorra sem pudores, satisfazendo suficientemente os fãs de gore, ainda que a condução de Whannell não seja lá muito sutil ou inventiva. Ainda assim, é de se aplaudir sua coragem de se desviar das vias tradicionais e subverter um gênero tão conservador, favorecendo a discussão de uma problemática pungente e atual.


    Porque se O Homem Invisível tem um grande mérito, ainda que de maneira irregular, é o de provocar um necessário debate sobre as muitas formas de violência normalizada da vida contemporânea -- principalmente aquelas que nos são invisíveis aos olhos. Se o filme aflige e incomoda, é porque traz verdades duras que preferiríamos não ver. No fim das contas, não é só entretenimento.

    Quer ver mais críticas?
    • As últimas críticas do AdoroCinema

    Comentários

    • Vilson Miguel Schaefer
      Quem gostou do filme me perdoe mas é uma mistura danada. Quem quer abraçar o mundo tem que ser do tamanho dele. E não é o caso desse filme não. Até começou bem, mas logo desandou ladeira abaixo...Saudade de ver um filme bom ultimamente...Com roteiro que tudo se encaixa, mesmo sendo uma fantasia.
    • Victor Hugo
      Filme parado, mas é bom. Nota 6, não tem nenhuma cena impactante e o final é diferente do que o trailer mostra. Mas não assistiria de novo
    • ppietro
      esse andré e julio parecem sonsos. bruno (fm) deixou uma critica com argumentos e vem esses 2 afirmando q o filme é ruim apenas porque sim... só querem contrariar pra encher o saco, ambos não vieram com argumento algum.achei ótimo o filme. me prendeu. até arrependi de náo ter visto na tv. (vi no notebook).
    • Larissa
      André Clayton, isso é o que você acha. Não significa que condiz com a realidade. Você encarar esse filme como besteirol fraco faz uma estudante de cinema como eu chorar na aula de gêneros.
    • André Clayton
      Pois é, achei o filme um besteirol fraco, com pretensões intelectualoides, é um besteirol fraco esse filme.
    • Andrew
      Muita coisa deixa a desejar.. não convence. Decisões e mudanças de postura que não fazem sentido.. nem com muita boa vontade. Filminho nota 6. Ponto positivo para a reflexão sobre o tema, tão atual.
    • Diego Campos
      filme assim realmente nao agrada quem gosta de besteirol.
    • Claudio Lopes
      O filme é ótimo .
    • André Clayton
      Ele deve ter visto o filme de 1933, só pode.
    • André Clayton
      Cara, o filme é chato demais, fala sério.
    • Almir Almir
      Esperava mais!Não recomendo!!
    • Julio Santos
      E tem que ser crítico de cinema para comentar sobre um filme?
    • Bruno [FM]
      Eu gostei. Vc não? Ou vc só se sentiu constrangido pela crítica social que ele faz?
    • Julio Santos
      Esse filme é bom?. Está de brincadeira né.
    • Julio Santos
      Filme chato demais.
    • Bruno [FM]
      Beloved? Que filme foi esse? Não sei no que Leigh Whannell se inspirou, mas minha pipoca ficou até de lado e meus olhos vidrados a cada minuto na telona XD Extreme. (Mentira, comi toda a pipoca sim). Joguem no liquidificador Na Companhia do Medo, Garota Exemplar, uma pitadinha da frieza de Coringa, com a imprevisibilidade de Alfred Hitchcock em Psicose, e talvez, saberemos no que ela se inspirou.Não vi o filme de 1933 (somente O Homem Sem Sombra), mas que grata surpriiii-see? em 2020. Filme de ritmo intenso! (acredito que por conta de um excelente trabalho de edição) e o timing entre as cenas também é praticamente perfeito, abrindo margem para que o suspense se carregue ainda mais.1° e 2° ato aterrador! A direção te mostra um canto vazio numa sala e simplesmente faz sua imaginação fluir, criando o seu próprio suspense (algo genial, mais ou menos já visto em Hereditário). 3° ato que nos deixa na duvida se o filme vai continuar sendo bom, mas só pra chegar o 4° e o 5° ato e pá!, a história te pegar de jeito de novo e te deixar igual um retardado paranóico no cinema.Não acompanho o trabalho da Elisabeth Moss pra dizer se ela já tem cara de louca ou se realmente atuou igual uma louca. Mas acredito que a segunda opção é a mais provável. E também não sei se a trilha sonora que é realmente pesadíssima, ou se tudo ficou pesado por conta do surround maravilhoso da sala de cinema. Na verdade, o filme terminou e saí sem ter a credibilidade de muita coisa, apenas de que esse (até o momento) é o melhor suspense/terror de 2020.E mesmo depois de dizer tudo isso, ainda assim não considero um filme de cabeceira. Mas só pelo fato de ser um ótimo filme 4 estrelas, já merece ser visto no cinema. Enjoy it!
    Mostrar comentários
    Back to Top