O Exorcista

titulo original: (The Exorcist)

lançamento: 1973 (EUA)

direção: William Friedkin

atores: Ellen Burstyn , Max Von Sydow , Lee J. Cobb , Kitty Winn , Jack MacGowran

duração: 123 min

gênero: Terror

status: arquivado

ficha técnica:

título original:The Exorcist
gênero:Terror
duração:02 hs 03 min
ano de lançamento:1973
site oficial:http://www.theexorcist.net
estúdio:Warner Bros. / Hoya Productions
distribuidora:Warner Bros.
direção: William Friedkin
roteiro:William Peter Blatty, baseado em livro de William Peter Blatty
produção:William Peter Blatty
música:Jack Nitzsche
fotografia:Owen Roizman e Billy Williams
direção de arte:
figurino:Joseph Fretwell III
edição:Norman Gay, Evan A. Lottman e Bud S. Smith
efeitos especiais:

imagens - 32

sinopse:

Em Georgetown, Washington, uma atriz vai gradativamente tomando consciência que a sua filha de doze anos está tendo um comportamento completamente assustador. Deste modo, ela pede ajuda a um padre, que também um psiquiatra, e este chega a conclusão de que a garota está possuída pelo demônio. Ele solicita então a ajuda de um segundo sacerdote, especialista em exorcismo, para tentar livrar a menina desta terrível possessão.

trailers - 1

elenco:

Ellen Burstyn (Chris MacNeil)
Max Von Sydow (Padre Merrin)
Lee J. Cobb (Tenente Kinderman)
Kitty Winn (Sharon Spencer)
Jack MacGowran (Burke Dennings)
Jason Miller (Padre Damien Karras)
Linda Blair (Regan MacNeil)
Reverendo William O'Malley (Padre Dyer)
Barton Heyman (Dr. Klein)
Peter Masterson (Barringer)
Gina Petrushka (Willi)
Robert Symonds (Dr. Taney)
Reverendo Thomas Birmingham (Reitor da Universidade)
Rudolf Schündler (Karl)
Mercedes McCambridge (Voz do demônio)

curiosidades

- O Exorcista foi o primeiro e único filme de terror a ser indicado ao Oscar de melhor filme;

- O diretor John Boorman chegou a se oferecer para dirigir O Exorcista, mas posteriormente desistiu do projeto, por considerar a história cruel demais. Ele, entretanto, aceitou dirigir O Exorcista II - O Herege, lançado quatro anos depois;

- A atriz Ellen Burstyn aceitou atuar em O Exorcista estabelecendo uma única condição: que sua personagem não dissesse a frase "I believe in the devil!" ("Eu acredito no demônio!"), contida no roteiro original. Os produtores atenderam o pedido e esta frase foi retirada da história;

- As atrizes Jane Fonda e Shirley MacLaine chegaram a ser sondadas sobre a possibilidade de interpretarem a personagem Chris MacNeil;

- Eventualmente, o diretor William Friedkin consultava o Reverendo Thomas Birmingham sobre a possibilidade de exorcizar o set de filmagens. Em todas as vezes, o reverendo recusou o pedido, dizendo que isto causaria ainda mais ansiedade no elenco. Mas por diversas vezes ele visitou os sets para benzê-los e tranquilizar o elenco;

- O quarto onde grande parte do filme foi rodada teve que ser constantemente refrigerado, para que se pudesse capturar com exatidão a respiração gélida dos atores. Para tanto, foram usados quatro aparelhos de ar condicionado, todos ligados simultanemente;

- Na sequência em que a personagem de Ellen Burstyn é arremessada para longe por sua filha possuída, a atriz bateu violentamente com o coccix contra a cama e gritou de dor no mesmo instante. Esta cena foi filmada e mantida no filme;

- Inicialmente, a voz do demônio seria da própria Linda Blair. Entretanto, após 150 horas de trabalho em cima do som do filme, o diretor William Friedkin resolveu substituí-la pela voz de Mercedes McCambridge que, para fazer a voz do demônio, se comeu ovos crus, tomou muito álcool e fumou diversos cigarros;

- A atriz Mercedes McCambridge chegou a processar a Warner Bros., para que seu nome como a dona da voz do demônio entrasse nos créditos do filme;

- O endereço do apartamento mostrado no filme foi habitado por William Peter Blatty, autor do livro (igualmente assustador) em que se baseia a história, quando ainda era um estudade da Georgetown University;

- Durante as filmagens, oito pessoas da produção morreram de forma não-explicada;

- Foi relançado nos cinemas americanos em 2000, com uma nova cópia, som digital e 11 minutos de cenas extras inseridas ao longo do filme;

- O Exorcista foi o primeiro de uma série de quatro filmes baseados nos personagens. Os demais foram O Exorcista II - O Herege (1977), O Exorcista III (1990) e O Exorcista - O Início (2004).

comentários

marcelo
02/01/2001
nota:

Clássico absoluto doterror. Um filme que assusta até hoje, com efeitos impressionantes. Mas o melhor nestefilme é o roteiro inspirado, teve também a excelente direção de William Friedkin e,com um elenco perfeito, este filme tem cenas que não dá pra esquecer. Mas a cena quemais me assustou neste filme não usaram efeitos especias, e é a cena em que estãofazendo testes com a personagem da Linda Blair, e enfiam um injeção no pescoço dela. Maisum dos excelentes filmes dos anos 70."

Marconi
03/01/2001
nota:

É terror mesmo, masinfelizmente esse filme não segue uma sequência. Logo no início percebe-se cortesgrotescos. Na hora em que a filha dá um golpe no homem diante dela... foi horrívelaquele corte... até o som foi cortado! Fora as outras partes, os cortes estão presentesem quase todo o filme. Mesmo assim é assustador."

Filipe Furtado
04/01/2001
nota:

A maior parte dos pretensos"sustos" são mais repuganates do que necessariamente assustadores e o roteirode Blatty é um bocado fraco e às vezes descamba para o nonsense. O filme funciona quasesempre em função dos atores (todos ótimos) e, ocasionalmente, por algumas boasdecisões de Friedkin. No geral, não sobrevive àa fama que tem."

Augusto
05/01/2001
nota:

NÃO EXISTE ATÉ HOJE UMFILME DE TERROR QUE SUPERE "O EXORCISTA". ATÉ HOJE SÃO POUCOS OS FILMES DETERROR QUE DEIXAM A TENSÃO E O MEDO ULTRAPASSAR AS TELAS. UM FILME DE TERROR DE VERDADE."

Marcelo Santiago
06/01/2001
nota:

Há uma aura de mistério neste filme. O ritmo, ojeito como ele é levado, a montagem, algum detalhe, proposital ou não, contribui parainquietar o espectador. O terror, por se embasar em um drama-limite (menininha hospedeirado demônio), com toda seriedade (im)possível, merece respeito. O filme não descambapara os sustos fáceis, seu terror é o das ofensas morais e indignações, apesar disso,as possessões ficaram muito nojentas, com um pé no trash. O filme ainda não foisuperado como retratação cinematográfica do diabo. Além disso, não está fora depauta: o Papa já reconheceu que o Demo está entre nós e precisa ser combatido... quemedo!"

Breno Moura
09/01/2001
nota:

Muitas pessoas falam que tem medo, mas acabamassistindo, porque é impossível se desgrudar da tela da TV. É simplismente um clássiconota 1000."

Marcio
11/01/2001
nota:

Enquanto os diretores de hoje tentam assustar-noscom efeitos mirabolantes, esta obra de arte deixou sem dormir meio mundo apenas comefeitos sonoros, um roteiro fantástico, atores perfeitos e um diretor pra lá de corajoso(quem hoje teria coragem de repetir a cena do crucifixo?). O melhor filme de terror domundo."

Henrique Miura
12/01/2001
nota:

Falar de um clássico como este tem que falar comcuidado. Mas o filme pode passar o tempo que for que o filme vai ser bom, o tempo não vaitirar a qualidade do filme, ele continua assustador com uma ótima historia!!! É difícilachar alguém que ainda não assistiu!!!"

George Emerson S. de Freitas
13/01/2001
nota:

É o melhor filme de terror já feito! Ele não dá sustos elaborados comos os de hoje em dia e sim mostra a degradação moral das cenas. O modo como elas são feitas é de uma forma muito chocante. Não é filme para qualquer um assistir."

Marcelo Luís Nascimento
14/01/2001
nota:

Tinha assistido pela primeira vez em um canal a cabo, depois de ouvir diversos comentários de amigos meus. Quando o filme foi relançado nos cinemas fui assistir. Quando cheguei na bilheteria, a fila estava quilométrica. Pensei que toda aquela gente estava querendo assistir o lançamento "Hannibal", mas me enganei. A menina possuída estava chamando mais a atenção do que o serial killer... O que mais me impressionou no durante a sessão foi que a cada final das cenas mais aguniantes, se ouviam suspiros de alívio. Era nestas horas que eu reparava que apesar de mais de 25 anos, "O Exorcista" ainda prende a atenção e surpreende muita gente. Desde os velhos aos mais novos admiradores. Quem gosta de cinema, tem que assistir a esse filme para saber o que terror de verdade."

Tiago Superoito
15/01/2001
nota:

O filme não ficou velho, continua assustando mesmo as platéias da era-"Pânico" de terror. Os personagens e atores são melhores que os de 90% dos outros filmes de terror feitos depois deste. O porém da nova versão é que o final enfraqueceu, encostando na banalidade absoluta. Mesmo assim, o filme continua a maior referência do gênero - um bocado por pura falta de outra opção."

Luciana Fagundes
16/01/2001
nota:

Podem até tentarem imitá-lo, como fez "Dominação" e "Stigmata", mas "O Exorcista" é insuperável. Um grande filme, sucesso absoluto nos cinemas até nos dias de hoje, quase trinta anos depois da sua produção. Não é à toa que este grande clássico já foi relançado mais de três vezes no cinema e no vídeo."

Guilherme Martins
17/01/2001
nota:

Tem todos aqueles requintes de um bom filme de horror, mas se estabiliza nisto. É um bom filme, como aquele que você assiste uma vez, relembra na noite seguinte antes de ir dormir, e na seguinte já tem uma noite calma. A direção de Friedkin e a atuação de Sydow são excelentes, o resto é do mais puro horror comum. O que deixa ele para baixo, é o bordão de ser o "melhor filme de horror de todos os tempos"; é tudo tão comum, é impossível imaginar tal fato. Comum e só, mas está longe de ser ruim.

Clayton
18/01/2001
nota:

Impressionante como recursos tão antigos podem impressionar a atual geração. O filme, além de muito sinistro, nos mostra a face do mal e de tudo que ele pode provocar na vida de uma pessoa e sua respectiva família. E ao mesmo tempo em que assistimos esse filme é questionável se não existem outros filmes-relíquias, que não saíram das gavetas de seus produtores e que poderiam fazer tanto sucesso quanto tal filme. Confesso que, apesar do medo que passei, valeu muito apena ter assistido. Eu recomendo!!!

Rafael Alves
19/01/2001
nota:

Como muitos já falaram, este filme é um clássico. Enredo perfeito, história perfeita, elenco perfeito. Resumindo, tudo é perfeito neste filme. Na nova versão, foram acrescentados 11 minutos que deixaram o filme melhor ainda!!!

Alexsander Seabra
20/01/2001
nota:

O filme é excepcional! Embora já tivesse passado diversas vezes na televisão, esta foi a primeira vez em que pude assistir. Porém, se observamos bem, o terror que assustou plateias na década de 70, hoje em dia perdeu um pouco seu efeito. Mais ainda vale de ensino para "aventureiros" que fazem filmes como "Dominação".

Filipe Guerra da Cunha
21/01/2001
nota:

O grande clássico do terror está de volta. Mesmo tendo mais de 25 anos desde que foi lançado, "O Exorcista" ainda continua um excelente filme. Eu, que já o tinha assistido algumas vezes, fui ao cinema prestigiar o seu relançamento. As cenas adicionais são interessantes, com o destaque para a assustadora e impactante cena em que Regan desce a escada em forma de aranha. O filme irá agradar a quem ainda não o viu (o que é difícil), mas devemos lembrar da geração "Pânico" e os seus congêneros, esses sim podem ir assistir ao "O Exorcista" e ver o que é um filme de terror/suspense.O mérito desta obra-prima está na direção segura e eficiente de William Friedkin e no roteiro eficiente de William Peter Blatty, além das soberbas atuações de todo elenco. Nenhum diretor hoje teria coragem de filmar um filme com esse tema como ele foi feito. E felizmente para minha surpresa quando fui assistir ao filme, a fila para a próxima sessão estava grande e a minha sessão lotada. Pensei que a fila era para o fraco e pretensioso "Hannibal", mas para a minha alegria era para o grande clássico do terror. Felizmente as pessoas ainda gostam de um bom filme, só resta eles serem feitos. Mudo a minha opinião sobre a crítica que fiz às pessoas que gostaram de "Hannibal", incluindo muitas das pessoas que escrevem críticas para esse site. É por falta de opção mesmo que filmes como o dirigido pelo Sr. Ridley Scott têm feito sucesso. Como muito gostam de cinema, segue-se o ditado "não tem tu, vai tu mesmo".Que filmes como esse sejam relançados, para vermos novamente e para uma nova platéia ver e com certeza irá gostar. Em épocas de vacas magras, "O exorcista" é um filme para ser visto e revisto, mesmo que a pessoa fique com ele na cabeça por muitas noites, pois que ele assusta, assusta e muito!!!

Anna Monteiro
22/01/2001
nota:

Certas sensações a gente não esquece nunca, quer tenhamos 10, 15, 30, 50, 80 anos. A primeira paixão, o primeiro sutiã, a compra do primeiro carro, do primeiro apartamento, o primeiro estágio, o casamento, etc. A sensação de medo do inexplicável é um bom exemplo do que a gente não esquece e 'O Exorcista' confirma isso, quase 30 anos depois de seu lançamento. O filme, de William Friedkin, que estreou nos Estados Unidos em 1973 e chegou ao Brasil em 1974, ainda mexe com os medos mais profundos da platéia, mesmo acostumada aos Freddies Krugers, a muita baba e vômito verde que infestaram o gênero a partir dos anos 80. A grande diferença de 'O Exorcista' para os demais filmes de terror é que nada nele se explica. É um terror psicológico que chega a tirar o ar, é o demônio destruindo uma menina e sua família a troco de nada e o final nem é propriamente a vitória de Deus, como gostariam os mais católicos. Mesmo agora, ao ser exibido para uma platéia calejada em terror, continua provocando os mesmos risos nervosos, os mesmos gritos e a mesma inquietação de três décadas. Ninguém escapa incólume, alguma reação há de se esboçar. 'O Exorcista - versão do diretor' inclui cenas que não tinham entrado na montagem original para que o filme não ficasse tão assustador e chocante para a época. Os 11 minutos acrescentados por insistência do roteirista e autor do livro, William Peter Blatty, apresentam cenas com silhuetas projetadas do demônio, como as imagens que perseguem a mãe de Regan pela casa sem que ela veja, e a seqüência horripilante em que a menina desce as escadas de costas, de quatro, como uma imensa aranha. As imagens do demônio projetadas perdem um pouco nesses 30 anos, já que os efeitos especiais de agora as deixam parecendo figurinha, mas não comprometem em nada a qualidade do filme e ressaltam a técnica apurada que se usou na época. A menina Regan, de 12 anos, filha de uma atriz consagrada, que filma em Washington, é dócil e ingênua como ainda eram as crianças da década de 70. Seu amigo imaginário, o capitão Hasting, não causa nenhum espanto à mãe, liberal, que acha engraçado que a filha se comunique com ele através de uma tábua de ......... (COMO SE CHAMA ESSA TÁBUA), que encontra no sótão. Brinquedo-cabeça da geração de 70, que acreditava em política, artes, liberava o sexo, e questionava com mais veemência os formalismos das religiões. Mãe e filha levam uma vida absolutamente normal, vivendo numa casa confortável em Georgetown, o ex-marido distante, vivendo na Europa, causando ressentimentos quando esquece o aniversário da própria filha. De repente, o comportamento da menina começa a se modificar. De dócil, passa a ser ríspida e a falar palavras de baixo calão. A partir daí, as mudanças na personalidade se acentuam e o medo passa a se instalar na platéia. É o inexplicável dando a linha mestra do filme, como um bom triller psicológico deve fazer. Os médicos não explicam a doença da menina Regan, que neurologicamente não tem nada. Eles a recomendam a psicólogos que não têm o que fazer com ela e, por fim, a recomendam a um exorcista. A mãe, cética e desesperada, implora ao padre pelo exorcismo. E o padre, por sua vez, não acredita em exorcismo, diz que há séculos a igreja não o pratica e recomenda um psiquiatra. O desespero é total e o medo do que está acontecendo é absurdo. E o que está acontecendo não é mole nem agora, no século 21, como não era há quase três décadas: cama que se sacode violentamente, vozes roucas saem da boca da menina em palavras profanas e línguas mortas, masturbação com crucifixo, vômito verde e assassinato. Desconfiado que aquilo possa ser mesmo uma possessão, o padre Karras, que vive um drama pessoal, leva o caso à Igreja, que chama um conhecido exorcista para cuidar do caso. A cena em que o padre Merrin chega à casa de Regan marcou gerações de fãs e dá vontade de aplaudir quando aparece: é o cartaz do filme, com a silhueta do padre iluminada pela lâmpada da casa, abrindo o portão. Antes e agora, a edição é perfeita. Como todo bom filme, 'O Exorcista' se revela logo na abertura, com a seqüência filmada no Iraque, onde o padre Merrin acha uma escultura primitiva do demônio. Ali, o trabalho duro, o sol quente, a areia vermelha, a balbúrdia e a música de fundo dão uma mostra de que será difícil se manter alheio ao terror que nos espera. Do sol se pondo por trás da estátua de demônio, corta para a casa, alegre e feliz, em Washington. Roteiro preciso, elenco afiado, agilidade de montagem e uma boa trilha sonora, que reforça o suspense e o terror sem as obviedades que marcam as produções atuais, fizeram de 'O Exorcista' um dos melhores filmes de terror de todos os tempos, só sendo superado pelo magistral 'O Iluminado'. Alguns críticos dizem que nesses trinta anos o filme perdeu qualidade e só faz rir de tão patético. Acho que estes estão de má vontade. Outros vêm falando que a nova montagem reforça a lógica do filme: admitir que o mal existe e deve ser combatido e reconhecer o poder maior de Deus. Não sei se é essa a mensagem ou mesmo se se pretendeu passar alguma, mas numa possível visão pragmática, o demônio do filme tem que ser combatido porque está levando a menina à morte ou a uma existência absurda, deformada. Para que Deus iria deixar uma menina ser dominada por um espírito maléfico e depois provar que Ele é bom e a livra do mau? Pontificando ou não uma mensagem divina, o filme é tão bom que suas continuações foram pífias e empoeiram em prateleiras de locadoras de vídeo. É uma tarefa insana propôr uma seqüência para um clássico dessa altura. Qualquer hora, vão chamar um diretor moderninho de Hollywood para fazer um remake, como é moda e como se fez com 'Psicose'. É impossível dar certo, clássico é clássico, não se mexe, não se refilma, não se continua - 'Hannibal' é um bom exemplo - e ponto final.

Courtney Shane
23/01/2001
nota:

Este é um dos poucos filmes de muitos anos atrás que continuam parecendo atuais, resultado da direção competente de William Friendkin (apesar de alguns radicalismos como o tiro de espoleta na cena em que Padre Karras se assusta com o telefone). Linda Blair parece que foi feita para o papel. Muito versátil, ela consegue ser ao mesmo tempo inocente e rebelde. Em geral todos os personagens se encaixam perfeitamente com os atores e a trama e com certeza ainda assusta muita gente que o assiste. É uma pena que o futuro não foi tão brilhante para nenhuma de suas estrelas ou quase isso...

Fábio Emerenciano
24/01/2001
nota:

Os filmes de terror estavam acabando com a paciência de qualquer um. Aí vieram os bons "Pânicos", "Eu vi os que vocês fizeram no verão passado" e "Lenda Urbana". Foram um bom alívio numa indústria que vivia à sombra das sequências de "Psicose", "Sexta-Feira 13" e "A Hora do Pesadelo". Mas nada foi tão grande, bem feito e principalmente assustador como "O Exorcista". Um clássico filme de terror com cenas fortes, atuações fantásticas (destaque para a jovem Linda Blair) e uma direção digna de Oscar. Essa versão 2000, que tem 11 minutos a mais é simplesmente imperdível!

Rodrigo de Oliveira
25/01/2001
nota:

A versão do diretor de "O EXORCISTA" consegue ser melhor que o original. Talvez a minha opinião possa ser influenciada por assistir ao filme no cinema, mas mesmo assim achei melhor o final e as novas cenas inseridas são ótimas. Acho que chamar essa nova versão de "Versão do Diretor" é um pouco demais. Quem lembra do documentário que vinha junto com o filme colocado nas locadoras um tempo atrás recordará que Friedkin discordava de Blatty (o autor do livro) de alguns trechos do filme, que foram cortados no original. O autor achava essenciais as cenas e o diretor não. Estranhamente, os mesmos trechos cortados estão nessa nova versão. Ou Friedkin mudou de idéia muito rápido ou essa reedição de "O EXORCISTA" não é bem "do diretor".

Diogo Carvalho
26/01/2001
nota:

O filme pode até ser bom para a época em que foi feito, mas dizer que esse filme é assustador nos dias de hoje é brincadeira... O filme faz você rir mais do que sentir medo!

Jairo Eduardo
27/01/2001
nota:

Anna Monteiro já disse tudo, mas gostaria de ressaltar dois pontos: esse filme não é versão do primeiro. Ele é o próprio filme acrescido de 11 minutos, com cenas que não foram incorporadas ao primeiro lançamento em 1973. Quem já havia visto o filme no cinema mas acha que está perdendo alguma coisa nesse novo, não precisa sair de casa. As cenas adicionais não interferem no roteiro. Elas são inseridas ao longo do filme, contribuindo para o aumento da tensão. Porém, se você não viu no cinema, aproveite e vá conferir, com novo som, um dos melhores filmes de terror/suspense de todos os tempos, sem dúvida. É bom lembrar que o filme é de 1973, logo é preciso entender as limitações quando se trata de efeitos especiais, que teve seu grande marco quatro anos depois, com "Star Wars". Por outro lado, é preciso admitir que o grande terror do filme é o chamado psicológico. Uma garotinha de 12 anos possuída por um demônio contorcendo seu corpo, profanando crucifixos e proferindo palavras pesadas. Existe algo mais temido? O roteiro é muito eficiente envolvendo os personagens à medida que os transforma física e mentalmente, pois não há como negar a degradação a que são submetidos. Os Oscars de roteiro adaptado e som coroam o que há de melhor na película, sem esquecer as atuações irretocáveis de Max Von Sydow, Linda Blair e Ellen Burstyn. Não é à toa que "O Exorcista" foi o primeiro e único filme de terror indicado ao Oscar de Melhor Filme. Com suas 10 indicações ao Oscar, é possível dizer que terror como esse é difícil de aparecer.

Cauê
28/01/2001
nota:

Éo melhor filme de terror que já fizeram! Esta versão mais completa, lançada agora no cinema, não tem tanta diferença da antiga, mas valeu a pena por ver "O exorcista" no cinema. E quem nunca viu o filme, deve ir o mais rápido possível assistir no cinema.

Tiago Siri
30/01/2001
nota:

Algumas razões para você não ir ver "O exorcista" no cinema: a principal é que provavelmente você já caiu no conto do vigário e já viu que de clássico esse filme não tem nada. Em seguida, se você está pensando em ir ao cinema para assistir, se prepare para ver provavelmente o filme mais chato da história do cinema. O roteiro é uma colcha de retalhos, os atores até tentam segurar a bronca, o diretor amarela no meio do filme e os efeitos pra lá de batidos que funcionavam na época hoje em dia até o Chaves é mais bem feito. Enfim, era mais fácil ter deixado o filme enterrado nos anos setenta do que trazer à tona um filme sem intensidade e sem ritmo (opte por Hitchcock, se quiser assistir um filme clássico).

Samuel Bruno Vieira
31/01/2001
nota:

Esqueça ''A Bruxa de Blair'' ou outros filmes de terror que pipocam no cinema. Fique mesmo com esse super clássico do terror que hoje em dia já não assusta tanto, mas que em sua época de lançamento provocou uma comoção generalizada. Reza a lenda que em uma das sessões uma mulher sofreu um aborto. Exagero ou não, o filme é perturbardor e deixa qualquer um grudado na cadeira. Ou será que você manterá a mesma face no rosto ao ver a garotinha Regan se masturbando com o crucifixo. Tente!

Roger de Oliveira
02/02/2001
nota:

Um material que necessita ser muito bem estudado e observado. Não é pouca coisa este filme. Além da carga de terror que ele possui, há um mundo de características psicológicas que ele impõe sobre o espectador. Aqueles que possuem um gosto por reflexão e crítica imparcial devem ter percebido a capacidade que o filme tem de jogar com estados, por vezes, desconhecidos da grande massa humana. A luta entre o bem e o mal é recontada de forma real, levando em conta também a ignorância humana sobre determinados assuntos místicos ou religiosos. Um filme forte, mas necessário a quem busca conhecimento sobre o mundo psicológico e oculto de que faz parte.

Vida Torres Caféa
03/02/2001
nota:

"O exorcista" sem dúvida é o melhor filme que já existiu! O que me deixou pasma foi o fato de que naquela época nao existiam recursos, além de ter sido o único filme que me deixou uma semana sem dormir... Realmente é ASSUSTADOR.

Guilherme Luiz
04/02/2001
nota:

Pouco sabemos a respeito do sobrenatural. O que vejo neste filme não vai além do que é a sensação de ter um demônio no corpo. Acho fantástico terem ousado tanto, porém fico triste por um roteiro preso às regras fieldianas... Dificilmente veremos um filme novamente com tanto impacto de medos e conflitos humanos. Vale a pena ver!

Guilherme Luiz
05/02/2001
nota:

Eduardo
06/02/2001
nota:

O filme não dá mais medo nos dias de hojej... Ele podia ser assustador naquele tempo e alguns minutos a mais não fazem diferença, ainda mais porque ainda tem cenas que não foram mostradas... Essa versão do diretor não foi completa, foi cortada do mesmo jeito.

Bruno Jacob Hessel
07/02/2001
nota:

SEM SOMBRA DE DÚVIDA "O EXORCISTA" É O MELHOR, MAIS BEM FEITO E ATERRORIZANTE FILME DA HISTÓRIA DO CINEMA. CLÁSSICO INDISCUTÍVEL, É UMA OBRA-PRIMA DE DRAMA/HORROR DIGNO DE TODAS AS PREMIAÇÕES POSSÍVEIS. PRODUZIDO HÁ QUASE 30 ANOS O FILME AINDA TEM PODER DE FOGO PARA ASSUSTAR E TIRAR O SONO DA PLATÉIA. NÃO SE TRATA DE QUALQUER FILME, MAS SIM DE "O EXORCISTA", BASEADO NO BEST SELLER DE WILLIAM PETER BLATTY, PUBLICADO APENAS DOIS ANOS ANTES DE CHEGAR ÀS TELAS DO CINEMA DO MUNDO TODO. O DIRETOR WILLIAM FRIEDKIM CRIOU A PRODUÇÃO MAIS CHOCANTE DE TODOS OS TEMPOS, CAPAZ DE PROVOCAR TODAS AS REAÇÕES POSSÍVEIS COM A PLATÉIA, MEXENDO COM TEMAS MALDITOS E O LADO PSICOLÓGICO, DEIXANDO AS PESSOAS QUASE LOUCAS E PERTURBADAS, APESAR DE PROVOCAR ÂNSIA DE VÔMITO, MAL-ESTAR, etc. NÃO É SÓ DISSO QUE "O EXORCISTA" É FEITO, TEM UM ROTEIRO TÃO EXCELENTE QUANTO O LIVRO, COM MUITAS PASSAGENS E ATÉ MESMO UMA LIÇÃO DE VIDA, APESAR DE MUITAS PESSOAS QUANDO O VÊEM NÃO PERCEBEREM, SÓ ACHANDO QUE O FILME FOI FEITO PARA ASSUSTÁ-LOS, O QUE NÃO É VERDADE! PORQUE ESTE DRAMA FAZIAM COM QUE AS PESSOAS SE UNISSEM MAIS, PORQUE UM LAR FRACASSADO COMO ERA O DE REGAN E DE SUA MÃE DIVORCIADA ERA MAIS UM MOTIVO PARA SURGIR CONFLITOS, TANTO ATÉ QUE FOI O LIVRO MAIS VEINDIDO DA ÉPOCA E FOI PREMIADO COM UM BÉLÍSSIMO OSCAR DE MELHOR ROTEIRO, ENTRE OUTRAS PREMIAÇÕES, E ATÉ HOJE "O EXORCISTA" FOI O PRIMEIRO E ÚNICO FILME DE TERROR A SER INDICADO AO OSCAR DE MELHOR FILME! PORQUE ESTE CLÁSSICO NÃO É PARA QUALQUER UM ASSISTIR, TEM QUE TER SENSIBILIDADE, MATURIDADE E CULTURA O SUFICIENTE PARA ENTENDÊ-LO.UMA COISA QUE MERECE DESTAQUE É QUE, APESAR DE OS EFEITOS ESPECIAIS SEREM UM POUCO ULTRAPASSADOS DO MODO COMO FORAM FEITOS, NÃO DEIXA DE SER UMA MEGAPRODUÇÃO COM MUITA CRIATIVIDADE E QUE FOI MUITO BEM FEITO, SEM ESCAPAR UM SÓ DEFEITO. SEM CONTAR A MAQUIAGEM PERFEITA, QUE NENHUM OUTRO FILME JAMAIS FEZ, O SOM BARULHENTO E DIABÓLICO, COISA DE MESTRE QUE LHE VALEU O OSCAR DE MELHOR SOM, E A ATUAÇÃO DA NOVATA LINDA BLAIR, QUE INTERPRETA SEU PERSONAGEM COMO SE FOSSE A ATRIZ MAIS EXPERIENTE DO MUNDO! ENTRE TANTAS COISAS ASSISTIR "O EXORCISTA" NO ESCURINHO DO CINEMAÉ MAIS QUE UM PRAZER, É UMA EXPERIÊNCIA!

Juliana Pitta
08/02/2001
nota:

Excelente produção, uma das maiores provas de que para se fazer um bom filme é necessário criatividade e não chuva de efeitos especiais. A negatividade é expressa de forma tão explícita que até hoje nos faz pensar sobre a presença forte de forças sobrenaturais tão negativas.

Thiago Livon
09/02/2001
nota:

ESTE FILME TEVE MUITA REALIDADE, A MENINA INTERPRETOU COMO SE ESTIVE MESMO COM O DIABO DENTRO DE SEU CORPO. FOI MUITO MARCANTE A CENA EM QUE ELA SE MASTURBA COM UMA CRUZ E TAMBÉM QUANDO ELA VIRA SUA CABEÇA A 360 GRAUS (SENDO QUE FOI UM ROBÔ). A PRIMEIRA VEZ QUE ASSISTI (QUANDO 6 ANOS) NÃO CONSEGUI TIRAR AQUELA MENINA DA MINHA CABEÇA. FOI UM FILME QUE MERECEU TER GANHADO MUITOS OSCARS.

Elida Gabrielaa
10/02/2001
nota:

Achei o filme ótimo mas não o considero um filme de terror, teve partes que eu até ri. O filme é ótimo, os atores, a produção e tudo mais. Ele não era para ser considerado um filme de terror, era pra ser considerado comédia, pois as partes que as pessoas dizem que mais dão medo para mim eu morri de tanto rir. Fora isso é um belo clássico, para ficar guardado para sempre na história do cinema e na memória de quem já o assistiu. Quem não assistiu vá correndo assistir, porque ele é muito bom.

Renato Rosatti
11/02/2001
nota:

Em 02 de março de 2001 retornou aos cinemas um dos maiores clássicos de horror de todos os tempos, "O Exorcista" (The Exorcist), dirigido por William Friedkin e baseado em livro de William Peter Blatty. Porém, dessa vez vem com 11 minutos a mais em cenas inéditas retiradas na versão original da época. É incrível como mesmo já passados 27 anos desde seu lançamento em 1973, esse filme ainda permanece atual e aterrorizante, com suas fortes cenas de possessão demoníaca de uma jovem e inocente garota de apenas doze anos (Linda Blair, que ficou marcada para sempre por esse papel), cujo corpo foi degradando-se até transformar-se num amontoado de feridas pútridas. Os assuntos ligados ao demônio são aqueles que mais chocam as pessoas e "O Exorcista" certamente é o filme que melhor trabalhou esse tema e conseguiu desta forma se tornar um grande e eterno pesadelo para o público.

Alinea
12/02/2001
nota:

EU AMEI ESSE FILME, GOSTEI TANTO QUE COMPREI UMA FITA. ACHEI QUE O FILME "O EXORCISTA" FOI UM EXEMPLO DE FILME DE TERROR, BEM DIFERENTE DESSAS PORCARIAS QUE DÁ PARA NOTAR QUE É PURA ENCENAÇÃO. POSSO DIZER QUE ESSE FILME É QUASE REAL.

Alex Girardi
13/02/2001
nota:

Quando foi lançado o filme ainda faltava 15 anos para eu nascer, mas parece que eu participei da euforia exorcista. Me lembro quando fui à videolocadora com meu pai, como sempre fui pras prateleiras de terror, e vi uma capinha de um homem parado na frente de uma casa escura. Gostei, levei, vomitei. Para uma criança de 8 anos, assitir "O Exorcista" é demais. Depois de ter que aturar a minha mãe brigando com o meu pai ("isso é filme que deixe o Alex assitir, Dirceu???"), esperei eles dormirem pra assistir o resto. Não dormi naquela noite. Desde os 8 anos eu não dormia de luz apagada, curei esse trauma com 12 anos. Também pudera, assisti umas 10 vezes os dois primeiros filmes da série (o terceiro é um h-o-r-r-o-r), li o livro umas 5 vezes e vivo em site do filme. "O Exorcista" cativa, prende as pessoas em um mundo obscuro que pode acontecer com todo mundo, até com a mais beata da igreja da esquina.

Tony Marcelo Rosário
14/02/2001
nota:

O que eu assisti foi "O Exorcista" de 1998, que foi acrescentado 11 minutos de cenas inéditas. Eu esperava que "O Exorcista" fosse um filme 5 estrelas (excelente), nota 10, mas não foi tudo que eu esperava, como todo mundo comentava. Mas não deixa de ser um ótimo filme de terror, eu gostei.

Saulo Santos
15/02/2001
nota:

O FILME THE EXORCIST FOI O MAIS REAL FILME DE TERROR JA PRODUZIDO QUE EU JA VI REALMENTE AS CENAS SAO FENOMENOS INEXPLICAVEIS GOSTARIA DE CONHECER PESSOALMENTE UM DIA O ESCRITOR E DIRETOR WILLIAM PETER BLATY.

Priscillaa
16/02/2001
nota:

Eu gostei muito do filme, ele é bem legal, a vezes assusta e talz..mais também tem os seus lados fantasiosos, do tipo ela ficar naquele estado, e acontecer tudo aquilo, mais é bem legal, faz até você entrar um pouco dentro dele, e as vezes da até um pouco de medo de acontecer consigo mesma.

Sofiaa
17/02/2001
nota:

Atribuo nota 10 ao filme "O Exorcista", porque considero que o argumento é excelente, os actores que desempenharam muito bem o seus papeis, a ficção em si. Penso que todos os objectivos foram alcançados. Pessoalmente considero o melhor filme de terror a que já assisti. Os meus sinceros parabéns!

Vergiliaa
17/02/2001

Eu achei o filme uma piada, uma menina, possuída pelo demônio? Que idiota! Mas a pior cena é a menina vomitando a sopa, (se é que aquela gosma era sopa!) este é o fime mais idiota que eu já vi!

Elytha Camargoa
18/02/2001
nota:

Sou uma pessoa fanática por filmes de terror, já assisti todos que possam imaginar. Geralmente não sinto nada de medo nesses filmes, pois já sou bem acostumada com cenas fortes. Porém, essi filme me surpreendeu, de verdade. Eu nunca pensei que pudesse ficar com tanto medo por causa de um filme, mas é sério mesmo, não é pra qualquer um assistir. È realmente aterrorizante, não existe nada igual. Sou crítica de cinema formada, por isso sei do que estou falando.Os gráficos não são tão perfeitos, mas a história é extraordinária tratando-se de filmes de terror. Fiquei tendo pesadelos e insônia depois que assisti. É impossível não ficar diferente depois de um filme desse.

Fernanda Pradoa
19/02/2001
nota:

ESSE FILME SABE NOS DEIXAR NOITES SEM DORMIR, OLHANDO FIXAMENTE QUEM ESTA DO NOSSO LADO. MARAVILHOSO E NO MESMO TEMPO ATERRORIZANTE!

Cleandes Machado
11/09/2009

Embora alguns o achem ultrapassado, continua assustando até hoje. Cenas fortes, principalmente na versão do diretor, onde mostra a menina descendo as escadas de um modo nada convencional. É inegável que seja um excelente filme de terror! Mais do que isso, um marco, visto que foi o único do gênero até hoje a concorrer ao Oscar de melhor filme. Linda Blair assusta até sem maquiagem, e Ellen Burstyn está ótima. É de se imaginar o "zetelo" que se causou na época do seu lançamento. Atenção para as mensagens subliminares. Grande filme!!!

mathz10
08/12/2009
nota:

Pra mim é o melhor filme de todos os tempos em todos os apectos e gêneros

Firmezão
18/12/2009
nota:

Um grande clássico que deixa a maioria dos atuais filmes de terror (com muitas mutilações e nenhuma história) para trás. Dada a época, os efeitos especiais um tanto "trash" são completamente perdoáveis. O elenco atuou muito bem, sem deixar nada a desejar! O diretor William Friedkin realmente merece os parabéns!

Juliana Barros
22/12/2009

gostaria de assistir mas não consigo encontrar!

me ajudem! amo filmes de terror e esse é um dos melhores é nunca assisti!

Diegobns
04/01/2010
nota:

Clássico! O imbatível do gênero...

Fernando Vasconcelos
05/01/2010

Clássico do terror. Quando o assisti pela primeira vez, nos meus 18 anos de idade, fiquei sem dormir direito por uns 2 dias.

Ricky Lobo
24/01/2010

O melhor filme de horror na minha opinião, meu filme favorito, macabro, belo, realistico, enfim, um clássico assustador e maravilhoso!

MARCIO CRUZ
15/03/2010

legal

João Pedro
20/03/2010
nota:

Muito Bom mesmo,Dá muito medo mesmo! Willian Friedkim Acertou quando produziu este clássico,Os atores sõ ótimos,Max von Sydon,Jason miller,Linda Blair e Ellen Burstyn não fazem feio na frente das cameras,nesse filme clássico,que nunca vai cair no esquecimento1

para deixar um comentário você precisa fazer o login

1 -	Ilha do Medo	8	25
2 -	Percy Jackson e o Ladrão de Raios	6	54
3 -	Lembranças	7	18
4 -	Avatar	8	144
5 -	Simplesmente Complicado	6	9
6 -	Idas e Vindas do Amor	6	33
7 -	O Amor Acontece	8	3
8 -	Toy Story 2	9	7
9 -	O Lobisomem	5	36
10 -	Alvin e os Esquilos 2	8	47

O Exorcista

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

imagens - 32

sinopse:

trailers - 1

elenco:

notícias

coluna

prêmios:

curiosidades

fãs

trailers

imagens - 32

comentários

votos dos usuários

crítica do adorocinema

mais visitados