ficha técnica:
- título original:The Exorcist III
- gênero:Terror
- duração:01 hs 40 min
- ano de lançamento:1990
- site oficial:
- estúdio:Warner Bros.
- distribuidora:Warner Bros.
- direção: William Peter Blatty
- roteiro:William Peter Blatty
- produção:Carter De Haven Jr. e Carter DeHaven
- música:Barry De Vorzon
- fotografia:Gerry Fisher
- direção de arte:
- figurino:
- edição:Todd C. Ramsey
- efeitos especiais:
imagens - 2
 |
 |
sinopse:
elenco:
- George C. Scott (Kinderman)
- Ed Flanders (Padre Dyer)
- Brad Dourif (Assassino dos gmeos)
- Jason Miller (Paciente X)
- Nicol Williamson (Padre Morning)
- Nancy Fish (Enfermeira Allerton)
- Mary Jackson (Sra. Clelia)
- Viveca Lindfords (Enfermeira X)
- Zohra Lampert (Mary Kinderman)
- Ken Lerner (Dr. Freedman)
- Samuel L. Jackson
comentários
para deixar um comentário você precisa fazer o login
 |
|
||||||
|
Apesar de este filme ser a verdadeira parte 2 do clássico "O Exorcista" ("O Exorcista III" se inspirou no segundo livro de William Peter Blatty), ele é uma verdadeira bomba, principalmente para quem vai assitir pensando encontrar uma rara boa seqüência de um filme. O que tem a ver essa seqüência com "O Exorcista"???? Apesar de as cenas de exorcismos estarem bem certinhas, essa história de que o Padre Karras (O Paciente X, interpretado por Jason Miller) não morreu depois de ter rolado naquela escadaria toda do primeiro filme não colou. E que depois ficou louco e era o assassino de Gêmeos e que contaminava os idosos do hospital... Meu Deus, o que que isso tem a ver?????" |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Eu sou fã da série "O Exorcista", mas o terceiro filme é uma porcaria. Talvez porque haja poucas cenas de exorcismo e a Linda Blair não quis fazer esse filme, isso estragou tudo. O filme tem uma história pouco convincente, efeitos fracos e atores ruins. Um dos poucos destaques é a enfermeira possuída indo cortar a cabeça da mulher com um tesourão. Resumindo, um filme para se assistir sem nenhum senso crítico de qualidade, espontaniedade e atuação. Só assista se quiser matar a curiosidade." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Não chega a assutar tanto quanto o primeiro filme, mas é um bom filme sim, tem sustos de tirar o folego, principalmente em uma sequencia no hospital que não foi usada uma única gota de sangue. Mesmo com um péssimo elenco, principalmente o George C. Scott, o filme consegue se segurar como terror e não chega a ser uma péssima sequencia, apesar da estória ser pouco convincente." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Filme baseado em um maravilhoso livro chamado Legion ,aqui lançado como O Espirito do Mal...Que conta maravilhosamente a história que esse filme tentou contar em 100 minutos.Filme pessimamente editado e tão resumido que não se entende nada da trama do assassino gêmeos, nem a relação com o padre Karras,nem o pq de ser um hospital o palco pra praticamente todos os principais acontecimentos e nem se vê o humor negro e sarcastico do det.Kinderman que no livro se torna um dos personagens mais carismáticos dos últimos tempos e no filme parece um velho doido e ranzinza... Enfim...Peter Blatty acertou na idéia mas pecou no resultado final. E George C.Scott encerrou sua brilhante carreira com esse fiasco. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Genial, perfeita adapatação do livro "legion' do criador de o exorcista: william petter blatty, original e intrigante, faz juz à obra do autor, mas infelizmente no brasil não foi entendido pelo público. uma pena. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O melhor de todos da série, com execeção do quarto filme que ainda não assisti, interpretação fabulosa de brad dourif ( o chuck)e roteiro muito bem amarrado, mal entedido pela critica e pelo público em geral que queria ver o vômito verde e nojeto do 1º filme. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
A PREMISSA DE UM FILME DE TERROR É METER MÊDO. E ESSE FILME METE MÊDO. JAMAIS CONSEGUIRIA SUPERAR O INICIAL, UMA OBRA-PRIMA. MAS É INFINITAMENTE SUPERIOR A "EXORCISTA II" E "EXORCISTA, O INÍCIO". DESTAQUE PARA A CENA DE UM SUPOSTO ASSASSINO, POSSUÍDO, NO CONFESSIONÁRIO, POUCO ANTES DE ASSASSINAR O PADRE. A VOZ E AS PALAVRAS, TANTO NA VERSÃO DUBLADA COMO ORIGINAL, SÃO DE ARREPIAR. ALGUMAS SEQUÊNCIAS CLÁSSICAS DE SUSTO, MAS PRINCIPALMENTE O FATO DE NÃO USAREM NENHUM EFEITO ESPECIAL, DANDO ÊNFASE AO SUSPENSE. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Sou um fã número um do filme, pois tenho toda a trilogia em casa, já assisti eles sem brincadeira mais de 38 vezes, e percebi que O Exorcista tem um pouco a ver com O Exorcista-Herege, mais este 3º sem brincadeira, saíu do ritmo, a história mais pareceu ação do que terror, usaram revólver sendo que em um filme que fala de paranormalidade, nunca se podeira usar uma arma para expulsar um demônio, se fosse assim a igreja atirava em todo mundo que ela achava que estava possuído, no mínimo que poderia acontecer era um exorcismo, o que não houve, olha William Peter Blatty, nessa voce não conseguiu. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Achei só um pouquinho acima da média, é um filme que não chega nem aos pés do primeiro mas que tem um roteiro interessante... apesar de mais violento é menos assustador, acho que a protagonista do filme novamente deveria ser a menina Regan, mas no mais achei um bom filme. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Minha opinião é que esse filme foi muito bem produzido. Eu fico me perguntando como eles fizeram esse filme tão bom, numa época que a tecnologia não era muito avançada. Se na hoje é difícil rodar esse filme, imagine naquela época! O que eu tenho a dizer aos produtores do filme é parabéns! |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Realmente, não se pode dizer que "O Exorcista 3" é um filme EXTRAORDINÁRIO, mas é interessante. Apesar da história ser um pouco confusa, em minha opinião, o filme tem algumas sacadas legais. Uma delas refere-se à parte na qual uma moça é assassinada no hospital onde trabalhava, sozinha, de madrugada. A cena se passa na recepção e a câmera está posicionada a vários metros, no final do corredor do hospital. A CENA É DEMAIS porque, no momento em que a funcionária é inesperadamente atacada por um ser maligno e diabólico, a cãmera aproxima rapidamente a imagem. Tudo isso, combinado com um som bem característico de terror, assustou os espectadores na tela grande do cinema. Isso é o que mais marcou em "O EXORCISTA 3". |
|||||||
 |
|
||||||
|
Um bom filme, foi o que Exorcista II- O Herege não conseguiu ser, deveria ser a real continuação para o primeiro filme. Trouxe de volta o terror psicológico do filme original e o suspense, especialmente nas cenas da cela da prisão. A história é super interessante e foi muito bem realizado. Algumas cenas eram de arrepiar de fato. Boa atuação de Brad Dourif, que é a alma do filme. |
|||||||
publicidade
top 10
| 1 - | Avatar | 8 | 104 |
| 2 - | Premonição 4 | 5 | 16 |
| 3 - | Alvin e os Esquilos 2 | 8 | 25 |
| 4 - | Sherlock Holmes | 8 | 37 |
| 5 - | O Fada do Dente | 7 | 3 |
| 6 - | Amor Sem Escalas | 6 | 8 |
| 7 - | High School Musical - O Desafio | 8 | 8 |
| 8 - | O Fim da Escuridão | 6 | 4 |
| 9 - | Invictus | 8 | 10 |
| 10 - | Xuxa em O Mistério de Feiurinha | 4 | 35 |