Título original: (The Thing)
Lançamento: 1982 (EUA)
Direção: John Carpenter
Atores: Kurt Russell, Wilford Brimley, T.K. Carter, David Clennon.
Duração: 108 min
Gênero: Ficção
Status: Arquivado
Antártica, inverno de 1982. Na remota Estação 4 do Instituto Nacional de Ciências dos Estados Unidos estão 12 homens (cientistas e operários), que observam com espanto um norueguês tentar de todas as maneiras matar um cão, tanto que invade a estação e atira até nos americanos, mas é morto. O helicóptero, que trouxe o intruso, explode, matando os outros tripulantes e a razão daquilo fica sem explicação. Após isto o cachorro fica na base e os americanos começam a querer saber o que realmente aconteceu. O piloto de helicóptero J.R MacReady (Kurt Russell) se oferece para viajar até a base norueguesa e tentar achar alguma explicação. Chegando lá descobrem que o local foi destruído e descobrem um corpo mutilado, que parece de uma pessoa. Eles o levam para a base americana para ser estudado e só então surgem pistas do acontecido, pois o cachorro se transforma em uma terrível criatura que ataca os pesquisadores. Gradativamente concluem que estão diante de um alienígena, que pode se transformar em uma cópia exata das suas vítimas. Isto significa que membros da equipe podem ser mortos e a cópia assumir o lugar deles.
Exibido recentemente no Festival do Rio, o drama romântico Um Dia teve sua estreia adiada no Brasil e n&...
A sexta chegou e, com ela, novos filmes entram na programação dos cinemas de todo o país....
O Enigma do Outro Mundo, clássico da ficção científica dirigido por John Carpenter...
Neto em 09/12/2011
Assisti esse filme quando criança e assito sempre que posso. Vamos assistir aos filmes como entretenimento, sem profissionalismo e procurando erros em roteiros e tudo mais. VAMOS NOS DIVERTIR PESSOAL!! Houveram comentários quanto aos erros do filme. Na minha opinião um poico exageradas. Quando se assiste um filme de ficção científica tem que entrar no clima, botar a imaginação pra fincionar. Não estamos falando de um filme baseado em fatos reais.
Mesmo assim vamos tentar raciocinar um pouco e também usar a imaginação.
1) O noruegues não acerta o cachorro justamente porque ele está em um helicóptero em movimento e o cachorro também está em movimento. Pensam que pra acertar um tiro é só atirar?
2) A pessoa que o cachorro matou e que o alien tomou o lugar no quarto pode ter sido tanto o cara que foi pra mesa quando teve o ataque e arrancou os braços do outro cara com pode ter sido o que estava amarrado na cadeira, pois os dois tem cabelo. E o fato deles agirem normalmente é porque a criatura tenta fingir que é humano. Pelo que entendi do filme ele só ataca quando está sozinho com alguem ou quando é ameaçado.
3) Os dois americanos quando vão a base norueguesa eles levam a criatura feiosa de duas cabeças justamente por ser uma criatura feiosa. Salvo engano um deles chega até a dizer quando voltam pra base que aquilo poderia ser uma grande descoberta.
4) Nas conversas depois da sabotagem do sangue fuca claro que qualquer pessoa poderia ter pegado a chave escondido e salvo engano uma das pessoas que estavam lá era o Norris que era um alien.
5) O Dr. pode ter sido morto dentro da cabana onde foi preso por algum dos que já eram aliens aquela altura e ficou lá construindo a nave pra ir embora. Levou as peças depois pra cabana.
Usem a imaginação. O filme é uma ficção!!!!!
Michel Frank em 25/11/2011
A primeira vez que vi esse filme eu só tinha 5 anos, foi em 1986! Eu fique aterrorizado com esse filme pois ele é muito forte. Nunca esqueci a cena do cachorro se transformando e do homem que vai tirar sangue e se transforma na frente dos outros cientistas. Noossa meu! Até hoje tenho medo de ver esse filme,e já tou com 30 anos! É um dos melhores filmes de terror da década de 80, junto com o Hellraser II.
Tonino em 08/11/2011
" aqueles dois noruegueses incompetentes não conseguem matar um cachorro, mesmo armado com um rifle super potente e granadas".
O cachorro tava correndo, por isso não conseguiam atingí-lo.
Ian_XXX em 25/05/2011Nota: 6
Filme bom, com bom clima de terror, mas tem muitas falhas no roteiro, mais notadamente três que chamam a atenção. Aliás, antes de falar das falhas do roteiro, devo ressaltar o início ridiculo do filme, quando aqueles dois noruegueses incompetentes não conseguem matar um cachorro, mesmo armado com um rifle super potente e granadas, perseguindo o pobre animal com um helicoptero. E mais, a anta cosegue explodir o helicoptero e matar o parceiro com uma granada que escorregou de sua mão. Quando o norueguês cabaço morreu, o filme entra no ritmo, apresentando os personagens e tudo mais. Porém, começa os erros do roteiro. Inclusive, tem vários erros pequenos, como por exemplo, quando o MacReady e o Copper estão no acampamento dos noruegueses e tem vários mortos lá, mas resolvem levar somente um Ser todo queimado que está jogado na neve. Antes disto, porém, começa as falhas do roteiro que compromentem o desfecho da história. Não leiam se vocês não assistiram o filme.
1º) Quando o MacReady e o Copper saem para ir no acampamento dos noruegueses, o cachoro do começo do filme está andando pela base sozinho e entra numa sala que está uma pessoa da qual vemos somente a sombra, ou seja, naquele momento não sabemos quem seria. Qual o objetivo desta cena? O mais plausivel seria mostrar ou indicar que aquela pessoa seria contaminada pelo alien. Pois bem, na 3ª parte do filme, vemos que os dois contaminados da equipe são o Norris e o Palmer. Porém, depois da citada cena do cachoro, vemos o Palmer fumando maconha, vemos o Norris ajudando o Mac lá no disco voador, vemos o Norris vigiando a janela no acampamento e até sofrer um ataque cardiaco. Ora, se eles são os contaminados confirmados (no total são quatro, os dois, mais o Dr. e o primeiro que morre, sendo estes dois últimos carecas e a sombra citada tinha cabelo), porque eles agiam como se fossem normais, ou melhor, pessoas normais com defeitos totalmente humanos?? A única explicação que acho é que a cena do cachorro andando pela base é uma cena inútil para a narrativa do filme, beirando a desonestidade porque induz o telespectador a erro.
2º) Quem sabotou o sangue estocado na base? Não há explicação, já que na conversa sobre o teste com o sangue não há a participação dos contaminados, ou seja, não haveria possibilidade dos aliens saberem sobre a ameaça do teste de sangue. E mais, vemos que a suspeita da sabotagem recai em duas pessoas que naturamente poderia ser suspeitas por terem a chave do armário do sangue, mas depois vemos que elas não estavam contaminadas. Ou seja, o sangue sabotado foi sabotado por ninguem, pelo diretor eu acho, mas por ninguem que poderia decorrer de uma narrativa lógica do filme.
3º) O Dr. Blair foi contaminado como? O filme inteiro mostra a pessoa normal, presa em uma cabana sem que ninguem tivesse acesso, mas no final do filme, o cara era um alien, cavou um buraco na neve e construiu uma nave com as peças do helicoptero que ele havia destruído na metado do filme. Pior é que ele foi preso e não levou as peças junto ou se levou ninguem viu que ele levou peças capazes de construir um disco voador. Aaaaaahhhhhhhh.
Por estas e por outras que pra assistir o filme, tem que esquecer a coerência da história. Não tem nenhuma.
Tem outros pequenos erros da qual compõe vários enigmas.
O filme tem suas qualidades.
A que mais se destaca é a trilha sonora. Muito boa.
O clima de terror é bem caprichado, dá pra ficar tenso.
Os monstros são bem criativos e convincentes.
Dá pra se preocupar com os personagens, pois eles estão diante de uma ameaça bem convicente.
Porém, se alguem desvendar os enigmas que citei, escrevam.
É isso galera.
Até mais.
dimiolodum em 24/04/2011Nota: 10
D+ esse filme, assisti-o pela 1ª vez quando garoto,causou bastante medo, mas gostava de assistir pois sabia que era apenas filme,aguçavam nossa imaginação,para a época os efeitos já eram o suficiente, enredo, história, personagens bem convincentes.
Sidnei Fontes em 14/02/2011
O enigma de outro mundo deicha muito a desejar em quase tudo! o personagem principal não tem o destaque digno de um protagonista, a história em sí é fraca. Talvez no ano em que foi lançado tenha sido considerado um filme razoável, mas pra quem vê o filme hoje em dia é quase uma perda de tempo.
Respeito a opinião de todos e o ponto de vista de cada um, mas dizer que esse filme é excelente e que da muito medo é muuuuito ezagero muito mesmo!
Tonino em 05/11/2010
Excelente filme. O clima de terror é muito grande. Impossível não se envolver. E realmente, como já disseam, aquela musica do Morricone (TUM, TUM...) é hipnótica. Nota 10!
GUTO em 27/05/2010
Ótimo filme...suspense sem igual...e efeitos especiais pioneiros, ainda mais com aquela trilha minimalista e genial de Morricone...TUM TUM(rs)...quem assistiu se lembra do que estou falando!
Danilo Floyd em 14/01/2010
Eu acho esse filme incrivel pq da muito medo mesmo...as cenas de morte sa repugnantes.(no bom sentido)filme muiito bom
Poderoso Timão em 17/11/2009
Excelente filme de terror e ficção de 1982 lançado simultaneamente com ET (Steve Spielberg) pela Universal, motivo pelo qual teve fracasso junto ao público pois eram para seguimentos totalmente diferentes. Nem mesmo isso não prejudicou seu sucesso junto ao seu público alvo.
Eu nem consegui assistir, perdi o interesse na primeira opção que apareceu rs Mas... um d...
por RafaRJ84, 13/02/2012 às 14:33
...Dá-lhe ansiedade :)
por RafaRJ84, 13/02/2012 às 14:24
Enterrado Vivo é o filme que te faz perder 95 minutos da sua vida, já assisti esse filme a...
por carlos_alberto_09, 13/02/2012 às 14:24
Por ter Jim Carrey e McGregor poderia ser bem melhor, mas não é tão ruim também, apesar ...
por Renan, 13/02/2012 às 14:24