Título original: (Finding Forrester)
Lançamento: 2000 (EUA)
Direção: Gus Van Sant
Atores: Sean Connery, F. Murray Abraham, Robert Brown, Anna Paquin.
Duração: 135 min
Gênero: Drama
Status: Arquivado
Jamal Wallace (Robert Brown) é um jovem adolescente que ganha uma bolsa de estudos em uma escola de elite de Manhattan, devido ao seu desempenho nos testes de seu antigo colégio no Bronx e também por jogar muito bem basquete. Após uma aposta com seus amigos, ele conhece ele conhece William Forrester (Sean Connery), um talentoso e recluso escritor com quem desenvolve uma profunda amizade. Percebendo talento para a escrita em Jamal, Forrester procura incentivá-lo para seguir este caminho, mas termina recebendo de Jamal algumas boas lições de vida.
Fernando Schiavi Leite em 14/09/2011Nota: 8
Bom filme! Apesar do filme explorar uma temática semelhante a de Gênio Indomável também de Van Sant, consegue se diferenciar em alguns aspectos. É interessante ver a relação entre duas pessoas de universos distintos se encontrando devido á uma aposta e uma amizade que vai crescendo cada vez mais. Um velho escocês e genial escritor e um garoto pobre do Bronx mas com um talento estupendo para a escrita. A relação dos dois cresce à medida com que compartilham experiências de vida e tragédias pessoais.
Apesar de achar que Rob Brown não correspondeu em várias, especificamente nas cenas finais, Sean Connery compensou pelos dois com sua interpretação de um velho isolado, com até uma certa fobia social com tragédias pessoais e mágoa no coração. Outro destaque é o ótimo F. Murray Abraham que está perfeito em cena e faz com que odiemos seu personagem desde a primeira cena, provando que seu trabalho foi perfeito.
Destaco também a boa trilha sonora, mas o ritmo lento, arrastado e cheio de cenas dispensáveis em sua primeira hora pesam ao avaliar o filme. O que compensa é o ótimo desfecho, apesar de previsível.
É um bom trabalho de Gus Van Sant, mas não chega aos pés de Gênio Indomável e nem de Milk, mas deve sm dúvidas ser visto pelo menos uma vez por todos. Ótima lição de vida, de amizade!
buraneli em 30/08/2011
De fato,o filme se inicia de uma forma trivial e de forma até prolixa,o enredo parece embaraçar-se em tempo e espaço.Mas este inicio fundamenta-se com o decorrer da trama;o "locus comum" com o clássico "Gênio indomável" é irrevogável,no entanto esta similaridade não tira em nada o brilhantismo do clímax final,obviamente,que como foi exposto em comentários anteriores,o desfecho é previsível,porém singular e verossímil.Em linhas gerais,é um bom filme,baseado em lugares comuns,mas interessantes de serem revisitados.
Leandro Gantois em 08/01/2001Nota: 2.5
O filme é igualzinho a uma montanha russa: cheio de altos e baixos. Para falar a verdade, mais baixos! O bom momento do filme é o final, até um pouco previsivel mas tem todo aquele clima de querer emocionar. O elenco do filme também tem muitas qualidades, Sean Connery está bem, mas beem longe do Oscar! Os pontos fracos do filme são seu inicio, a meia hora inicial é uma total enrolação, perda de tempo notável, e ao longo do filme tem partes bem chatas que dá vontade de apertar o Stop antes do fim! "Encontrando Forrester" é um filme beeem razoavel, Gus Van Sant não consegue repetir o sucesso de "Gênio Indomavel", que não dá nem pra comparar. Mas, se fomos comparar com o péssimo "Psicose", este aqui está muito acima da média. Mas ele consegue fazer coisa muito melhor do que estezinho aqui! O filme pode agradar alguns, mas como já disse o filme passa por momentos lamentáveis junto com sua longa projeção. Em algumas partes até ler lista telefonica é mais interessante. Assista se tiver tempo.
Rodrigo Tomé em 09/01/2001Nota: 5
Gostei muito, pois não é qualquer um no papel principal e sim o mestre Connery sua atuação como sempre sem comparação é o gênio do cinema mundial.
Henrique Miura em 06/01/2001Nota: 3
E o Sean Connery ainda queria Oscar? Vai entender... Se dependesse dele o filme não sairia muito do lugar e dos limites do Gus Van Sant. Na verdade quem salva é o magnífico F. Murray Abraham na pele do "vilão" professor Crawford. Se tinha alguém nesse elenco que merecia alguma indicação seria esse excelente ator. Nada contra o Sean (gosto muito desse ator), mas sua atuação aqui é muito forçada e pretensiosa, embromadinha para tentativa de Oscar. Enquanto isso os mais coadjuvantes brilharam com naturalidade! O jovem Robert Brown teve sua atuação elogiada e super aclamada pela crítica. Na verdade ele está normal, o garoto trabalha bem mas não é nem metade do que falavam. Quem se deu bem foi a excepcional Anna Paquin (única besteria dela foi ter feito o "X-Men"). Enquanto ele ia deixando o filme com cara e jeito de piegas, ela consegue conduzir o filme com delicadeza e firmeza, está segura, merecia ser mais lembrada!!! Além de tudo isso contamos com uma participação pouco notável do Matt Damon (repetindo o papel de "O homem que fazia chover", do Coppola???).A história do filme é bonita, mas caiu nas mãos do diretor reconhecido mais incompetente do cinema atual. O Gus Van Sant é um diretor tão aclamado mas a minha pessoa ele ainda não conveceu. Com seu estilo piegas e chato de ser, é muito pretensioso e sabe muito bem como estragar idéias dos outros. O roteiro de "Um Sonho Sem Limites" era maravilhoso e vejam só a besteira que ele fez. Outro forte exemplo fica por conta da porcaria que ele fez com o "Psicose", é até uma ofensa comparar com o do genial Hitchcock!! O jovem Jamal Wallace (Robert Brown) é um exelente aluno de uma escola simples, além de ser um jogador nato de basquete. Após um teste ele consegue uma chance de ouro, estudar numa escola particular e muito disputada onde o verdadeiro interesse é o seu talento pelo esporte. Nesse meio período ele conhece um velho escritor, William Forrester (Sean Connery), que escreveu apenas um livro que é lido e relido até os dias atuais. Ao lado dele, o jovem terá várias lições, assim como o escritor terá com ele. O destaque do filme fica por conta de F. Murray Abraham na pele do professor vilão Crawford, que não acredita no talento do jovem e faz de tudo para acabar com o sonho do garoto, o acusando de plágio. O segundo fica por conta de Anna Paquin, uma jovem garota inteligente e refinada, que se torna o braço direito de Jamal! Esse filme é bom, poderia ser bem melhor se caísse nas mãos de um diretor melhor e menos pretensioso. O Gus a todo momento tenta derrubar o filme, mas o elenco consegue segurar bem os momentos mais fracos da história. Os segredos vão sendo soltos de maneira piegas, mas conseguem ser encobertos pela boa produção que enche nossos olhos. O destaque vai para a trilha sonora. O Gus é o principal destruidor de boas idéias do cinema atual, lógico que entre os diretores consagrados. Mesmo com um bom roteiro nas mãos acaba não conseguindo fazer algo forte no filme! "Encontrando Forrester" é um filme fácil de se ver, mas temos muitas falhas em alguns momentos. O roteiro até toma rumos legais e bastante originais e diferenciados, mas o modo do Gus de contar essas partes acabaram soando como "Sessão da Tarde". Faltou grandeza de um grande diretor, faltou competência de um bom diretor. Se o Sean queria tanto o Oscar ele, sendo um dos produtores, deveria ter escolhido o diretor a dedo e não pegar o pior diretor consagrado de Hollywood! Aqui prevalece mais o individualismo do que o conjunto! Um drama bom, mas é ver e esquecer!
Erika Liporaci em 03/01/2001Nota: 3.5
O diretor Gus Van Sant anda se repetindo. Esse filme é bem parecido com "Gênio Indomável". Felizmente, é superior a ele. Talvez pela força de Sean Connery e do estreante Rob Brown. De todo modo, é um filme agradável de ser visto, com uma mensagem muito positiva. Só faltou um pouco de ousadia e criatividade.
marcelo em 04/01/2001Nota: 3
Bom filme, apesar dos velhos clichês que todos estão cansados de saber. A direção de Gus Van Sant e as atuações estão boas, com destaque para Robert Brown e F. Murray Abrahan, mas este filme tem um final muito decepcionante e deu o que toda a platéia esperava. Este filme vai receber a nota 6,5 porque é um bom filme. Quase recebe nota 7, mas o final manjado acaba atrapalhando e perdendo um pouco do crédito.
Erika Liporaci em 05/01/2001Nota: 3.5
Gus Van Sant anda se repetindo. O filme é quase um clone de "Gênio indomável". Ainda assim, vale pela cartismática presença de Sir Sean Connery e pela segurança com que o novato Rob Brown segura a onda de contracenar com a fera escocesa.
Francisco Russo em 02/01/2001Nota: 3
Um bom filme, apenas um pouco cansativo devido à sua duração. "Encontrando Forrester" bebe da fonte dos filmes de "pupilo e mestre", que o próprio diretor Gus Van Sant já tinha utilizado com melhor competência em "Gênio indomável". O filme tem uma boa história e boas atuações, com um maior destaque para o garoto Robert Brown, que consegue atuar com naturalidade em meio à sua turma no Bronx, jogando basquete, em sua nova escola e também ao lado de Sean Connery.
Jane R. Mathiasa em 07/01/2001Nota: 5
Ótimo, mesmo. Não se trata simplesmente de amizade, mas de como a família é fundamental em nossas vidas (o garoto a tem, o escritor a perdeu); da magnitude da literatura e da cultura; da importância das boas escolas na formação dos jovens; da disputa entre raças; dos preconceitos; do amor fraterno e que há de ser cultivado; das expectativas ... É denso e emocionante, sem comparações com outros do gênero. Preciso ver novamente.
Esse filme merecia continuar. É claro que com muito cuidado para não estragar.
por Sundim, 04/02/2012 às 10:27
Por que o Tyler morre quando O Jack atira na própria boca. Não digam que é porque eles er...
por Tonino, 04/02/2012 às 10:26
...Sempre descubro que estou ficando VELHO quando alguém comenta O MASKARA e dá o adjetivo...
por Daniel Lopes, 04/02/2012 às 10:15
A primeira vez q assisti A Bela e a Fera fiquei fascinada!Tudo era tão mágico,bem feito,li...
por Deise Ferreira, 04/02/2012 às 10:08