Dragão Vermelho

Fernando Schiavi Leite em 14/02/2012Nota: 8     

Muito bom! O maiss curioso deste filme foi a escolha de um diretor até então especialista em filmes de comédia e ação para comandar um suspense sério, denso e maduro como este filme. Brett Ratner já havia se mostrado um diretor competente em outros gêneros e aqui consegue surpreender e realizar um bom trabalho, apesar de convencional e sem correr riscos. Fica evidente que em determinadas cenas, especialmente as de clímax, a presença de um diretor mais visionário deixaria a obra com um peso maior.

Baseado em livro homônimo de Thomas Harris, aqui podemos ver finalmente como Hannibal Lecter foi pego e levado ao manicômio de segurança máxima pelo agente do FBI Will Graham. O mais curioso é ver como Hannibal era um psicólogo forense tão genial que chegava ao ponto de auxiliar a polícia em caçadas a outros seriais killers, mas ele não esperava enfrentar a austúcia, inteligência e capacidade de seu policial parceiro Will, que acabou capturando-o. E posteriormente vem o principal ponto do filme quando o homem que o havia mandado para a prisão, o procura anos mais tarde esperando contar com sua ajuda para capturar um assassino em série que estava aterrorizando a população. Para piorar, esse assassino ainda era fá incondicional do Dr. Lecter e se correspondia com ele por mensagens cifradas.

Ressalto aqui a importância de uma decisão: a dos produtores ao decidirem manter Anthony Hopkins como Hannibal p´referindo rejuvenescê-lo através de maquiagem, o que aliás funcionou muito bem na telona. Seria desastroso alguém assumir o papel eternizado por Hopkins. Neste filme também podemos ver o conflito de Lecter com outro agente que não fosse Clarice Starling e já notavamos sua inteligência e frieza nos diálogos que seriam eternizados nos filmes seguintes.

Este filme volta um pouco mais nas características de "O Silêncio dos Inocentes" e traz à tona um suspense maior, com menos cenas violentas e explícitas. Inclusive a história paralela do assassino é bem parecida com a de Buffalo Bill. Como este filme se passa antes de "O Silêncio dos Inocentes" nos dá muita nostalgia ao vermos o mesmo cenário do filme de 1991 reproduzido fielmente, com o diretor Brett Ratner buscando as referências diretas da fonte do filme de Jonathan Demme (especialmente nas cenas interiores do manicômio), utilizando inclusive as movimentações de câmera, ângulos e closes praticamente iguais aos do filme de Jonathan Demme. Mas essa decisão foi acertada pois retrataria o clima do filme anterior através de referências óbvias. É beber de uma fonte segura e comprovadamente funcional.

A decisão de trazer de volta o roteirista Ted Tally de "O Silêncio dos Inocentes" é acertada e seria praticamente a certeza da fórmula e dos caminhos trilhados no grande filme vencedor do Oscar. Tally conseguiu mais uma vez costurar bem as tramas paralelas e juntá-las com precisão. O elenco é bom, além do óbvio show mais uma vez de Hopkins, vemos uma excelente presença de um elenco de primeira linha encabeçado por Ralph Fiennes, Emily Watson, Mary-Louise Parker, Harvey Keitel, Philip Seymour Hoffman e ainda com Anthony Heald novamente interpretando o Dr. Chilton e Frankie Faison como o carcereiro Barney. Faltou mesmo a Jodie Foster fazendo uma ponta como Clarice Starling se encontrando com Hannibal na cena final do filme. Seria realmente espetacular. Infelizmente Foster não aceitou realizar a participação. Mas a cena dando a entender que ela estava ali no manicÔmio na iminência de falar com ele já nos deixa excitados e loucos para assistir "O Silêncio dos Inocentes" na sequência mais uma vez.

Tenho certeza que o filme conseguiria maior êxito e subiria alguns degraus no conceito caso fosse dirigido por alguém mais experiente no gênero, preferencialmente com a direção de David Fincher, Guillermo Del Toro ou mesmo a volta de Jonathan Demme ou de Ridley Scott. O filme realmente nos remete através de muitas referências anteriores, repete a fórmula do primeiro filme e traz o mesmo roteirista, porém a história não é tão envolvente e cheio de reviravoltas. Durante sua primeira hora o filme é muito arrastado após a cena do confronto de Graham e Lecter, e vai retomando o ritmo aos poucos e somente se recupera mais no final da projeção. Esta obra contém menos cenas espetaculares e marcantes, além de diálogos menos inspirados. Sentimos também que as soluções encontradas para os enigmas são um pouco repentinas. Por esses motivos o filme não se iguala ao perfeito "O Silêncio dos Inocentes" e ao muito bom "Hannibal", mas sem dúvida continua sendo um ótimo filme e que responde a principal pergunta que atormentava os fãs de Hannibal: como ele havia ido parar naquele manicômio?.

De qualquer maneira temos que elogiar a boa fotografia de Dante Spinotti,a boa direção de arte e especialmente à trilha sonora de Danny Elfman, que assim como os outros mestres dos filmes anteriores (Howard Shore e Hans Zimmer) faz um trabalho soberbo. Este terceiro filme baseado no personagem Hannibal Lecter é do mesmo nível de "Hannibal" mas inferior à "O Silêncio dos Inocentes". De qualquer forma deve ser conferido pois se trata de um grande suspense. Aplausis mais uma vez para Thomas Harris na criação de mais um grande enredo. Assistam!

Paolo Mayer Marucci em 11/06/2011Nota: 7     

O filme é bom, cheio de suspense, e até ação, mais eu achei um pouco confuso. De todos os filmes de Lecter, esse é o mais inferior, mais mesmo assim ele é bom. Os atores de Antony Hopkins, Ralph Fiennes, Edward Norton estão esplendidos, é só isso que eu tenho para falar desse filme infelizmente.

Igor Durden em 26/05/2011

Claro que é impossivel ser melhor que O Silencio dos Inocentes, mas é bom!!!!!!!!!!!!!!!1

Filipe em 07/09/2010Nota: 3.5     

n chega a ser como O Silencio dos Inocentes, mas ainda é bom. Eu achei esse no mesmo nível de Hannibal, apesar de Dragão Vermelho resgatar mais o espírito psicológico e tenso do primeiro filme da trilogia. Mas parece que o ritmo incessante mesmo do filme vem só no final, sendo que no começo e no meio parece que nao consegue prender totalmente a atenção. Mas não deixa de ser uma digna continuação, um bom filme.

William em 27/11/2009Nota: 4     

Formidável, traz de volta todas as características do Dr. Lecter como um hábil e inteligente jogador, sempre usando sua forma fria, inteligente e sombria de agir sobre o comportamento das pessoas.

Renato Rosatti em 04/01/2002Nota: 4     

Um dos psicopatas mais populares do cinema, o Dr. Hannibal Lecter (interpretado pelo genial Anthony Hopkins, num papel que o consagrou), retornou em seu terceiro filme solo, após o sucesso de “O Silêncio dos Inocentes” (1991), e o mediano “Hannibal” (2001). Dessa vez mostrando eventos anteriores ao primeiro filme, estreou nos cinemas brasileiros em 01/11/02 “Dragão Vermelho” (Red Dragon), dirigido por Brett Ratner, mais conhecido pelos dois filmes da série de comédia “A Hora do Rush”. Contando com um elenco estelar formado ainda por Edward Norton, Harvey Keitel e Ralph Fiennes, entre outros, a história é ambientada antes dos acontecimentos de “O Silêncio dos Inocentes”, onde neste uma agente do FBI, Clarice Sterling (Jodie Foster), pede ajuda ao presidiário Dr. Lecter para capturar ou tro psicopata assassino. Em “Dragão Vermelho” a premissa básica é muito parecida introduzindo também um agente do FBI, Will Graham (Norton), que está trabalhando num caso envolvendo canibalismo e solicita auxílio ao famoso psiquiatra Dr. Lecter, vindo a descobrir mais tarde uma terrível revelação sobre seu sinistro consultor levando o médico à prisão. Saindo gravemente ferido do confronto entre eles, o agente decidiu sair do FBI indo morar com a família em Marathon, uma pequena cidade da Florida. Mas é novamente recrutado sete anos depois por seu antigo chefe, Jack Crawford (Keitel), para trabalhar na investigação de um novo caso envolvendo outro perigoso “serial killer”, obrigando-o a recorrer novamente pela ajuda do canibal Dr. Lecter na prisão. O assassino em questão é agora Francis Dolarhyde (Fiennes), que mata famílias inteiras com requintes de crueldade. Um de seus apelidos é “Tooth Fairy” (ou “Fada dos Dentes”), devido a o macabro costume dele deixar suas impressões dentárias no corpo das vítimas, e mais tarde passou a se chamar “Dragão Vermelho” por causa de uma enorme tatuagem em suas costas, inspirada numa ilustração de William Blake. Fazem parte ainda do convívio do assassino uma jovem colega de trabalho cega, Reba McClane (Emily Watson), por quem Dolarhyde se apaixona, e um repórter intrometido de um jornal sensacionalista, Freddy Lounds (Philip Seymour Hoffman), cuja curiosidade lhe custou caro. O agente Graham inicia então uma árdua jornada de perseguição ao psicopata, estudando detalhadamente suas ações e prováveis provas dos crimes, fato que permite seu afastamento involuntário da esposa, Molly (Mary Louise Parker), deixando-a perigosamente desprotegida. A trilogia de Hannibal Lecter é baseada numa série de livros escritos por Thomas Harris. “Dragão Vermelho” foi o primeiro, lançado em 1981, seguido por “O Silêncio dos Inocentes” (1988, filmado em 91) e “Hannibal” (1999, filmado em 2001). O primeiro livro foi originalmente filmado por Michael Mann em 1986 como “Manhunter”, onde o ator Brian Cox interpretou o papel de Lecter, porém o filme não se destacou permanecendo meio perdido em tantas outras produções similares. Com o sucesso de “O Silêncio dos Inocentes” dirigido por Jonathan Demme, filme vencedor de vários prêmios “Oscar”, o escritor Harris lançou novamente sua obra “Dragão Vermelho”, porém com um novo prólogo e alterações na história, culminando no filme dirigido por Brett Ratner. Curiosamente, o personagem do policial Jack Crawford foi interpretado por Scott Glenn em “O Silêncio dos Inocentes” e por Harvey Keitel em “Dragão Vermelho”, e o desagradável diretor da prisão Dr. Frederick Chilton (Anthony Heald) foi interpretado pelo mesmo ator em ambos os filmes. Contando com um elenco de grandes nomes e um roteiro complexo e inte ressante, a cargo de Ted Tally, que também fez “O Silêncio dos Inocentes”, esse terceiro filme da trilogia de Anthony Hopkins como Hannibal Lecter tem um clima intenso de suspense e ação, investindo bem menos no horror explícito que seu antecessor “Hannibal” (que tinha cenas grotescas como a do canibalismo explícito com pedaços de cérebro). “Dragão Vermelho” preferiu optar por uma tensão psicológica crescente entre os personagens, mostrando principalmente o aristocrático vilão Dr. Lecter, mesmo atrás das grades, como um maníaco frio e perverso, dono de uma mente extraordinária, mas também perturbada e capaz de cometer bárbaras atrocidades. Ralph Fiennes como o psicopata Dolarhyde também não fica atrás, interpretando magistralmente um assassino cruel e detalhista, com um passado violento que motivou sua insanidade. A trilogia começou de forma excelente com “Silêncio dos Inocentes” e terminou igualmente com “Dragão Vermelho ” (ou seria o contrário?), fortalecendo ainda mais o prestígio de Anthony Hopkins na pele de um dos mais fascinantes psicopatas do cinema.."

Claudenice Teodósioa em 03/01/2002Nota: 5     

O filme me deixou bastante feliz pelo simples fato de ter superado aquele que o antecedeu, "Hannibal", que em minha opinião me pareceu pecar pelo abuso de cenas sangrentas e pelo discreto desenrolar psicológico da trama. Porém nem mesmo a incrível atuação de Fiennes supera o primeiro exibido e segundo da trilogia de sucesso."

Marlous Xavier Batista em 05/01/2002Nota: 3     

Da trilogia é sem dúvida o mais fraco. É um filme bom, com ótimos atores, mas é totalmente previsivel, pois antes do fim você já sabe o que vai acontecer."

Guilherme Santos em 07/01/2002Nota: 5     

Gostei muito do filme, pois abandonou um pouco a monotonia de "Hannibal". Poderia até ser melhor do que o "Silencio dos Inocentes". As atuaçoes estao otimas e a trilha sonora de Danny Elfman também!

Marília Silveiraa em 09/01/2002Nota: 5     

Amei o filme! A interpretação de Hopkins é fantástica. Ele conseguiu eternizar a personagem de Hannibal Lecter. Talvez o filme não seja tão rico quanto o livro (que ainda não consegui encontrar...), mas foi muito bem feito!