Che

Carlos em 06/01/2012

...Imaginem se esta maneira de governo se instalasse aqui. Estariamos quebrados economicamente, vivendo uma ditadura muito pior que antes das diretas já. E a corrupção para os comunistas é algo instaurado na constituição à favor deles, os chefes de estado. Graças as forças maiores e justas deram um fim merecido ao Che Guevara!!

Carlos em 06/01/2012

...Engraçado como fazem ainda apologia ao comunismo mostrando Che Guevara como um herói. Pura mentira histórica. Che Guevara era um ditador cruel e sanguinário junto com Fidel, logo quando deram um golpe de estado em Cuba. E ainda mostram ele como um "libertador" das américas. É uma piada. Mas ainda bem que tais seres não conseguiram nada na américa do sul.

SenhorOculto em 11/09/2011Nota: 4     

Assisti esperando que seria com um estilo de direção que me agradaria e muito, porém, me decepcionei na mesma proporção. O filme começou bem, mas foi perdendo ritmo, ficando cansativo, nada convincente, didático moralista. Benicio del Toro está excelente, até gostei do Rodrigo Santoro falando espanhol, mas a forma como “Che” foi conduzido me desanimou muito, será que não existia outra forma mais excitante de contar essa história de revolução? Estou até com a 2° parte, entretanto, sem coragem de ver. Acredito que o maior problema dessa obra de Steven Soderbergh é insistir nas conversas internas do grupo rebelde sem possuir um “estímulo” entre elas (mas como persuasão para nos mater ligados). Resultado: Exaustivo de doer. NÃO RECOMENDO.

Malcolm X. em 07/08/2011

Excelente,um filme espetacular sobre Che Guevara,segue a linhagem que ele fez para guerrear contra o Fulgêncio Batista,muito legal,RECOMENDO.

Sidnei Rodrigues Noronha em 04/04/2011Nota: 7     

...Destaque para a performance do talentoso Benicio Del Toro proporcionando uma figura de Che bem construída sem incorrer em exageros.
O cineasta Soderbergh ousou em caminhar nessa corda bamba e atingiu um resultado inesperado por não demonizar e nem cultuar o mito Che Guevara, apenas o humanizou, resta saber se foi uma escolha consciente ou um acidente de percurso no fiar da trama.

dienifer shujinko em 20/11/2010Nota: 2     

O filme tem um bom tema, mas a forma como foi feito e as péssimas atuações estragaram o filme.

Senhor Ivan em 07/07/2010Nota: 0.5     

Trata-se de um ícone,mais cai pra nóis,o filme é uma porcaria.Assisti rezando pra acabar logo.Muito ruim,e sem contar que mais uma vez RODRIGO SANTORO nem aparece no filme.NÃO RECOMENDO.

Paty em 20/02/2010Nota: 3     

Tem um tema muito interessante,mas nao souberam contar na telona.Pessimas atuaçoes,principalmente de RODRIGO SANTORO,mas uma vez no cinema mundial.O filme poderia ser bem melhor,se fosse bem dirigido e com um roteiro empolgante.NAO RECOMENDO.

tocaims em 20/01/2010Nota: 1     

Del Toro tenta, em vão, glorificar um assassino de modo tão grosseiro quanto sua história. Um filme sem atrativos, enfadonho e editado de modo enganador. Digno de Che.

Agora, sua entrevista publicitária para Marlen Gonzalez é fabulosa:

http://www.youtube.com/watch?v=TJQUVb78DTM

Del Toro mostra todo seu conhecimento a respeito do mártir Argentino.

olhonegro em 17/01/2010Nota: 5     

Discordo completamente dos colegas acima. O filme é excelente! Assisti as duas partes com extremo gosto. A primeira parte trata da revolução cubana, a derrubada de Fulgêncio Batista, e a segunda da tentativa de se fazer a revolução tbm na Bolívia. Tecnicamente falando o filme é belíssimo (fotografia e direção) e as atuações de Benicio del Toro como Che e de Demián Bichir como Fidel Castro só não ganharam o Oscar 2009 de melhor ator e ator coadjuvante, simplesmente pq o filme não recebeu uma única indicação ao prêmio, o que ao meu ver é o melhor reconhecimento que ele poderia conquistar; pois quando se vê uma obra tão tocante como essa, mostrando Che, um lider natural, guerrilheiro justo e amoroso, e por isso amado e respeitado por seus comandados, respeitado até mesmo pelos seus "inimigos", dar a vida pelo ideal de libertação dos povos latino americanos das mãos dos ditadores e dos imperialistas, representando todo o oposto ao que é o sistema e os ideais norte americanos, assim não é de se estranhar que uma premiação politicamente desvairada como o Oscar é, não reconheça não só o valor técnico do filme como acima de tudo seu valor político. Então na minha opinião a película não sendo sequer indicada ao Oscar foi mais valorizada em seu mérito do que seus estúpidos e politiqueiros jurados aristocratas poderiam supor. A segunda parte é um dos filmes mais tensos que já vi na minha vida. Excelente.
Abraços.. : )