Celebridades

Jean Franco Borges em 10/01/2001Nota: 4     

Como assistir algum filme de Woody Allen sem ser passional em algum ponto de vista? "Celebridades" é basicamente mais uma obra passional deste cineasta que cada vez mais se mostra um dos maiores críticos de uma sociedade vazia e artificial. Daí talvez o porquê de "Celebridades" ser tão superficial."

Marcelo Santiago em 08/01/2001Nota: 3.5     

O filme promete abordar o tema"Celebridades", mas o faz superficialmente: Woody Allen quer mesmo tratar do seuenredo tão recorrente de "marido/ esposa/ amante/ divórcio/ sexo/ etc." Até opersonagem central é o mesmo de sempre, encarnado de maneira quase irritante. Por fim,sobre celebridades, o filme é um painel raso; sobre "relação homem-mulher" éinferior à maioria dos filmes de Allen sobre este tema."

Francisco Russo em 03/01/2001Nota: 4.5     

Éimpressionante! Woody Allen conseguiu recriar a si mesmo na pele de outra pessoa. Poisfalta pouco para Kenneth Branagh ser Woody Allen. Os trejeitos, a entonação de voz, osdiálogos, o modo de se comportar em cena... você vê Branagh, mas tem a nítidaimpressão de que está na verdade vendo Woody Allen na tela.O filme é muito bom, bastante divertido e com cenas impagáveis (os encontros de Robincom a prostituta e de Branagh com Charlize Theron são de rolar de rir). Asparticipações especiais (Winona Ryder, Leonardo DiCaprio, Famke Janssen, a própriaCharlize Theron e outros) dão um toque a mais na trama. Resumindo: é filme de WoodyAllen e, mais uma vez, imperdível. Assistam!"

Alanna em 09/01/2001Nota: 2.5     

NÃO VOU EXPOR O NOME DE WOODY ALLEN PARA DIZER QUE ESSE FILME É BOM (ATÉ PORQUE É UMA GRANDE INJUSTIÇA CONSIDERAR UM FILME BOM SÓ POR CAUSA DO DIRETOR). ESSE FILME NÃO TEM NADA A VER, PODE TER UM ROTEIRO BOM, UM DIRETOR BOM, UM ENREDO BOM, UM ELENCO MELHOR AINDA, MAS EU QUASE DORMI NO DECORRER DO FILME E ALÉM DISSO NÃO RI EM NENHUMA PARTE. TROCANDO EM MIÚDOS: É O TIPO DO FILME QUE VOCÊ SAI DA SALA DE CINEMA E PERGUNTA: "TÁ, MAS E DAÍ?""

Cleber em 02/01/2001Nota: 4     

WOODY JÁ NÃO PRECISA MAIS PROVAR QUE TEM INFLUÊNCIADE BERGMAN E NEM QUE SABE FAZER COMÉDIA INTELECTUAL. O RITMO DO FILME DELE FLUI MUITOBEM. É GOSTOSO DE ASSISTIR. VOCÊ NÃO QUER QUE ACABE. ENTRETANTO, ESSE É INFERIOR A"DESCONSTRUINDO HARRY"."

Rafael Klafke Martini em 07/01/2001Nota: 5     

Logo no início do filme fui surpreendido com umaestonteante quinta sinfonia de Beethoven, que, por sinal, foi um genial "gancho"do diretor (nos dois sentidos - in/out e começo/fim), acompanhada de uma cena do mesmocalibre. Tudo funciona nesse filme, e, como em - quase - todos os filmes de Woody Allen, oroteiro sobressai aos outros quesitos do filme. Os atores, mesmo o fraco LeonardoDiCaprio, passam a funcionar quando bem dirigidos, e aqui não é diferente, pois todosestão espetaculares. Tudo merece referências e até Woody Allen é (auto)criticado pelocriticado crítico não representado por um crítico e sim por um produtor de TV(personagem do Joe Mantegna), pois Woody (o diretor e não o personagem que interpreta emoutros filmes, aqui representado por Branagh) é, no filme, um diretor que só faz filmespreto e branco. Vale o preço de muitos ingressos."

Marcos Alexandre Luz em 04/01/2001Nota: 4     

É impressionante como Woody Allen consegue baterna mesma tecla sem ser repetitivo ou cansativo. O filme é uma sucessão de ironias edeboches acerca das futilidades que têm dominado as relações humanas. Só a performancede Charlize Theron já vale o ingresso."

Tiago Superoito em 05/01/2001Nota: 3     

Impressionante como o filme é vazio de tudo. Atese do diretor (celebridades são vazias, celebridades não prestam, celebridades sópensam em sexo, repórteres de celebridades só pensam em sexo) é, sendo complacente,inocente demais. Você pensa que vai encontrar uma discussão original sobre o mundo dasestrelas e acaba recebendo o senso comum. O personagem interpretado por Leonardo Di Caprioé exemplar: ele é um ator chato, que quebra quartos de hotel, promove surubas e pareceextremamente burro (síntese: é o estereótipo). O diretor continua explorando temascorriqueiros em sua filmografia, está incorporado no ator Kenneth Branagh e, volta emeia, faz piadas ácidas sobre qualquer coisa. Mesmo irregular, vale ser visto pelafotografia, trilha sonora e o tom desiludido, amargo, do desfecho. Mas perde muito secomparado aos grandes filmes recentes do diretor."